Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.

Comentarii (1)

• IC XC NI KA 04.11.2023 20:48

  • Doamne ajută părinte Florin, părinte Mihail,
  •  
  • Am ascultat înregistrarea și pe această cale doresc să punctez un aspect care cred că nu a fost foarte clar arătat, în ideea de a fi f bine înțeles de ascultători. Nădăjduiesc ca acest comentariu să ajungă (și) la dvs., prim bunăvoința AN, tot în ideea de a fi de folos oamenilor pentru viitoarele cursuri.
  •  
  • Ref. AI/chatGBT (care învață chiar din întrebări, conversație)/rețele sociale, lucrurile stau în felul următor - și se încadrează cu brio la capitolul viclenie:
  •  
  • Nimeni niciodată nu ne-ar fi putut obliga să ne facem publice datele cu caracter personal. Nimeni niciodată! Iar date cu caracter personal, pe lângă ceea ce cunoaștem cu toții (nume, prenume, locație, poze etc), însemnă ORICE informație care poate duce la identificarea noastră, potrivit legii GDPR. Și nu numai că nu ne putea obliga nimeni niciodată, există un drept la viața privată/intimă.. e fundamental/garantat prin Constituție/Tratate internaționale.
  •  
  • Așadar, și pentru că nimeni niciodată nu ne putea obliga, mai mult decât atât există dr. fundamental garantat arătat, ce s-a inventat?! Un telefon unde ne dăm chiar date biometrice, amprentă (rețineți, care poate fi luată/prelucrată numai în caz de incidență penală), datele de scanare faciala/o rețea FB și așa mai departe, unde le dăm/postăm DE BUNĂ VOIE.
  • Așa e și cu AI/AGI care învață din conversația cu noi, pe care, pe aceeași schemă a înșelării, o purtăm de bună voie.
  •  
  • Tot ceea ce dăm net-ului, așa să ne imaginăm că e ca și când am pune pe toate gardurile din toată lumea și pentru totdeauna (memoria netului). E înfricoșător. Ne asumăm în cunoștință de cauză?
  •  
  • Aspectul acesta al interacțiunii cu tot ce ține de AI de bună voie vs. obligație (care legal nu ar fi fost posibil tocmai de aceea s-a recurs la înșelare) am voit să-l fac foarte CLAR. Poate nu ne este pe deplin lămurit ref. consecințe, care și pe plan lumesc sunt f grave, de ex. pot duce până la furtul de identitate cu distrugerea vieții - tragerea la răspundere fiind adesea iluzorie.
  •  
  • Așadar, nu va fi obligatoriu, va fi de bună voie. Nota bene.
  •  
  • “Și ea (fiara) îi FACE pe toți, pe cei mici și pe cei mari, și pe cei bogați și pe cei săraci, și pe cei slobozi și pe cei robi, ca să le DEA lor semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunțile lor, și ca să nu poată cineva să cumpere sau să vândă, decât numai cel ce are semnul, numele fiarei sau numărul numelui fiarei.” (Apocalipsa 13, 16-17)
  •  
  • Deci, nu-i despre silire* (obligare) ref. pecete, e mult mai rău, e ÎNȘELARE. Schema e patentată de mult de sarsailă în rai. Ne-a obligat cineva să mâncam din pomul cunoașterii .. ne-a obligat cineva să ne vacc?!
  •  
  • *A se vedea noua ediție a Noului Testament bilingv în limba greacă textul original/română tipărit de Sfânta Mare Mânăstire Vatoped Muntele Athos 2022.
  •  
  • ***
  • Ref. la articolul dlui. Capsali am avut un comentariu pe care îl reiau și aici având legătura cu emisiunea, tot în ideea de a ne gândi f bine la consecințele faptelor noastre. Prin însăși interacțiunea cu chatGBT de ex, consider că-l validăm. Cred că nu putem la infinit să ne mirăm la ce avem în lume iar ref. la noi înșine să ne regăsim neprihăniți - tocmai în condițiile a ceea ce ne vădește Dumnezeu, și ne va vădi în continuu la modul cel mai concret până ne venim în fire.
  •  
  • Iată comentariu:
  • Îmi pare f rău că nu ați dus ideea până la capăt.
  •  
  • Nu, AI “nu poate fi folosită ..pentru ajutor în realizarea unor lucrări științifice”, nu e nici “o cârje”, nici “un suport”! Atâta timp cât nu poți lua de bun ce-ți livrează, atâta timp cât trebuie să verifici la sursă, e o ÎNȘELATE, o MARE ÎNȘELARE cap (cu coarne) coadă.
  • Cine validează ce-ți livrează?! E o pierdere de timp.. și în final poate și de viață.. șansele sunt uriașe dacă nu te TREZEȘTI, nu-ți vii în FIRE - ca în cazul relatat.
  • Ferească Dumnezeu.
  • Trebuia fugit de el/ea ca de dracu! Că asta e ..
  •  
  • Și denumirea îl/o dă de gol - program AI. Ați explicat.
  •  
  • E ca și când ai zice că intri în capiștea idolului să vezi el ce părere are!
  • Ferească Dumnezeu.
  • ***
  •  
  • Iar ref. intervenția lui Dragoș de a legifera limite în care AI poate opera/fi operat - arăt că e un vis frumos care se dovedește de fapt a fi urât întrucât această tehnologie în permanență va fi cu un pas înaintea a tot ce am putea noi legifera vreodată. Tocmai asta e problema semnalată în domeniu.
  • Iar deturnarea ei din mâinile lor în mâinile noastre e tot un vis frumos dar care de data asta rămâne doar un vis frumos și pe care numai Dumnezeu îl poate împlini, dar nu după cum am vrea noi, dacă ne întoarcem la El, dacă facem ascultare de El și nu de vrăjmaș.
  •  
  • E un Exercițiu de Ascultare.
  • Până la urmă TOTUL este un exercițiu de ascultare.
  •  
  • De Cine/cine ascultăm?
  • De Dumnezeu sau de diavol?
  •  
  • Asta-i întrebarea!
  •  
  • S-a văzut în rai de cine am ascultat..
  •  
  • Dumnezeu a zis NU mânca .. că “în ziua în care vei mânca din el, vei muri negreșit!”
  • Și vicleanul a zis mănâncă că “Nu, nu veți muri! Dar Dumnezeu știe că în ziua în care veți mânca din el vi se vor deschide ochii și veți fi ca Dumnezeu, cunoscând binele și răul". Auzi la el! Deci, El e rău și eu sunt bun.
  •  
  • Și, de cine am ascultat?!
  • Asta face diferența. De Cine ascultăm. Împlinim poruncile Lui, sau ne ducem după fentă și împlinim înșelările diavolului.
  •  
  • Ar trebui să ne fie f clar că un lucru rău nu vine niciodată sub forma răului că ne-am feri, nu, el vine întotdeauna sub forma binelui.
  •  
  • Doamne, miluiește.

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.