PROCESUL COLECTIV. Cum stă justiția română în pixul unui poștaș și de ce se tărăgănează la infinit începerea cercetării judecătorești
Se vor face curând doi ani de când Parchetul General a trimis în instanță dosarul Colectiv. Nu pe tot, pirotehnistul care a aprins artificiile ce au declanșat incendiul e încă în cercetări. Durează, nu se face așa rapid o cercetare penală... Dar, în ce-a reușit Parchetul să finalizeze, nici acum n-a început judecată pe fond. E lung drumul până la capătul justiției, iar în cazul Colectiv, el nici măcar nu a început. Cercetarea judecătorească, audierea inculpaților, a martorilor, administrarea de probe, toate acestea sunt la fel de departe precum e azi în amintirea noastră incendiul din acel club.
De când dosarul a trecut de camera preliminară, la termenul de azi procesul a fost cel mai aproape de start. Până și procurorii de ședință veniseră cu rechizitoriile, pregătiți să le citească. Nimic nu prevestea o nouă amânare.
Judecătorul a intrat în sală pe la ora 12:30, în timp ce un avocat își căuta roba dispărută, cercetând cu privirea prin bănci, la veșmintele colegilor. Grefierul începe să strige prezența. Și apare prima surpriză: un avocat spune că Ciobanu Georgeta, parte civilă al cărei nume fusese rostit, este decedată.
Apoi, grefierul anunță că cele două părți civile din Spania* au fost citate la 29 ianuarie a.c., printr-o scrisoare recomandată trimisă de Tribunalul București. Dar cel care a semnat de primire nu e vreuna dintre părți.
E procedural să se meargă mai departe fără să fim siguri că ei au luat la cunoștință de existența acestui proces? La termenul trecut s-a mers mai departe. Și, deși procedura de citare nu fusese nici atunci îndeplinită, s-a discutat și s-a dispus conexarea dosarului pompierilor cu dosarul în care sunt judecați patronii, Piedone și funcționarele de la Primăria sectorului 4.
Azi însă, judecătorul supune dezbaterii chestiunea citării lor, plus decesul acelei părți civile.
„Procedura e legal îndeplinită”, spun reprezentanții Ministerului Public. Sunt doi la o masă: un procuror DNA și-un procuror pur și simplu. „Se poate merge mai departe, pentru că părțile au luat la cunoștință”, spune procurorul pur și simplu. „Dar n-au semnat personal!”, îi atrage atenția judecătorul. În fața lui e dosarul deschis chiar în dreptul acelei confirmări de primire. E o hârtie roșie, cât palma de lată.
Avocații părților civile sunt de acord cu punctul de vedere al Ministerului public. Cei ai inculpaților dimpotrivă, spun că procedura de citare trebuie refăcută.
Cât despre partea civilă care a decedat, asta e o falsă problemă. Când îi vine rândul la cuvânt, avocatul ce o reprezenta pe Ciobanu Georgeta menționează că urmașii acesteia sunt deja constituiți, la rându-le, părți civile în cauză. Și mai spune ceva interesant: că Ciobanu Georgeta decedase în timp ce dosarul era la Parchet, iar acum „a fost preluat citativul de la urmărire penală și sunt în exces părți civile”.
DNA cere avocat din oficiu pentru părțile civile ce nu sunt reprezentate în cauză
Până ca judecătorul să se pronunțe cu privire la citarea celor din Spania, grefierul mai descoperă printre hârtii o problemă: Florea Bogdan Nicolae**, parte civilă. În procesul verbal de citare, s-a bifat dublu: și că înștiințarea a fost afișată, dar și că există imposibilitatea comunicării actelor de procedură. Cel mai probabil, necunoscând procedura de citare, factorul postal a bifat ce a crezut și el de cuviință. Dar a fost înștiințat sau nu Florea, aceasta este întrebarea?
Procurorul DNA spune că procedura este legal îndeplinită și că, pentru a elimina orice posibilă vătămare, trebuie ca părților civile ce nu sunt reprezentate de vreun avocat în prezenta cauză să le fie asigurată apărarea din oficiu.
Dar cum ar putea reprezenta vreun avocat interesele unui client cu care nu a luat niciodată legătura? Și de ce ar face-o, dacă acei oameni, aflând că dosarul exisă pe rolul Tribunalului, și-ar putea angaja proprii apărători?
În cazul procesului verbal cu dublă bifă, avocații spun că lasă cu toții la aprecierea instanței.
Iar instanța apreciează: procedura nu e legal îndeplinită, iar citarea lui Florea Bogdan e viciată. Trebuie reluată procedura. În plus, citarea celor doi spanioli se impune a fi făcută la domiciliul acestora. E adevărat, spune judecătorul, procedura citării nu era îndeplinită nici la termenul la care s-a discutat reunirea dosarelor, dar acum există o cerere a Ministerului Public care a fost prorogată și vătămarea intereselor acestor părți ar fi evidentă dacă, în lipsa lor, cererea ar fi luată în discuție.
Cererea Ministerului Public - de fapt, a DNA - se referă la introducerea în cauză a statului român, prin Ministerul Finanțelor Publice.
Aici ar fi baiul mare, consideră instanța. Nu la termenele din urmă, când, înghițind celelalte cauze, dosarul s-a supradimensionat, cu 13 inculpați, sute de volume și sute de părți civile. Nu în trecut, când părțile din celelalte cauze n-au putut participa nici la urmărirea penală, nici la procedura din camera preliminară, ci taman azi s-ar produce vătămarea. Când procurorii veniseră pregătiți să citească rechizitoriile și nimic nu prevestea vreo amânare.
Dar ea s-a dat din nou, iar următorul termen din proces va fi la 26 martie a.c..
* Părțile civile citate în Spania sunt doi studenți care veniseră în România cu bursă Erasmus: Etxarri Galartza Imanol (25 ani) și Xabier Agirrezabala Iradi (24 ani). Amândoi s-au aflat în Colectiv în seara incendiului și au suferit arsuri ușoare, fiind externați din spital la 5 noiembrie 2015.
Interesant e cum de au fost citați ei la comun, având în vedere că Etxarri Galartza Imanol e domiciliat în Urdiain (Navarra), iar Xabier Agirrezabala Iradi în Hernani (Gipuzkoa).
** Numele lui Florea Bogdan Nicolae apare în citativul aferent dosarului pompierilor, însă nu și la Tribunalul Militar București, ci doar în forma în care a fost completat citativul dosarului mare, aflat pe rolul Tribunalului București. Pe aceeași listă apare și Ciobanu Georgeta, partea civilă decedată al cărei avocat declara că „citativul a fost preluat de la urmărire penală și sunt în exces părți civile.”
Donează pentru ActiveNews!
ActiveNews nu a primit niciodată altă publicitate decât cea automată, de tip Google, din care o îndepărtăm pe cea imorală. Aceasta însă nu ne asigură toate costurile.
Ziarele incomode sunt sabotate de Sistem. Presa din România primeste publicitate (adică BANI) doar în măsura în care este parte a Sistemului sau/și a Rețelei Soros. Sau dacă se supune, TACE sau MINTE.
ActiveNews NU vrea să se supună. ActiveNews NU vrea să tacă. ActiveNews NU vrea să mintă. ActiveNews VREA să rămână exclusiv în slujba Adevărului și a cititorilor.
De aceea, are nevoie de cititorii săi pentru a supraviețui așa cum este acum. Dacă și tu crezi în ceea ce credem noi, te rugăm să ne sprijini să luptăm în continuare pentru Adevăr, pentru România!
ActiveNews nu a primit niciodată altă publicitate decât cea automată, de tip Google, din care o îndepărtăm pe cea imorală. Aceasta însă nu ne asigură toate costurile.
Ziarele incomode sunt sabotate de Sistem. Presa din România primeste publicitate (adică BANI) doar în măsura în care este parte a Sistemului sau/și a Rețelei Soros. Sau dacă se supune, TACE sau MINTE.
ActiveNews NU vrea să se supună. ActiveNews NU vrea să tacă. ActiveNews NU vrea să mintă. ActiveNews VREA să rămână exclusiv în slujba Adevărului și a cititorilor.
De aceea, are nevoie de cititorii săi pentru a supraviețui așa cum este acum. Dacă și tu crezi în ceea ce credem noi, te rugăm să ne sprijini să luptăm în continuare pentru Adevăr, pentru România!
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
RO02BTRLRONCRT0563030301 (lei) | RO49BTRLEURCRT0563030301 (euro)
RO02BTRLRONCRT0563030301 (lei) | RO49BTRLEURCRT0563030301 (euro)
Pe același subiect
CNSAS a declanșat procedura de verificare a lui VASILE BĂNESCU. Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei refuză să-și ofere datele instituției care cercetează trecutul său în raport cu Securitatea. DOCUMENT EXCLUSIV
17 milioane de morți ai vaccinului și o tută. ”Amanta lui Cîțu” contrazice un studiu de 180 de pagini efectuat în 17 țări de oameni de știință cu reputație internațională cât și pe Tucker Carlson. Factual, ONG-ul cu un capital de 2.500.000 lei
Syria TV: SIE refuză să comenteze știrea despre întâlnirea directorului cu președintele Al-Assad
EXCLUSIV ActiveNews: CE SE AFLĂ ÎN APA DE PLOAIE? PERICOLUL DIN AER. Dr. Geanina Hagimă: Apel către cercetătorii români, dar și către patrioții din structurile de apărare și informații. FOTO prin microscopie electronică și VIDEO
22 aprilie 1990, startul Pieței Universității. În urmă cu 34 de ani începea cea mai amplă manifestație anticomunistă din Europa Centrală și de Est. VIDEO și GALERIE FOTO
Pfizer și Moderna au început la Londra bătălia juridică privind brevetele pentru tehnologia din “vaccinurile” Covid - Moderna susține că a brevetat tehnologia ARNm între 2010 și 2016, cu mult înaintea pandemiei COVID-19
Recomandările noastre
Secțiuni: Justiție Armată Servicii
Locații: București
Subiecte: coruptiaucide Explozie club Colectiv Bucureşti Justiția în România justitie pana la capat procesul Colectiv
Organizații: DNA Ministerul Public Tribunalul Bucureşti
Tip conținut: Știri
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Comentarii (1)