Google susține că “verificatorii faptelor” pe care îi folosește sunt “independenți”, chiar dacă îi și finanțează. Echipa din România de „verificatori ai faptelor” care impune cenzura sub pretextul “combaterii dezinformării”
Într-o lume în care cenzura este aplicată sub masca „verificării faptelor”, recenta alocare de granturi de către Fondul Global pentru Verificarea faptelor este surprinzătoare. Fondul, care este un efort comun al Rețelei internaționale de verificare a faptelor (IFCN), găzduit de Institutul Poynter și de gigantul tehnologic Google, împreună cu filiala sa YouTube, a fost promovat drept un gardian al adevărului.
Cu 875.000 de dolari în granturi distribuite între 35 de organizații din 45 de țări, își propune să le înarmeze cu site-uri web moderne, forță de muncă și instruire pentru a identifica „informațiile false”. Însă inițiativa vine cu propriul set de nuanțe problematice, scrie Reclaim the Net.
Aspectele generale descrise în declarația de misiune a Fondului includ termeni precum „creșterea calității, volumului, frecvenței, amplorii și impactului abilităților de verificare a faptelor” – un scop aparent nobil.
Directorul IFCN, Angie Drobnic Holan, o descrie drept o cruciadă împotriva dezinformării, afirmând: „Dezinformarea este activă în multe părți ale lumii. Această finanțare importantă va ajuta organizațiile de verificare a faptelor să devină mai eficiente în activitatea lor, mai puternice în capacitățile lor și mai extinse.”
Acum, trebuie să ne întrebăm: cine stabilește agenda? Fondul, susținut de o donație de 13,2 milioane de dolari din partea Google și YouTube, ridică o întrebare crucială cu privire la independența acestor verificatori de fapte. „YouTube nu susține și nu creează niciuna dintre verificările de fapte care sunt afișate în panourile de informații de pe YouTube”, spune Google.
Deși YouTube pretinde că folosește verificatori de fapte „independenți” pentru a oferi panouri cu privire la conținut, legătura dintre banii săi și verificatorii de fapte ridică îngrijorări cu privire la această așa-numită imparțialitate.
Gândiți-vă la diferitele proiecte pe care aceste granturi își propun să le susțină. De exemplu, în Kazahstan, un grup se concentrează pe demantelarea rețelei de dezinformare din jurul conflictului din Ucraina. O organizație poloneză alege domeniul vizual cu infografice și videoclipuri scurte ca instrumente de „verificare a faptelor”, în timp ce țările din Africa de Vest constată un aflux de verificatori de fapte în regiunea lor, limitând dezinformarea.
Pe parcursul a trei ani, în opt etape distincte, scopul general al fondului este de a injecta „profesionalism” în verificarea faptelor asociate mass-media. Cu toate acestea, rămâne întrebarea în ce măsură aceste organizații de verificare a faptelor sunt cu adevărat libere de influența externă.
În plus, războiul informațional fiind un peisaj în continuă evoluție, insistența asupra „verificării faptelor” poate fi un exercițiu de interpretare subiectivă. Riscul ca această inițiativă să devină un instrument de cenzură, în special în contexte geopolitice delicate precum conflictul din Ucraina, nu poate fi ignorat. Singularitatea unui „adevăr” impus ar putea constitui o armă periculoasă, așa cum s-a constatat în timpul pandemiei de Covid.
Echipa din România care atașează, inclusiv în cazul site-ului Active News, eticheta de „fake news” anumitor postări a primit o nouă misiune: Factual.ro, acum și semnatar al codului de principii IFCN (International Fact-Checking Network, instituție sponsorizată direct de George Soros). Aceasta va preveni și combate narațiunile „false” ce apar în legătură cu tranziția către o „economie verde”.
IFCN Poynter a primit finanțare de la Arthur M. Blank Family Foundation, Duke Reporters' Lab, Bill & Melinda Gates Foundation, Google, National Endowment for Democracy, Omidyar Network, Open Society Foundations (alias George Soros) și Park Foundation.
Donează pentru ActiveNews!
ActiveNews nu a primit niciodată altă publicitate decât cea automată, de tip Google, din care o îndepărtăm pe cea imorală. Aceasta însă nu ne asigură toate costurile.
Ziarele incomode sunt sabotate de Sistem. Presa din România primeste publicitate (adică BANI) doar în măsura în care este parte a Sistemului sau/și a Rețelei Soros. Sau dacă se supune, TACE sau MINTE.
ActiveNews NU vrea să se supună. ActiveNews NU vrea să tacă. ActiveNews NU vrea să mintă. ActiveNews VREA să rămână exclusiv în slujba Adevărului și a cititorilor.
De aceea, are nevoie de cititorii săi pentru a supraviețui așa cum este acum. Dacă și tu crezi în ceea ce credem noi, te rugăm să ne sprijini să luptăm în continuare pentru Adevăr, pentru România!
ActiveNews nu a primit niciodată altă publicitate decât cea automată, de tip Google, din care o îndepărtăm pe cea imorală. Aceasta însă nu ne asigură toate costurile.
Ziarele incomode sunt sabotate de Sistem. Presa din România primeste publicitate (adică BANI) doar în măsura în care este parte a Sistemului sau/și a Rețelei Soros. Sau dacă se supune, TACE sau MINTE.
ActiveNews NU vrea să se supună. ActiveNews NU vrea să tacă. ActiveNews NU vrea să mintă. ActiveNews VREA să rămână exclusiv în slujba Adevărului și a cititorilor.
De aceea, are nevoie de cititorii săi pentru a supraviețui așa cum este acum. Dacă și tu crezi în ceea ce credem noi, te rugăm să ne sprijini să luptăm în continuare pentru Adevăr, pentru România!
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
RO02BTRLRONCRT0563030301 (lei) | RO49BTRLEURCRT0563030301 (euro)
RO02BTRLRONCRT0563030301 (lei) | RO49BTRLEURCRT0563030301 (euro)
Pe același subiect
Soluția Casei Regale pentru unirea imediată a Basarabiei cu România
Războiul împotriva Omului
Scandal monstru la Eurovision. Reprezentanta ”non-binară” a Irlandei a făcut un show satanist care i-a pus pe fugă chiar și pe fani
Manuela Hărăbor spulberă filmul lui Ciprian Mega, ”21 de rubini”: ”O mizerie neo-marxistă. Mă întreb de ce nu apare în film cel care a tăiat și a spânzurat în ultimii ani în interiorul BOR-ului și care încă nu a fost înlăturat, respectiv Vasile Bănescu”
Prof. Ilie Bădescu: 21 de rubini
Pr. Călin Sămărghițan: ”21 de rubini” al lui Ciprian Mega
Recomandările noastre
Noua Ordine Mondială: Marea ofensivă din septembrie (I) - Accelerarea Agendei 2030
“Pr. Ciprian Mega a mințit că masonul new-age-ist Dorel Vișan nu mai e în masonerie și mi-a cerut să nu mai spun nimic despre el și senatoarea ezoteristă Șoșoacă până după alegeri” - Pr. Eftimie Mitra revine cu noi dezvăluiri despre cei “21 de rabini”
Filmul lui Ciprian Mega, apărat cu năduf de NEPOMENITORI, schismaticii anti-BOR. Ce cred simplii ortodocși: Filmul este o interferență a zonelor demonice. Un preot nu ar trebui să fie regizor. Trebuie să aleagă: Dumnezeu sau Mamona?
O nouă opinie despre filmul lui Ciprian Mega. Pr. Eftimie Mitra: 21 de rubini – artă cinematografică sau propagandă rusofilă? Scandalul din jurul filmului este mai important decât filmul
Secțiuni: Externe Prima pagină Știri
Locații: Terra
Subiecte: Cenzură cenzura Big Tech Cenzură Google cenzură YouTube combaterea dezinformării dezinformare
Tip conținut: Știri
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Comentarii (2)