Avocat, vice-președinte al asociației PRO DROM
⚊ www.facebook.com/profile.php?id=100016704823484
În scopul protejării Democrației prin transparență am atacat dispozițiile din Hotărârea BEC care interzic consemnarea manierei în care s-a votat, interzic înregistrarea ședințelor de organele statului implicate în alegeri, interzic semnarea proceselor verbale de ședință, etc.
Din probele existente public, evident (probabil mai sunt și altele, cu probele la secret) la o primă analiză, următoarele: 1. Trădare - art. Articolul 394 CP: ”Fapta cetățeanului român de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu AGENȚI ai acestora, în scopul de a suprima sau ȘTIRBI unitatea și indivizibilitatea, SUVERANITATEA
„Războiul din Ucraina trebuie să se încheie printr-o soluție negociată, în care ambele părți vor trebui să facă concesii. Acest proces va necesita o diplomație fermă și abilă. Doar Statele Unite, sub conducerea președintelui Trump, pot transforma acest obiectiv în realitate.” - U.S. Embassy Bucharest
De altfel e și firesc: cum ar putea Viktor Orban, care chiar "e cu rușii" (fiecare stat suveran poate fi cu cine are el chef, nu ar trebui să le purtăm noi de grijă ungurilor, avem noi destule grijile noastre) să susțină un candidat care vorbește despre națiunea română?
Pentru o corectă informare a populației, presei, influenserilor, marilor profesori, etc (și cine mai tot susține că a avut Călin Georgescu campania în on line nemarcată ca publicitate electorală, deși ar fi trebuit) vă pun articolul care spune exact că NU trebuia să marcheze NIMIC în online.
Instanța nu ne clarifică nimic (era recuzată, nici nu putea judeca nimic) și ne motivează că nu există nicio secție de contestații electorale la Curtea de Apel București. Când ne uităm în antet, tocmai...
Pe la ora 20 și ceva, s-a pus pe portal că se amână pronunțarea în cauză pentru mâine, iar pe la 21.00 că la ora 21.00 e amânată soluționarea cauzei. Adică soluțiile pe cererile de recuzare se știau.
Care ziceați, mă, că românul e sărac? Are dreptate și FMI - ul ăsta că suntem bogați și să mai băgăm benzină și la stat, cu taxe, TVA, impozite.
Am citit și "actul" semnat de cele trei țări... nu știm sigur ce natură juridică are, întrucât el este o modificare a Regulamentului Shengen, care în niciun caz nu se modifică prin semnăturile a doi sclavi și a unui stăpân. Dar, în fine, nu ne mai luăm de la atât.
Bulai, după ce ne-a zis că Fecioara era o mamă surogat și Iisus un copil de pripas, mai are puțin și ne spune că și pe Mântuitor l-a răstignit tot Putin. Ce păcate o avea poporul ăsta, că de fiecare Sfântă Sărbătoare conștientizăm cine ne conduce și cam cum stăm cu școala?
Nu n-o să spun tradiționalul ”lamulțean”, o instituție nu are de ce să primească urări de ”viață” lungă... ea supraviețuiește atât timp cât statul în care funcționează are nevoie de ea. În cazul SRI, Constituția ne spune că
Când Bacalbașa era împins (foto), nimeni nu protesta. Când urlau în piețe, înjurau, îmbrânceau, dădeau boxe la maxim, etc, era bine, că erau ”salvatorii” cei care agresau și agresau ”corupții” și era bine.
