ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!



Un studiu amplu, riguros documentat, al Dr. Russell L. Blaylock, specialist în neurochirurgie, studiu publicat în cunoscuta revistă Surgical Neurology International, demontează întregul eșafodaj de minciuni al „pandemiei”, pe care a fost construit evenimentul Covid, „unul dintre evenimentele cele mai manipulate legate de boli infecțioase din istorie”, potrivit profesorului.

Mai jos redăm traducerea unui fragment din voluminosul studiu (care merită citit integral accesând acest link):  

Pandemia de COVID-19 este unul dintre evenimentele cele mai manipulate legate de boli infecțioase din istorie, marcat de minciuni oficiale revărsate într-un torent nesfârșit de către birocrațiile guvernamentale, asociațiile medicale, consiliile medicale, mass-media și agențiile internaționale.[3,6,57] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9062939/#ref3

Am asistat la o serie lungă de intruziuni fără precedent în practica medicală, inclusiv la atacuri asupra experților medicali, distrugerea carierei medicale a medicilor care au refuzat să participe la uciderea pacienților lor și la o acțiune de înregimentare masivă a sistemului de îngrijire a sănătății, condusă de persoane necalificate, dar care dispun de o bogăție, putere și influență enorme.

Pentru prima dată în istoria Americii, un președinte, guvernatorii, primarii, administratorii de spitale și birocrații federali stabilesc tratamente medicale bazate nu pe informații precise întemeiate pe știință sau măcar pe experiență, ci mai degrabă pentru a forța acceptarea unor forme speciale de îngrijire și „prevenire” - printre care Remdesivir, utilizarea de aparate respiratorii și, în cele din urmă, o serie de vaccinuri bazate pe ARN mesager, practic netestate. 

Pentru prima dată în istoria tratamentelor medicale, protocoalele nu sunt stabilite pe baza experienței medicilor care tratează cu succes cel mai mare număr de pacienți, ci sunt mai degrabă stabilite de indivizi și birocrații care nu au tratat niciodată un singur pacient – printre care Anthony Fauci, Bill Gates, EcoHealth Alliance, CDC, OMS, inspectori sanitari din sănătatea publică și de administratorii de spitale.[23,38]

Mass-media (TV, ziare, reviste etc), societățile medicale, consiliile medicale de stat și proprietarii rețelelor de socializare s-au autodesemnat drept singura sursă de informații cu privire la această așa-numită „pandemie”. Au fost eliminate site-uri, au fost demonizați medici clinicieni și oameni de știință consacrați și cu experiență în domeniul bolilor infecțioase, au fost distruse cariere și toate informațiile în contradicție [cu narațiunea oficială] au fost etichetate drept „dezinformare” și „minciuni periculoase”, chiar și atunci când ele proveneau de la experți de top în domenii precum virologia, bolile infecțioase, epidemiologia, îngrijirea de urgență în afecțiuni pulmonare. Această suprimare a adevărului a avut loc chiar și atunci când aceste informații au fost bazate pe referințe științifice extinse către unii dintre cei mai calificați specialiști medicali din lume.[23] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9062939/#ref23 

În mod incredibil, chiar și personalități precum Dr. Michael Yeadon, om de știință pensionat, fost director de cercetare și vicepreședinte al Diviziei de știință a companiei farmaceutice Pfizer în Marea Britanie, și care a acuzat compania de fabricarea unui vaccin extrem de periculos, sunt ignorate și demonizate. Mai mult, Dr. Michael Yeadon, împreună cu alți oameni de știință cu înaltă calificare, au declarat că nimeni nu ar trebui să primescă acest vaccin.

Dr. Peter McCullough, unul dintre cei mai citați experți din domeniul său, care a tratat cu succes peste 2000 de pacienți cu COVID-19 folosind un protocol de tratament precoce (pe care așa-zișii experți l-au ignorat complet), a fost victima unui atac deosebit de ostil din partea celor care obțin beneficii financiare din vaccinuri. El și-a publicat rezultatele în reviste științifice evaluate de colegi, raportând o reducere cu 80% a spitalizărilor și o reducere cu 75% a deceselor prin utilizarea tratamentului timpuriu.[44] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9062939/#ref44
 
În ciuda acestui fapt, el este supus unei serii neîncetate de atacuri din partea celor care controlează informațiile, [în condițiile în care niciunul dintre acești așa-ziși „fact checkers”] nu a tratat nici măcar un singur pacient.

Nici Anthony Fauci, nici CDC, OMS și nicio instituție medicală guvernamentală nu au propus vreodată vreun tratament timpuriu, în afară de Tylenol, hidratare și chemarea ambulanței în caz de dificultăți de respirație. Acest lucru este fără precedent în întreaga istorie a asistenței medicale, deoarece tratamentul precoce al infecțiilor este esențial pentru salvarea de vieți și prevenirea complicațiilor severe. Nu numai că aceste organizații medicale și lacheii federali nu au sugerat nici măcar un tratament timpuriu, dar au și atacat pe oricine a încercat să inițieze un astfel de tratament; au atacat cu toate armele pe care le aveau la dispoziție - pierderea licenței, eliminarea privilegiilor spitalicești, denigrarea, distrugerea reputației și chiar arestarea. [2] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9062939/#ref2 

Un exemplu relevant al acestei atitudini cu totul ostile față de libertatea de exprimare și furnizarea de informații despre consimțământul informat este suspendarea recentă de către Consiliul medical din Maine a licenței medicale a Dr. Meryl Nass și cerința acestui Consiliu ca ea să fie supusă unei evaluări psihiatrice pentru că a prescris Ivermectină și și-a împărtășit experiența în acest domeniu.[9,65] 

O cunosc personal pe Dr. Nass și pot garanta pentru integritatea, competența și dedicația ei față de adevăr. Acreditările ei științifice sunt impecabile. Acest comportament al unui consiliu de autorizare medicală amintește de metodele KGB-ului sovietic în perioada când disidenții erau încarcerați în Gulag-uri psihiatrice pentru a le fi redusă la tăcere disidența.

Capitolele studiului:

Alte atacuri fără precedent

Instrumentele agenților indoctrinării

Logica, rațiunea și dovezile științifice au disparut în acest eveniment

Pericolele acestor vaccinuri sunt dezvăluite în măsură tot mai mare de știință

Loturile mortale de vaccinuri

De ce Fauci nu a dorit efectuarea niciunei autopsii a celor care au murit după vaccinare?

Concluzii