ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!



Aceasta nu este o glumă. Nu este un exercițiu. Omenirea este pe punctul de a-și pierde calitatea a ceea ce înseamnă a fi uman. Când Klaus Schwab vorbește despre modul în care a Patra Revoluție Industrială ne va schimba, el vrea să spună că se va întâmpla aceasta din punct de vedere chimic, biologic, fizic. El se referă la practicanții nebuni din domeniul științei care promovează ideea de biologie sintetică, într-un relativ anonimat, scrie Patrick Wood, care postează pe site-ul său un text despre convergența biodigitală, pe care îl redăm mai jos într-un rezumat:

Iată ce a spus recent Klaus Schwab:

„Inteligența artificială, dar nu numai inteligența artificială, ci și metaversul, tehnologiile spațiale și aș putea continua – biologia sintetică. Viața noastră, în zece ani de acum, va fi complet diferită, foarte afectată și cine stăpânește acele tehnologii, într-un fel, va fi stăpânul lumii.”

 
Am să vă întreb un lucru care vă poate părea puțin ciudat. Ce este un organ intern? Răspunsul din manual este un țesut specializat din organism care îndeplinește o funcție specifică. Dar dacă v-aș spune că un organ intern poate fi orice am vrea noi să fie?

 
Eforturile în biologia evoluției dezvoltării au făcut lumină asupra modului în care se dezvoltă organele și [au răspuns la întrebarea] de ce evoluția a selectat unele structuri în loc de altele. Aceste progrese în înțelegerea organogenezei, împreună cu cele mai recente tehnici de culturi organotipice, bioprintarea țesuturilor și biologia sintetică oferă instrumentele pentru depășirea constrângerilor fizice și genetice în dezvoltarea organelor, deschizând astfel noi căi de cercetare sub formă de elemente proiectate complet sau pur și simplu modificate. Aici propunem un cadru unificator în care sunt legate conceptul de morfospațiu (adică spațiul structurilor posibile), biologia sintetică și ingineria țesuturilor. Ne propunem o sinteză care prezintă înțelegerea noastră atât asupra constrângerilor evolutive, cât și asupra constrângerilor arhitecturale și care poate fi folosită ca ghid pentru explorarea principiilor alternative de proiectare pentru a construi organe și organoizi artificiali. Prezentăm un morfospațiu tridimensional care încorporează trei caracteristici-cheie asociate complexității organelor și organoidelor.


Ce ar fi dacă am putea produce de la zero organe complet noi, care nu au existat niciodată în natură înainte și care să aibă funcții complet noi? Ce-ar fi dacă cineva ar putea avea un creier mic implantat în fiecare articulație a corpului său și să dea brațelor și picioarelor lui o minte proprie, ca o caracatiță?

Este doar un exemplu despre ce s-ar putea crea prin biologia sintetică. Un alt exemplu ar putea fi proiectarea de enzime complet noi de la zero, introducerea în bacterii a genelor care le codifică și folosirea lor ca reactivi pentru a produce compuși complet noi.

Încă nu sunteți convinși? Dacă accesați site-ul oficial al Guvernului Canadei chiar acum, acesta este unul dintre articolele publicate acolo. Recomand arhivarea lui.


Mă trezesc în lumina soarelui și în aerul sărat de coastă al Mării Adriatice. Nu locuiesc nicăieri în apropierea Mediteranei, dar IA-ul meu, care este și consilierul meu de sănătate, mi-a prescris o anumită calitate a aerului, un anumit miros și o anumită intensitate a luminii solare pentru a-mi gestiona nivelul de energie dimineața și mi-a programat dormitorul pentru a imita acest climat.

Cearșafurile crescute în clădirea mea din ciuperci regenerabile sunt mai bune decât mi-am imaginat. Mă simt odihnit și pregătit pentru o nouă zi. Trebuie să verific câteva lucruri înainte să mă ridic din pat. Transmit un mesaj prin creier pentru deschiderea aplicației care îmi controlează nivelul de insulină pentru a mă asigura că pancreasul este susținut în mod optim. Nu îmi pot imagina cum ar fi să mă injectez cu ace, așa cum făcea mama când era copil. Acum este un transplant de microbi care se ajustează automat și raportează cu privire la nivelurile mele.

Totul pare în regulă, astfel că verific interfața digitală a creierului meu pentru a citi datele despre vise care au fost înregistrate și procesate în timp real noaptea trecută. Aplicația mea de terapie analizează răspunsurile emoționale pe care le-am exprimat în timp ce dormeam. Îmi sugerează să petrec timp în natură săptămâna aceasta pentru a reflecta la visul meu recurent în care mă simt prins într-o cutie și pentru a-mi îmbunătăți activitatea neuronală subconștientă utilă. IA-ul meu recomandă o «zi în pădure». Mă gândesc că «e bine», iar IA și implantul meu neural fac restul.

Întreaga idee din spatele vaccinurilor ARNm este, practic, digitalizarea vaccinurilor prin reducerea lor la secvențe genetice sintetice și folosirea celulor umane ca bioreactoare pentru a produce proteina, sărind peste o grămadă de pași de fabricație.

Ei bine, avem tehnologia CRISPR, DREADD. Avem nanotransductoare. Avem capacitatea de a crea amiloizi proiectați, cum sunt semiconductorii amiloizi ai lui Ehud Gazit. Avem mai mult decât atât. Iată o lucrare despre implementarea unei întregi arhitecturi von Neumann în nanoparticule lipidice:


Inspirați de arhitectura von Neumann (VNA), în care mai multe programe pot fi operate fără a restructura computerul, am realizat VNA pe bază de nanoparticule (NVNA) pe un cip lipidic pentru executări multiple de operații de logică moleculară arbitrară într-un singur cip fără refabricare. În acest sistem, nanoparticulele de pe un cip lipidic funcționează ca un hardware care include memorie, procesoare și unități de ieșire, iar catenele de ADN sunt folosite ca software pentru a furniza instrucțiuni moleculare pentru programarea simplă a circuitelor logice. NVNA permite unui grup de nanoparticule să formeze o rețea neuronală de tip feed-forward, un perceptron, care implementează operațiuni logice Boolean complete și oferă o arhitectură de calcul programabilă, resetabilă, scalabilă și o placă de circuite pentru a forma rețele neuronale de nanoparticule și a lua decizii logice.
 

Ce s-ar întâmpla dacă am integra toate aceste idei disparate într-o singură platformă? Ce am putea crea? Am putea injecta cuiva o substanță care să genereze țesuturi inteligente manipulate fără fir în corpul cuiva? Să presupunem că folosim ARNm pentru a produce factori Yamanaka în celulele cuiva pentru a le transforma în celule stem in vivo și apoi să presupunem că am îmbina noi gene în acele celule pentru a genera o linie celulară sintetică complet nouă, cu o funcționalitate complet nouă. 

Ce s-ar întâmpla dacă aceste celule ar putea secreta neurotransmițători sau hormoni în spațiul extracelular pentru a manipula funcțiile celulelor normale ale subiectului? Ce s-ar întâmplă dacă ar putea fi folosite pentru a construi schele tisulare în jurul organelor existente ale subiectului și pentru a manipula sau monitoriza funcția acestora, prin remodelarea matricei extracelulare?

Nu doar aceste lucruri pot fi create prin biologia sintetică. Asasinări fără posibilitatea de stabilire a făptașului, debilitarea anumitor persoane prin inducerea unor probleme cronice de sănătate, distrugerea agriculturii inamice prin noi agenți patogeni ai plantelor, proiectarea de virusuri și bacterii pentru a produce arme biologice hiperletale, inducerea obedienței și a docilității în oameni prin modificarea echilibrului androgenilor și neurotransmițătorilor în corpurile lor pentru a reduce agresivitatea și lista rămâne deschisă.

Când Klaus Schwab a spus că cei care stăpânesc aceste tehnologii vor stăpâni lumea, nu a spus totul. Cu aceste tehnologii, s-ar putea reproiecta o întreagă specie – inclusiv oamenii – în ceva complet diferit.

Trebuie să existe o dezbatere publică despre biologia sintetică și neurotehnologie chiar acum și trebuie să fie adoptate politici care să definească strict limite internaționale și obligatorii pentru utilizarea lor. Dacă nu se va întâmpla asta, atunci ființele umane ale viitorului vor fi inevitabil reduse la niște produse de inginerie. Oamenii din spatele acestor planuri [antiumane] sunt antipersonaliști. Ei nu văd nicio valoare în persoana umană. Doar „binele colectiv” contează pentru ei.