Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.

Comentarii (3)

• siBemol14a 16.09.2023 22:23

  • Iobăgia și sistemul politic medieval au fost abolite și fosta națiune tolerată s-a întărit până la nivelul de a tolera eliminarea din Istorie (vezi - cu atenție - toată Transilvania, sau legile „educației”, cu studierea istoriei PCUS (sau a everilor sau a oricui numai români să nu fie, ei trebuind eliminați).
  •  
  • Poate așa este drept...

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Jude Laurentiu 18.09.2023 00:04

  • Fentru a înțelege fenomenele istorice trebuie urmărită circulația resurselor; cine le pierde și cine le acaparează. Trebuie urmărit unde se duc banii ...
  • Resursele sunt necesare construirii de civilizații și de consolidări culturale sunt limitate și ca urmare controlul lor generează conflicte ...
  •  
  • Între istoria unui popor și controlul resurselor există o determinare obiectivă. În prima parte a mileniului II d.Hr. între arpadieni și valahi a fost o conlucrare în valorificarea resurselor Transilvane
  •  
  • Răscoala este o consecință a redistribuirii resurselor din Transilvania ca urmare a :
  • 1. venirea în Transilvania a oaspeților ( secolul al XII-lea d.Hr. ...) a generat o presiune socio-economică ce a forțat o redistribuire a resurselor;
  • 2. schismei de la 1054 care în timp a generat posibilitatea redistribuirii legale a resurselor. La un moment dat în Transilvania puteau fi nobili numai cei ce erau catolici. Ca urmare are loc un transfer legal de resurse de la schismatici la catolici;
  • 3. sistemul de proprietate în devălmășie a valahilor favorizează împroprietărirea legală cu documente a mari domenii funciare. Un fel de ieșire din indiviziune a celor ce erau catolici. Ai carte, ai parte!;
  • 4. presiunea financiară a zeciuialei ce trebuia strânsă și de la schismatic ce fuseseră scutiți înainte;
  • 5. trecerea țăranilor de sub autoritatea comiților regali și puși sub autoritatea „domnilor de pământ” -nobililor ce i-au privat de libertate.
  •  
  •  
  • Acestea au generat o criză socio-economică-politică între două grupări ce își apărau interesele:
  • - o grupare ce acaparase resursele formată din: oaspeții și autohtonii ce îmbrățișaseră catolicismul (nobilii) cu mari capacități organizatorice;
  • - o altă grupare - lipsită de libertate și dezordonată - ce se găsea lipsită de resurse, care nu dobândeau documente de proprietate – „nu aveau carte” pentru că erau schismatici chiar dacă cu sute de ani în urmă fuseseră oamenii de încredere ai regelui ( iobagii regelui). Refuzul iobagilor regelui de a se supune schimbării credinței transformă clasa iobagilor – oamenii de încredere ai regelui - în dezmoșteniții regelui, în tolerații societății – proces social ce are loc „pas cu pas ” pe durata a sute de ani!

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Jude Laurentiu 18.09.2023 00:05

  • Fentru a înțelege fenomenele istorice trebuie urmărită circulația resurselor; cine le pierde și cine le acaparează. Trebuie urmărit unde se duc banii ...
  • Resursele sunt necesare construirii de civilizații și de consolidări culturale sunt limitate și ca urmare controlul lor generează conflicte ...
  •  
  • Între istoria unui popor și controlul resurselor există o determinare obiectivă. În prima parte a mileniului II d.Hr. între arpadieni și valahi a fost o conlucrare în valorificarea resurselor Transilvane
  •  
  • Răscoala este o consecință a redistribuirii resurselor din Transilvania ca urmare a :
  • 1. venirea în Transilvania a oaspeților ( secolul al XII-lea d.Hr. ...) a generat o presiune socio-economică ce a forțat o redistribuire a resurselor;
  • 2. schismei de la 1054 care în timp a generat posibilitatea redistribuirii legale a resurselor. La un moment dat în Transilvania puteau fi nobili numai cei ce erau catolici. Ca urmare are loc un transfer legal de resurse de la schismatici la catolici;
  • 3. sistemul de proprietate în devălmășie a valahilor favorizează împroprietărirea legală cu documente a mari domenii funciare. Un fel de ieșire din indiviziune a celor ce erau catolici. Ai carte, ai parte!;
  • 4. presiunea financiară a zeciuialei ce trebuia strânsă și de la schismatic ce fuseseră scutiți înainte;
  • 5. trecerea țăranilor de sub autoritatea comiților regali și puși sub autoritatea „domnilor de pământ” -nobililor ce i-au privat de libertate.
  •  
  •  
  • Acestea au generat o criză socio-economică-politică între două grupări ce își apărau interesele:
  • - o grupare ce acaparase resursele formată din: oaspeții și autohtonii ce îmbrățișaseră catolicismul (nobilii) cu mari capacități organizatorice;
  • - o altă grupare - lipsită de libertate și dezordonată - ce se găsea lipsită de resurse, care nu dobândeau documente de proprietate – „nu aveau carte” pentru că erau schismatici chiar dacă cu sute de ani în urmă fuseseră oamenii de încredere ai regelui ( iobagii regelui). Refuzul iobagilor regelui de a se supune schimbării credinței transformă clasa iobagilor – oamenii de încredere ai regelui - în dezmoșteniții regelui, în tolerații societății – proces social ce are loc „pas cu pas ” pe durata a sute de ani!

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.