Atunci cand vorbeste despre reducerea dinamicii cresterii economice guvernul este foarte atent. Indifernt de guvern, intotdeauna se incearca prin alegerea foarte atenta a cuvintelor, sa se prezinte intr-o lumina pozitiva orice incetinire a economiei. Sunt proaspete in memorie, sper, discutiile despre "recesiunea tehnica” din 2014. Pentru cei care nu-si amintesc, dupa primele doua trimestre datele economice aratau scadare (dinamica negativa) de la un trimestru la altul. Echipa de comunicare si economistii angajati de guvern au inceput un asalt in media prin care incercau sa inlature aceasta imagine a economiei.

 

De exemplu. Recesiunea tehinca este un concept dezvoltat in SUA si nu are relevanta in Romania.Sau, este adevarat ca doua trimestre au dinamica negativa dar cand ne uitam la cifre si comparm fata de anul precedent vedem ca exista crestere economica, cu o dinamica mai mica dar totusi exista. Acestea erau doar cateva dintre argumentele folosite. Pana la urma o ajustare "statistica” a facut sa dispara recesiunea economica si economia sa para mai puternica ca niciodata.

Dupa cum se vede guvernele sunt foarte atente cum interpreteaza datele statistice. Avand in vedere forta de comunicare a statului este aproape imposibil sa distrugi o informatie "retusata” de guvern dupa ce a fost promovata in spatiul public. Cel mai bun exemplu il reprezinta discutiile despre austeritate. Totul a inceput ca o lupta poltica, opozitia ataca guvernul, dar astazi ideea este imbratisata de marea majoritate a cetatenilor. La aceasta imagine eronata a realitatii economice din ultimii ani au pus umarul atat guvernele cat si institutii internationale, FMI, cunoscute pentru solutiile intervnetioniste.

Dar care este realitatea? A fost sau nu a fost austeritate in Romania?

 

Pentru a citi articolul în întregime faceți click AICI.