Pivotul SUA către Asia își pierde avântul deoarece principalii săi aliați sunt reticenți în a se angaja să apere Taiwanul în cazul unui conflict cu China. Subsecretarul american al apărării pentru politici, Elbridge Colby, i-a întrebat recent pe oficialii australieni și japonezi din domeniul apărării cum ar răspunde țările lor la un război asupra Taiwanului.

„Realizarea păcii prin forță”

 El le-a cerut, potrivit Financial Times, de asemenea, să-și crească cheltuielile pentru apărare, după ce aliații NATO tocmai au convenit să facă acest lucru, la ultimul summit.

 „După cum a precizat în mod clar și consecvent Departamentul, noi, cei de la DOD, ne concentrăm pe punerea în aplicare a agendei de bun simț a președintelui, America First, de restabilire a descurajării și de realizare a păcii prin forță. Aceasta include îndemnarea aliaților să își majoreze cheltuielile de apărare și alte eforturi legate de apărarea noastră colectivă. Aceasta a fost o caracteristică a strategiei președintelui Trump - atât în Asia, cât și în Europa, unde a avut deja un succes extraordinar.

Desigur, unii dintre aliații noștri s-ar putea să nu fie de acord cu discuțiile sincere. Dar mulți, acum conduși de NATO după summitul istoric de la Haga, văd nevoia urgentă de a se implica și fac acest lucru. Președintele Trump a arătat abordarea și formula - și nu vom fi descurajați să îi promovăm agenda”, a scris Colby pe X.

 Această secvență arată că administrația lui Donald Trump ia în serios concentrarea pe estul Asiei, pentru a contracara China. Dar aceasta necesită înghețarea războiului din Ucraina și constituirea unui NATO asiatic de facto - ambele deziderate fiind însă incerte.

În chestiunea Ucrainei, Kremlinul a transmis marți că nu se așteaptă la „progrese miraculoase” la negocierile dintre ruși și ucraineni, programate pentru miercuri în Turcia, precizând că Moscova intenționează să își mențină condițiile.

În chestiunea „întoarcerii spre Asia”, Trump este provocat de reticența Australiei și a Japoniei de a se implica. În alți termeni, se pare că cele două țări se așteptau ca SUA să facă toată „munca grea”, la fel cum se aștepta și NATO până de curând.

Un AUKUS pe hârtie?

Aceasta ar explica de ce Tokyo și Canberra nu au avut un răspuns clar la întrebarea lui Colby cu privire la modul în care țările lor ar răspunde la un război asupra Taiwanului. Probabil că nu au planificat niciodată să acționeze, dezvăluind astfel superficialitatea unui NATO asiatic de facto pe care Statele Unite au încercat să îl înființeze în ultimii ani prin intermediul formatului AUKUS+, adică trilaterala Australia-Marea Britanie-SUA, alături de cei care pot fi descriși ca membri onorifici: Japonia, Filipine, Coreea de Sud și Taiwan, scrie Asia Times.

 Australia și Japonia sunt considerate ca piloni în Asia de Sud-Est și de Nord-Est ai AUKUS, însă, în mod evident, nu sunt dispuse să îndeplinească rolurile militare pe care partenerul lor american le așteaptă.

Se pare că SUA se gândeau ca cele două țări să joace roluri logistice de susținere în scenariul unui război sino-american, însă reprezentanții lor nu i-ar fi sugerat acest lucru lui Colby. Situație care, la rândul ei, arată că Japonia și Australia se tem de represalii din partea Chinei, chiar dacă nu participă la conflict.

 Populația Japoniei și densitatea economică rezultată o fac extrem de vulnerabilă la atacurile cu rachete ale Chinei, în timp ce un război neconvențional ar putea fi purtat împotriva Australiei prin sabotaj și alte acte similare.

În plus, China este unul dintre principalii parteneri comerciali ai celor două țări, ceea ce deschide căi suplimentare pentru represalii și coerciție. În același timp, nici Japonia și nici Australia nu doresc ca Beijingul să preia controlul asupra TSMC, puternicul producător de cipuri din Taiwan (dacă acesta supraviețuiește unui conflict speculativ) și să preia astfel monopolul asupra industriei mondiale a semiconductorilor.

 Nici SUA nu doresc acest lucru, dar problema este că cele două ancore preconizate de Washington pentru un NATO asiatic nu sunt dispuse să majoreze cheltuielile de apărare și nici să ajute aparent America într-un război împotriva Taiwanului.

Acest lucru este inacceptabil din perspectiva lui Donald Trump, astfel încât ar putea fi aplicate tarife și alte forme de presiune pentru a constrânge Australia și Japonia cel puțin să cheltuiască mai mult pentru forțele lor armate. Cu toate acestea, obiectivul este ca cele două țări să accepte să joace un rol (logistic sau, în mod ideal, combativ) în acest scenariu.

 Având în vedere că SUA nu vor renunța la „întoarcerea spre Asia”, probabil că vor forța Australia și Japonia să facă concesii într-un fel sau altul. Același lucru este valabil și pentru ceilalți membri ai AUKUS+, și anume Coreea de Sud, Filipine și Taiwan, deși poate cu cheltuieli de apărare puțin mai mici din partea ultimelor două.

 În ansamblu, SUA își adună aliații în vederea unui posibil conflict cu China, dar nimeni nu știe dacă intenționează de fapt să declanșeze unul major.