Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.

Comentarii (3)

• Aljones 30.03.2023 22:54

  • Jane Fonda? Daca nu era tacsu Henry smecher la Hollywood, asta at fi vandut inghetata toata viata ei. Au fost altele frumoase si destepte in vremea ei la Hollywood. Sigur baba si-a pierdut mintile .

  Share

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Tic 30.03.2023 23:07

  • E pervertita de mult, din tinerețe! Dar bătrânețea impune o conduita responsabila, înțeleaptă, pe care actrița asta din păcate nu o are.

  Share

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Augusta 31.03.2023 15:34

  • https://ro.technocracy.news/government-foments-mass-hysteria-for-state-of-never-ending-crisis/
  • Guvernul stimulează isteria în masă pentru o stare de criză fără sfârșit
  •  
  • Tehnocrații au definit Tehnocrația în anii 1930 ca „știința ingineriei sociale”. Așa-zisa știință a avansat rapid odată cu extinderea altor științe, până la dominația totală. Propaganda este eficientă numai dacă nu recunoașteți că este propagandă, iar tehnocrații au descoperit cum să o deghizeze în adevăr.⁃ Editor TN
  • Această țară are o criză de nervi la nivel național din 9 septembrie. O națiune de oameni s-a spart brusc, economia de piață merge la rahat și sunt amenințați din toate părțile de un inamic necunoscut și sinistru. Dar nu cred că frica este un mod foarte eficient de a face față lucrurilor - de a răspunde la realitate. Frica este doar un alt cuvânt pentru ignoranță.”—Hunter S. Thompson, jurnalist gonzo
  •  
  • Am devenit cobai într-un experiment nemilos calculat, atent orchestrat, cu sânge rece înfricoșător, despre cum să controlăm o populație și să promovăm o agendă politică fără prea multă opoziție din partea cetățenilor.
  •  
  • Acesta este controlul minții în forma sa cea mai sinistră.
  •  
  • Cu o regularitate alarmantă, națiunea este supusă unui val de violență care terorizează publicul, destabiliza țara și dă guvernului justificări mai mari pentru a reprima, a bloca și a institui politici și mai autoritare de așa-zisul dragul național. securitate fără multe obiecții din partea cetățenilor.
  •  
  • Luați această ultimă filmare din Nashville, Tenn.
  •  
  • Tânărul în vârstă de 28 de ani (o persoană transgender în mod clar tulburată în posesia mai multor arme în stil militar) a deschis focul într-o școală primară creștină, ucigând trei copii și trei adulți.
  •  
  • Deja sunt îndreptate degetele și sunt trasate linii de luptă.
  •  
  • Cei care doresc siguranță cu orice preț cer mai multe măsuri de control al armelor (dacă nu la interzicerea totală a armelor de asalt pentru personal non-militar, non-poliție), screening pe scară largă a sănătății mintale a populației generale, mai multe evaluări ale amenințărilor și avertismente de detectare comportamentală, mai multe camere CCTV cu capacități de recunoaștere facială, mai multe programe „See Something, Say Something” care vizează transformarea americanilor în spioni și spioni, mai multe detectoare de metale și dispozitive de imagistică pentru întregul corp la ținte moi, mai multe echipe de poliție militarizată în roaming, împuternicite să efectueze căutări aleatorii de bagaje, mai multe centre de fuziune pentru centralizarea și diseminarea informațiilor către agențiile de aplicare a legii și mai multă supraveghere a ceea ce spun americanii și fac, unde merg, ce cumpără și cum își petrec timpul.
  •  
  • Toate acestea fac parte din planul general al Statului Adânc.
  •  
  • Întrebați-vă: de ce suntem bombardați cu crize, distrageri de atenție, știri false și politici reality TV? Suntem condiționati ca șoarecii de laborator să supraviețuim cu o dietă constantă de politică de circ și un val nesfârșit de crize.
  •  
  • Prinsă în această „criză a prezentului”, omul obișnuit are dificultăți să țină pasul cu și să-și amintească toate „evenimentele”, fabricate sau nu, care au loc ca un ceas pentru a ne ține distrași, amăgiți, amuzați și izolat de realitate.
  •  
  • După cum subliniază jurnalistul de investigație Mike Adams:
  •  
  • „Acest bombardament psihologic este efectuat în primul rând prin intermediul mass-media, care agresează spectatorul cu imagini de violență, război, emoții și conflict. Deoarece sistemul nervos uman este greu să se concentreze asupra amenințărilor imediate însoțite de reprezentări ale violenței, telespectatorii mass-media de masă își au atenția și resursele mentale direcționate către nesfârșitul "criza ACUMULUI„de la care nu vor avea niciodată spațiul de respirație mentală pentru a aplica logica, rațiunea sau contextul istoric.”
  •  
  • Profesorul Jacques Ellul a studiat acest fenomen al știrilor copleșitoare, al memoriei scurte și al folosirii propagandei pentru a promova agende ascunse. „Un gând îl alungă pe altul; faptele vechi sunt urmărite de altele noi.” scris Ellul.
  •  
  • În tot acest timp, guvernul continuă să adune mai multă putere și autoritate asupra cetățenilor.
  •  
  • Când suntem bombardați cu știri din perete în perete și cu cicluri de știri care se schimbă la fiecare câteva zile, este dificil să rămânem concentrați asupra unui singur lucru - și anume, ținerea la răspundere a guvernului pentru respectarea statului de drept - și a puterilor... asta să înțelegi asta.
  •  
  • Totuși, așa cum ne amintește John Lennon, „nimic nu este real”, mai ales nu în lumea politicii.
  •  
  • Cu alte cuvinte, totul este fals, adică fabricat, adică manipulat pentru a distorsiona realitatea.
  •  
  • La fel ca universul fabricat din filmul lui Peter Weir din 1998 The Truman Show, în care viața unui bărbat stă la baza unei emisiuni de televiziune elaborate în scenă, care vizează vânzarea de produse și obținerea de ratinguri, scena politică din Statele Unite s-a transformat de-a lungul anilor într-un exercițiu atent calibrat în modul de manipulare, polarizare, propagandă și control. o populatie.
  •  
  • Aceasta este magia programării reality TV care astăzi este trecută drept politică.
  •  
  • Atâta timp cât suntem distrași, distrați, ocazional revoltați, întotdeauna polarizați, dar în mare măsură neimplicați și mulțumiți să rămânem în scaunul spectatorului, nu vom reuși niciodată să prezentăm un front unificat împotriva tiraniei (sau a corupției guvernamentale și a ineptitudinii) sub nicio formă.
  •  
  • Cu cât ne este radiat mai mult, cu atât suntem mai înclinați să ne așezăm în scaunele noastre confortabile și să devenim privitori pasivi, mai degrabă decât participanți activi, pe măsură ce se desfășoară evenimente tulburătoare și înspăimântătoare.
  •  
  • Realitatea și ficțiunea se contopesc pe măsură ce totul în jurul nostru devine furaj de divertisment.
  •  
  • Nici măcar nu trebuie să schimbăm canalul când subiectul devine prea monoton. De asta se ocupă pentru noi programatorii (media corporativă).
  •  
  • „Este ușor să trăiești cu ochii închiși”, spune Lennon, și exact asta e ceea ce realitatea TV care se mascadă în programele politice americane îi programează pe cetățeni: să navigheze prin lume cu ochii închiși.
  •  
  • Atâta timp cât suntem telespectatori, nu vom fi niciodată realizatori.
  •  
  • Studiile sugerează că cu cât oamenii urmăresc mai mulți reality TV - și aș presupune că totul este reality TV, inclusiv știri de divertisment - cu atât devine mai greu de distins între ceea ce este real și ceea ce este o farsă atent lucrată.
  •  
  • „Noi oamenii” ne uităm mult la televizor.
  •  
  • În medie, Americanii petrec cinci ore pe zi privind la televizor. Până când ajungem la 65 de ani, ne uităm peste 50 de ore de televiziune pe săptămână, iar acest număr crește pe măsură ce îmbătrânim. Și programele de televiziune reality surprind în mod constant cel mai mare procent de urmăritori TV în fiecare sezon cu un raport de aproape 2-1.
  •  
  • Acest lucru nu este de bun augur pentru un cetățean capabil să cerceteze propaganda produsă cu măiestrie pentru a gândi critic la problemele zilei, fie că este vorba de știri false comercializate de agenții guvernamentale sau de entități străine.
  •  
  • Cei care urmăresc reality show-uri tind să vadă ceea ce văd ca „normă.” Astfel, cei care urmăresc emisiuni caracterizate prin minciună, agresivitate și răutate nu vin doar la consideră un astfel de comportament ca fiind acceptabil și distractiv dar și imita mediul.
  •  
  • Acest lucru este valabil indiferent dacă programele de realitate se referă la bufniile celebrităților de la Casa Albă, în sala de consiliu sau în dormitor.
  •  
  • Este un fenomen numit „umilinta. "
  •  
  • Un termen inventat de oamenii de știință Brad Waite și Sara Booker, „umilinta” se referă la tendința telespectatorilor de a se bucura de umilința, suferința și durerea altcuiva.
  •  
  • Umilirea” explică în mare măsură nu numai de ce privitorii TV americani sunt atât de fixați la programele de televiziune reality, dar modul în care cetățenii americani, în mare măsură izolați de ceea ce se întâmplă cu adevărat în lumea din jurul lor de straturi de tehnologie, divertisment și alte distrageri, sunt programat să accepte brutalitatea, supravegherea și tratamentul dezumanizant al statului polițienesc american ca lucruri care se întâmplă alte oameni.
  •  
  • Ramificațiile pentru viitorul angajamentului civic, al discursului politic și al autoguvernării sunt incredibil de deprimante și demoralizante.
  •  
  • Acesta este ceea ce se întâmplă atunci când o întreagă națiune – bombardată de programele televizate de realitate, propaganda guvernamentală și știrile de divertisment – ​​devine sistematic desensibilizată și aclimatizată cu capcanele unui guvern care funcționează prin fiat și vorbește într-un limbaj al forței.
  •  
  • În cele din urmă, reality show-urile, știrile de divertisment, societatea de supraveghere, poliția militarizată și spectacolele politice au un obiectiv comun: să ne țină divizați, distrași, închiși și incapabili să luăm un rol activ în afacerile de autoguvernare. .
  •  
  • Uitați-vă în spatele spectacolelor politice, a spectacolelor de realitate TV, a distracțiilor și diversiziunilor de delei de atenție și a dramei care frământă stomacul și roșca unghiile și veți descoperi că există o metodă pentru nebunie.
  •  
  • Cum schimbi felul în care oamenii gândesc? Începi prin a schimba cuvintele pe care le folosesc.
  •  
  • În regimurile totalitare – alias state polițienești – în care conformitatea și conformitatea sunt impuse la capătul unei arme încărcate, guvernul dictează ce cuvinte pot și nu pot fi folosite.
  •  
  • În țările în care statul polițienesc se ascunde în spatele unei măști binevoitoare și se deghizează în toleranță, cetățenii se cenzurează, controlându-și cuvintele și gândurile pentru a se conforma dictaturilor minții de masă.
  •  
  • Chiar și atunci când motivele din spatele acestei reorientări rigid calibrate a limbajului societal par bine intenționate – descurajarea rasismului, condamnarea violenței, denunțarea discriminării și a urii – în mod inevitabil, rezultatul final este același: intoleranță, îndoctrinare, infantilism, înfiorare a libertății de exprimare și demonizarea punctelor de vedere care contravin elitei culturale.
  •  
  • A eticheta ceva drept „știri false” este o modalitate magistrală de a respinge adevărul, care poate fi în contradicție cu propria narațiune a puterii conducătoare.
  •  
  • După cum a recunoscut George Orwell, „În vremuri de înșelăciune universală, a spune adevărul este un act revoluționar”.
  •  
  • Orwell a înțeles prea bine puterea limbajului de a manipula masele. În Al lui Orwell 1984, Big Brother elimină toate cuvintele și înțelesurile nedorite și inutile, ajungând chiar atât de departe încât să rescrie în mod obișnuit istoria și să pedepsească „crimele gândirii”.
  •  
  • În această viziune distopică a viitorului, Poliția Gândirii servește drept ochi și urechi ale Fratelui Mare, în timp ce Ministerul Păcii se ocupă de război și apărare, Ministerul Plenty se ocupă de afacerile economice (raționare și foame), Ministerul Iubirii. se ocupă cu legea și ordinea (tortură și spălarea creierului), iar Ministerul Adevărului se ocupă de știri, divertisment, educație și artă (propaganda). Motto-urile Oceaniei: RĂZBOIUL ESTE PACE, LIBERTATEA ESTE Sclavie, iar IGNORANȚA E FORTA.
  •  
  • Marele frate al lui Orwell s-a bazat pe neolingvă pentru a elimina cuvintele nedorite, pentru a elimina cuvintele care au rămas de semnificații neortodoxe și pentru a face ca gândirea independentă, neaprobată de guvern, să fie cu totul inutilă.
  •  
  • Unde ne aflăm acum este la conjunctura dintre limba veche (unde cuvintele au semnificații, iar ideile pot fi periculoase) și noua limbă (unde este permis doar ceea ce este „sigur” și „acceptat” de către majoritatea).
  •  
  • Adevărul este adesea pierdut atunci când nu reușim să distingem între opinie și fapte, iar acesta este pericolul cu care ne confruntăm acum ca societate. Oricine se bazează exclusiv pe gazdele de știri de televiziune/cablu și pe comentatorii politici pentru cunoașterea reală a lumii face o greșeală gravă.
  •  
  • Din nefericire, din moment ce americanii au devenit în mare parte necititori, televiziunea a devenit sursa lor principală de așa-numitele „știri”. Această dependență de știrile TV a dat naștere unor astfel de personalități populare din știri care atrag audiențe vaste care practic se așteaptă de fiecare cuvânt.
  •  
  • În era noastră mass-media, acestea sunt noile puteri.
  •  
  • Cu toate acestea, în timp ce aceste personalități distribuie adesea știrile, așa cum predicatorii obișnuiau să distribuie religia, cu putere și certitudine, ele sunt puțin mai mult decât canale pentru propagandă și reclame livrate sub masca de divertisment și știri.
  •  
  • Având în vedere preponderența programelor de știri ca divertisment, nu este de mirare că telespectatorii și-au pierdut în mare măsură capacitatea de a gândi critic și analitic și de a face diferența între adevăr și propagandă, mai ales atunci când sunt difuzate prin intermediul unor știri false și politicieni.
  •  
  • Concluzia este pur și simplu aceasta: americanii ar trebui să se ferească să nu-i lase pe alții – indiferent dacă sunt gazde de știri de televiziune, comentatori politici sau corporații media – să-și facă gândurile în locul lor.
  •  
  • O populație care nu poate gândi de la sine este o populație cu spatele la ziduri: mută în fața aleșilor care refuză să ne reprezinte, neputincioasă în fața brutalității poliției, neputincioasă în fața tacticilor și tehnologiei militarizate care ne tratează. ca niște combatanți inamici pe câmpul de luptă și goi în fața supravegherii guvernamentale care vede și aude totul.
  •  
  • Așa cum clarific în cartea mea Battlefield America: Războiul împotriva poporului american și în omologul său fictiv Jurnalele Erik Blair, este timpul să schimbați canalul, să dezactivați reality show-ul și să vă repuneți împotriva adevăratei amenințări a statului polițienesc.
  •  
  • Dacă nu, dacă vom continua să stăm pe spate și să ne pierdem în programarea politică, vom rămâne un public captiv la o farsă care devine din ce în ce mai absurdă.

  Share

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.