ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!



O curte federală de apel din SUA a anulat, săptămâna trecută, respingerea unui proces împotriva Administrației pentru Alimente și Medicamente din SUA (FDA), stabilind că agenția și-a depășit autoritatea, conform legii federale, când a sfătuit publicul să nu utilizeze Ivermectina în tratamentul Covid.

Trei medici – Robert Apter, Mary Talley Bowden și Paul E. Marik, cofondatorul Front Line Critical Care Alliance (FLCCC) – au dat în judecată, în iunie 2022, FDA, Departamentul de Sănătate și Servicii Sociale (HHS) din SUA, comisarul FDA, Robert Califf, și secretarul HHS, Xavier Beccera, la Tribunalul Districtual din SUA pentru Districtul de Sud din Texas.

Medicii au afirmat că îndrumările FDA privind Ivermectina au interferat cu relația medic-pacient și cu posibilitatea medicilor de a prescrie un medicament aprobat.

Ei au mai spus că reputația lor profesională și cariera le-au fost afectate, confruntându-se cu sancțiuni din partea angajatorilor, inclusiv cu suspendări și pierderea privilegiilor.

„Încercările FDA de a influența sau de a interveni în relația medic-pacient echivalează cu o interferență în practica medicinei, a cărei reglementare este – și a fost mereu – rezervată statelor”, se spune în plângere.

În dosar se mai menționează că FDA a aprobat Ivermectina în 1996 pentru tratarea unei varietăți de boli.

La 6 decembrie 2022, judecătorul districtual american Jeffrey Brown a respins procesul. Brown a hotărât că FDA are „imunitate suverană”, acordându-i protecție față de majoritatea proceselor civile și stabilind că reclamanții nu au dovedit cu succes că au fost afectați în mod direct de vreo acțiune a FDA.

Însă, în decizia sa din 1 septembrie, Curtea de Apel din al 5-lea Circuit din SUA nu a fost de acord cu acest raționament al instanței inferioare, constatând că „medicii pot folosi APA [Legea de procedură administrativă] pentru a ocoli imunitatea suverană și pentru a-și afirma revendicările ultra vires împotriva Agențiilor și oficialilor.”

Ultra vires reprezintă „acțiuni întreprinse de către organisme guvernamentale sau corporații, [acțiuni] care depășesc sfera puterii care le-a fost atribuită prin lege sau prin statutul corporativ”.

Judecătorul de circuit din SUA Don Willett, motivând pentru juriul format din trei judecători, a precizat: „FDA poate informa, dar nu a identificat vreo autoritate care să îi permită să recomande consumatorilor să «înceteze» să ia medicamentul”.

Referindu-se la o serie de postări pe rețelele sociale și declarații publice ale FDA împotriva utilizării Ivermectinei pentru tratamentul COVID-19, Willett a spus: „FDA nu este medic. Are autoritatea de a informa, de a anunța și de a aduce la cunostință, dar nu de a susține, denunta sau consilia.”

Kim Mack Rosenberg, consilier general interimar al Children’s Health Defense (CHD), a declarat pentru The Defender: „Aceasta este o decizie importantă și deschide ușa medicilor către a revendica drepturi importante”.

Bowden a lăudat decizia. „FDA a indus în eroare publicul, făcându-l să creadă că [agenția] are mai multă autoritate decât are. Această decizie confirmă că FDA nu este medicul cuiva și nu are nicio autoritate să le spună medicilor cum să practice medicina”, a spus ea. 

Avocatul Todd Richardson, care îl reprezintă pe dr. Richard Eggleston, un medic pensionar din Washington, care s-a confruntat cu pierderea licenței din cauza declarațiilor sale publice în favoarea Ivermectinei, a spus că, deși „statul administrativ este puternic și periculos, această hotărâre îl reduce și le oferă o gură de aer proaspăt celor care luptă pentru libertatea oamenilor.”

Procesul a fost retrimis la tribunalul districtual, care va judeca acum cazul.

„Agențiile federale de sănătate au ocolit legea pe tot parcursul pandemiei”

Dr. Meryl Nass, medic internist și membru al comitetului științific consultativ al CHD, a declarat pentru The Defender: „FDA induce în mod deliberat [publicul] în eroare spunând că Ivermectina nu este «autorizată sau aprobată pentru a trata COVID-19»”.

„FDA știa că un medicament licențiat nu trebuie să fie autorizat sau aprobat pentru utilizările sale”, a spus Nass, referindu-se la utilizarea off-label [în afara indicațiilor pentru care a fost aprobat] a Ivermectinei pentru tratarea COVID-19. „Agențiile federale de sănătate au ocolit legea pe tot parcursul pandemiei.”

În ianuarie 2022, Consiliul de Licență în Medicină din Maine a suspendat-o pe Nass pentru prescrierea unor medicamente precum Ivermectina și hidroxiclorochina pacienților și a fost chemată cu audieri ca urmare a acestei suspendări. Luna trecută, Nass a dat în judecată consiliul de administrație, pretinzând că i-au fost încălcate drepturile din Primul Amendament.

FDA recunoaște că medicii au autoritatea de a prescrie Ivermectină pentru a trata COVID

În timpul argumentelor orale dinaintea celui de-al 5-lea Circuit din 8 august, Ashley Cheung Honold, un avocat al Departamentului de Justiție al SUA care reprezintă FDA, a declarat că „FDA recunoaște în mod explicit că medicii au autoritatea de a prescrie ivermectina pentru a trata COVID”.

Cu toate acestea, Bowden a declarat pentru The Epoch Times că mulți farmaciști încă refuză să completeze rețetele de Ivermectină. Ea a spus:

„Acest lucru trebuie să înceteze. A le spune pacienților mei la ce medicamente pot sau nu pot avea acces, [înseamnă că] avem efectiv un grup mare de farmaciști care practică medicina fără licență.

Nu au nicio atribuție în acest sens, dar li se permite să dicteze ce tratamente să ia pacientul. Se întâmplă asta zilnic. Este destul!”, a spus ea.

La sfârșitul anului 2021, Houston Methodist Hospital a suspendat-o pe Bowden și a lansat o investigație privind utilizarea Ivermectinei pentru tratarea pacienților cu COVID-19 și pentru că și-a împărtășii opiniile despre Ivermectină pe rețelele de socializare. În cele din urmă, ea și-a dat demisia.

Marik s-a confruntat cu măsuri disciplinare similare. În noiembrie 2021, Spitalul General Sentara Norfolk l-a suspendat după ce a dat în judecată spitalul pentru interzicerea protocolului său de tratament, care includea utilizarea Ivermectinei.

Apter a fost trimisă către Comisia Medicală din Washington și Consiliul Medical din Arizona pentru proceduri disciplinare legate de prescrierea Ivermectinei pacienților pentru tratamentul COVID-19.

Tennessee este singurul stat din SUA unde Ivermectina poate fi achiziționată fără prescripție medicală, după adoptarea legii Senatului 2188 în aprilie 2022.