ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!



YouTube a aplicat o cenzură necruțătoare asupra unei serii de subiecte, în mod special asupra unor informații și dezbateri despre coronavirus și gestionarea pandemiei.

Membrul german al Parlamentului European Christine Anderson a decis să dea în judecată platforma după ce două videoclipuri ale ei au fost blocate în septembrie anul trecut, pentru că menționau acțiunile Big Pharma în contexte nefavorabile, potrivit LifesiteNews. 

Videoclipurile au făcut parte dintr-o serie, „Comisia specială a UE pentru pandemia de COVID”, și au fost intitulate „Deputații s-au săturat! – Big Pharma sub interogatoriu!”, „Lecții învățate? – Politica, în continuare ruptă de realitate!”

Potrivit lui Anderson, videoclipurile au fost realizate în timpul sesiunilor publice în Parlamentul European (PE) ale Comisiei speciale menționate. Europarlamentarul a explicat decizia ei de a da în judecată platforma, spunând că motivul invocat de YouTube pentru acest caz de cenzură a fost (obișnuita) referire la „dezinformarea medicală”, fără alte clarificări.

Dar eliminarea celor două videoclipuri nu a fost totul: YouTube a avertizat-o pe Anderson că va fi suspendată definitiv (acesta fiind contul ei de europarlamentar) dacă un alt videoclip va fi semnalat în același sens. Această amenințare a determinat-o să ia măsuri legale.

În ceea ce privește cele două videoclipuri cenzurate, în acestea reprezentanți aleși ai UE din 27 de state membre erau prezentați luând parte la o dezbatere, în care Anderson și alți europarlamentari au adresat întrebări pentru AstraZeneca, Pfizer, Moderna și Sanofi Pasteur – care au obținut profituri exorbitante din vânzarea vaccinurilor anti-COVID, în timp ce i-au indus în eroare pe cei care le-au cumpărat/primit.

În dezbatere au fost exprimate temeri că oamenii au fost pe de o parte mințiți cu privire la „eficacitatea” acestor vaccinuri produse în grabă și, pe de altă parte, posibil puși în pericol având în vedere lipsa unei perioade și proceduri adecvate de testare.

Pe lângă aceasta, aceste companii, care au câștigat miliarde, au reușit să plaseze toată răspunderea pentru orice risc asupra guvernelor, care i-au determinat pe cetățenii să primească vaccinurile, exercitând o presiune publică uriașă și supunându-și cetățenii ostracizării prin acces restricționat.

Atunci când avocații europarlamentarului s-au implicat, cele două videoclipuri au fost în cele din urmă republicate. Dar Anderson a scris într-o declarație: „YouTube nu a respectat solicitările mele de a oferi o definiție a așa-numitei «dezinformări medicale» și de a comenta mai detaliat cu privire la blocări”.

Din acest motiv, „am intentat acum o acțiune în instanță, pentru o hotărâre declarativă împotriva YouTube, la tribunalul districtual competent din orașul meu natal, Fulda.”

„Pe de o parte, acțiunea este menită să împiedice ca astfel de blocări să se mai repete și, pe de altă parte, să stabilească faptul că blocările anterioare au fost ilegale”, a spus Anderson.