ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!



„Obama a promovat cauza tehnocrației mai mult decât orice alt președinte. Obama a fost cel care a înlăturat controlul SUA asupra Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), care este depozitul tuturor adreselor de internet din întreaga lume. Acum acesta este sub controlul părților internaționale interesate, printre care WEF (Forumul Economic Mondial) și China.” (Patrick Wood)  

Fostul președinte SUA Barack Obama a recomandat, într-un interviu, dezvoltarea „amprentelor digitale” pentru combaterea dezinformării și pentru a se face distincția între știrile adevărate și cele „înșelătoare” pentru consumatori, relatează Foxnews. 

Obama s-a întâlnit cu fostul său consilier principal la Casa Albă, David Axelrod, pentru o conversație în podcast-ul acestuia din urmă, „The Axe Files”, la CNN Audio. În timpul interviului, Axelrod a menționat că a observat „misinformare, dezinformare [și] deepfake [video-uri trucate]” vizându-l pe Obama.

„După cum le-am spus oamenilor, pentru că am fost primul președinte digital când am plecat din funcție, am fost probabil cel mai înregistrat, filmat și fotografiat om din istorie, ceea ce este un lucru ciudat”, a răspuns Obama.

Fostul președinte s-a referit deepfake-uri – imagini manipulate digital, audio sau video, care par reale – în care a fost folosită imaginea lui.

„Această tehnologie este aici acum”, a adăugat Obama, care a avertizat că problema se va agrava în viitor. „Astfel, cel mai repede, vom avea toate problemele pe care le-am avut în legătură cu dezinformarea înainte, [dar] situația va fi și mai rea la următorul ciclu electoral”.

Apoi acesta a sugerat „amprentele digitale” pentru a se putea discerne adevărul de dezinformare.

„Și necesitatea ca noi, publicul larg, să fim consumatori mai selectivi de știri și informații, ca noi să dezvoltăm în timp tehnologii pentru a crea filigrane sau amprente digitale astfel încât să știm ce este adevărat și ce nu este adevărat”, a spus el.

Obama și Axelrod au continuat apoi să spună că astăzi mulți consumatori își iau informațiile doar din surse cu care sunt predispuși să fie de acord și probabil că vor crede ceea ce văd.

„Evident, am văzut asta în timpul vaccinării. Așadar, sunt îngrijorat de asta”, a adăugat Obama, referindu-se la vaccinul împotriva COVID-19.

Fostul președinte a mai spus că dezinformarea poate fi folosită pentru a descuraja oamenii să meargă la vot, sistemul fiind caracterizat drept fraudat și corupt.

Interviul a avut loc la aproximativ șase săptămâni după ce Fundația Obama, cu ocazia Zilei Mondiale a Libertății Presei, a postat recent un video în care fostul președinte susține prelegeri despre „dezinformarea pe scară largă” și despre necesitatea ca jurnaliștii să creeze „un mediu informațional” pentru a sprijini democrația.

Anul trecut, Obama a anunțat că fundația sa va lansa o nouă inițiativă de „combatere a dezinformarii”. Câteva zile mai târziu, Obama i-a înfuriat pe conservatori cu un discurs la Universitatea Stanford în care a avertizat cu privire la pericolele „dezinformarii”.

În timpul discursului, Obama a spus: „Tot ceea ce vedem este un flux constant de conținut în care informații utile și diversiuni fericite, precum și videoclipuri cu pisici apar alături de minciuni, teorii ale conspirației, știință falsă, escrocherii, supremațiști albi, discursuri rasiste, tirade misogine”.

Criticii s-au grăbit să sublinieze că Obama a promovat narațiunea – a cărei falsitate a fost dovedită – conform căreia fostul președinte Donald Trump a conspirat cu Rusia pentru a câștiga alegerile din 2016 și că Obama a câștigat în topul „Minciuna anului” realizat Politifact în 2013, prin faptul că a spus americanilor: „Dacă vă place planul dvs. de îngrijire a sănătății, îl puteți păstra”, referindu-se la Legea privind îngrijirea la prețuri accesibile.

Mai recent, administrația Biden a fost criticată pentru că a încercat să înființeze Consiliul de guvernare privind dezinformarea, din cadrul Departamentului pentru Securitate Internă. Mulți republicani au susținut că o astfel de inițiativă ar funcționa ca un Minister al Adevărului, într-o societate distopică prin suprimarea disidenței sub pretextul contracarării dezinformării.