Confiscarea transportului ucrainean de bani și aur de către autoritățile din Ungaria ar putea deveni cea mai concretă probă de mega-corupție a regimului Zelensky.

Așa cum arată lucrurile astăzi, operațiunea derulată de Kiev seamănă cu o clasică spălare de bani. Practic, un procent bun din zecile de miliarde folosite pentru aprovizionare cu armament, muniție și logistică de front (miliarde livrate de papagalii din UE) revin în Ucraina sub formă de cash & aur, direct în buzunarele oficialilor regimului Zelensky. Vorbim aici despre ”comisionul de performanță”, așa-numitul ”paraîndărăt”, livrat de obicei prin contracte de consultanță, iar în caz de război cu duba blindată a băncii (însoțită de foști generali de securitate).

O afacere clasică win-win, în care câștigă puternic atât vânzătorul de armament (prin supraevaluarea nesimțită a contractelor), cât și beneficiarul din Ucraina – în cazul de față, regimul Zelensky. Iată de ce la nivelul conducerii Ucrainei nu există nici cea mai mică intenție de a negocia serios cu Moscova. Gândiți-vă ce mormane de bani câștigă politicienii aflați la putere și generalii din structurile de forță de la Kiev, dacă în decurs de numai două luni șpaga repatriată cu dubițele băncii Oschadbank a depășit binișor un miliard de euro (plus lingourile din aur).

Nu ar fi deloc exclus ca din această ”mită de război” colosală să se înfrupte inclusiv politicieni de la Bruxelles și Washington.

Tăcerea instituțională este asurzitoare. Funcționarii de la Bruxelles, în frunte cu Ursula von der Leyen, au ales să privească de pe margine. Au evitat să intervină decisiv pentru a cere transparență Kievului, probabil pentru a nu afecta narativul de ”susținere necondiționată”. Șefa Comisiei Europene și echipa sa preferă să nu irite un stat membru cu drept de veto, mai ales că Orban blochează deja sancțiunile anti-rusești și ajutorul pentru Kiev.

Mai mult, băncile implicate au refuzat să divulge proveniența fondurilor, sub pretextul secretului bancar. Raiffeisen Bank Viena și Oschadbank Kiev ar fi putut să dea publicității orice document care să demonstreze proveniența legitimă (contracte de import-export, facturi, certificate de origine). Politicienii de la Kiev nu au explicat de ce era nevoie de aur fizic în lingouri și de ce un fost general de informații coordona convoiul. Varianta oficială ucraineană (aprovizionare de rutină cu numerar pentru piața internă) este neverosimilă la sume atât de mari.

Prezența unui fost general de servicii secrete ucrainene în escorta unui ”transport comercial legitim” sugerează apăsat mai degrabă o operațiune clandestină, strict secretă, decât un transfer bancar standard.

Astfel, suspiciunile maghiare nu sunt ”șantaj politic”, ci o reacție rațională la opacitatea inacceptabilă a Kievului. Regimul Zelensky nu oferă transparență exact acolo unde ar fi cel mai simplu: documente bancare și declarații clare.

Atâta timp cât Zelenky nu poate explica clar sursa banilor și rolul serviciilor secrete în tranzacțiile transfrontaliere cu sume cash de ordinul miliardelor, acuzațiile de spălare de bani rămân valide. Iar rezultatul este previzibil: relațiile Budapest–Kiev se deteriorează accelerat, până la punctul de ruptură. Așa că aderarea Ucrainei la UE riscă să fie blocată pe termen nedefinit. Fără încredere și transparență, nu poate exista integrare europeană.

Până la urmă, cine pe cine apără? Ucraina apără Europa de ”invadatorii ruși” sau Ungaria apără Europa de corupții de la Kiev?

Parteneriat OPOZIȚIA