ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


În ultimele 24 de ore, în spațiul virtual s-au petrecut câteva fenomene semnificative pentru spațiul real. Cel mai relevant dintre acestea vizează reacția împotriva lui Călin Georgescu, reacție prilejuită chipurile de evenimentele din Venezuela. Fenomenul este din păcate grav devoalând profilul unei grupari pe rețele, aceea a suveraniștilor de podcast sau de canapea, cum îi denumește cineva.

Din nefericire, cei care se ridică  împotriva lui Călin Georgescu, folosind ca pretext plânsul pentru Maduro, arată că erau doar un fel de cal troian în cadrul mișcării suveraniste din România. Altfel nu se poate explica "brutala indignare" în legătură cu consecvența atitudinii lui Călin Georgescu privind parteneriatul strategic cu SUA și prețuirea lui necontrafăcută pentru sistemul democratic american în ciuda criticilor săi de balama balcanică care au apărut cu ocazia evenimentelor din Venezuela. În pasiunea lor subită pentru Maduro și sistemul dictaturilor din America Latină, se vădește ura camuflată împotriva Americii și fractura de logică a suveraniștilor de podcast. 

Sunt însă și reacții de bun simț ale celor care nu confundă planurile și nu uită că atunci când vorbim de Călin Georgescu vorbim de interesul României și nicidecum despre confruntarea sistemului democrației americane cu regimurile dictatoriale din America Latină. Și dacă ar fi să vorbim despre acest război secular, tot n-am aluneca în apărarea unui regim de dictatură ca să găsim acoperire pentru atacul la Călin Georgescu. Acesta este sofismul suveranismului de podcast și, din păcate, printre cei care îl împărtășesc sunt și unii pe care obișnuiam să-i prețuiesc. 

Dar, ca să fiu în ton cu ei, voi spune că suveraniștii de canapea pot fi liniștiți: CCR va anula mandatul de arestare a lui Maduro și va da satisfacție cercului celor precipitati să acorde like-uri acestui tip de mesaj).

Citind intervenția pe facebook a jurnalistei care împărtășește acel tip de suveranism "de canapea" mi-am dat seama de faptul că în spatele lor sunt secu-soroșiștii dacă judecăm după rapiditatea cu care primesc like-uri și  distribuiri. Acest fenomen ascunde un sistem capabil de mobilizare acceleretă. Toți exponenții acestui tip de suveranism de podcast primesc brusc un număr uriaș de like-uri în spatele căruia se ascunde adeziunea la atitudinea respingerii Americii și implicit a lui Călin Georgescu. 

Am totuși câteva întrebări pe care le adresez șefei "sclipitoarei" platforme a suverniștilor de canapea: 

În numele căror valori suveranist-democratice îți permiți să îi declari fanatici pe cei care nu sunt de acord cu tine? Când America a salvat Europa prin Planul Marshall a fost tot dictatură? Pasiunea ta pentru dictatorii Americii Latine te împiedică să vezi că de fapt ne îndemni la ură față de Călin Georgescu. Du-te și citește și tu volumele lui Alexis de Tocqueville "Despre democrație în America", ca să nu ne mai îndemni pe noi să punem în cântar sistemul politic american cu dictaturile din America Latină. O să spui că și dezastrul pe care l-au provocat regimurile din România de aceeași factură cu cele latino-americane e tot responsabilitatea exclusivă a Americii? Voi, suveraniștii de catifea, vă ascundeți neputința sub indignare. Călin Georgescu are curajul să-și asume valorile în care crede și opțiunea pentru alianța strategică cu SUA. Pe cine anume trădează Călin Georgescu prin declarațiile lui? În niciun caz nu trădează România. Și oricum nu are nevoie de angajamentul unor alunecoși care varsă lacrimi de crocodil pentru un dictator din America Latină. Și nu-ți mai aroga dreptul să impui grila ta de lectură asupra unui sistem precum cel teoretizat prin doctrina Monroe că n-ai dovedit că ai avea vreo expertiză în acest sens.