Prieteni comuni mă pun în situația de mă întâlni periodic cu useriști. Acest lucru are drept principal inconvenient faptul că sfera discuțiilor devine automat limitată: nu poți să discuți despre ce se întâmplă în lume, nu poți să discuți despre administrarea orașului sau despre orice subiect care are vreo implicație politică, economică sau socială. În ceea ce mă privește asta exclude zona mea principală de interes și de expertiză.

Cât pot să și vorbesc despre artrita cățeilor, diabetul mâțelor și reparatul motocicletelor?

În afara acestor subiecte sigure discuțiile ajung un fel de slalom pentru că dacă vorbești despre un proiect de arhitectură se ajunge la administrația orașului, dacă vorbești de boschetarii care stau pe treptele de la Profi sau despre locurile de parcare - la fel.

Dacă spui ceva de nepalezii din oraș ajungi la politicile de migrație ale UE.

Dacă vorbești despre literatură, ajungi la criteriile pentru Premiu Nobel.

Sincer, totul a devenit un exercițiu obositor.

Încerc să evit companii, mă mut de la o masă la alta sau dintr-o încăpere în alta. Până la urmă inevitabilul se petrece. Aici asistăm la următorul fenomen: în general user-iștii/istele vorbesc despre subiecte complet în afara sferelor lor de competență.

De exemplu: un inginer îți va vorbi despre economie, un scriitor îți va vorbi despre politica de imigrație din Germania etc.

Nu numai că vorbesc despre subiecte pe care nu le cunosc, dar o fac și pe un ton arogant, condescendent. De ce? Dumnezeu știe, poate bunul simț al nostru îi încurajează, poate așa sunt ei, poate sunt încurajați de faptul că repetă papagalicește niște platitudini pe care le-au auzit undeva și care vin din „occident”.

În cercurile de prieteni comuni, acestui tip de oameni li se acordă calificative încurajatoare „e fată deșteaptă” sau „e băiat bun”.

Replica mea a fost întotdeauna: „Dacă e fată deșteaptă, de ce vorbește prostii? După mine, un om deștept trebuie să spună lucruri inteligente. Or, pe X sau Y îi aud foarte des vorbind gogomănii despre subiecte în care nu sunt calificați. Dacă omul care vorbește constant prostii este etichetat drept inteligent, cum îi etichetăm pe cei care spun lucruri coerente?”

În ceea ce privește calificativul de „băiat bun” aș putea fi mai indulgent dacă nu ar fi două probleme: aroganța constantă și lipsa oricărei ezitări de a-ți încălca drepturile.

Nu am auzit niciun userist regretând faptul că majoritatea populației țării a fost discriminată în timpul vacciniadei sau că alegerile au fost anulate. Atunci în ce măsură îi putem cataloga drept „buni”?

Ca și în bancul cu Ștefan cel Mare și turcii, cel în care turcii învață să strige „m..UE” iar Ștefan le răspunde „Vineee!”, până la urmă lucrurile explodează. Suntem însă prea duri când dăm replica?

Aș vrea să recapitulez miza pentru cei care nu au o percepție corespunzătoare și cred că totul este un joc de societate în care e mai bine să nu te bagi pentru că fiecare ar avea dreptatea lui.

- Obligativitatea unor tratamente medicale – vezi ce s-a întâmplat în timpul vacciniadei.

- Obligativitatea de a accepta agenda socială globalistă ceea ce include între altele sexualizarea copiilor, inclusiv „dreptul” acestora de a-și schimba sexul la orice vârstă fără ca părinții să se poată opună.

- Obligativitatea însușirii agendei LGBT+. Cine se va opune va fi considerat extremist și își va pierde orice drepturi datorită scoringului social.

- Obligativitatea acceptării imigrației masive.

- Limitarea accesului la unele alimente de bază (în special cele de origine animală) în funcție de amprenta de carbon și de creditele de carbon de care vei dispune.

- Vei putea călători în măsura în care dispui de credite de carbon... Impunerea orașului de 15 minute.

- Așa cum a existat un „lockdown” sub pretext pandemic vor exista „lockdownuri” sub pretextul unor urgențe climatice.

- CBDC. Moneda centrală digitalizată – cel mai probabil cu termen de expirare. Vei putea să-ți cheltuiești banii doar cum spun ei și într-un interval limitat de timp. Și aceasta va fi corelată cu scoringul social.

- Cenzura totală pe rețelele de socializare și arestarea pentru opinii contrare agendei globaliste. Cu titlu de exemplu menționez că în Marea Britanie vorbimd deja de 30 de condamnări/zi pentru comentarii online.

- Puteți completa Dvs.

Pentru moment putem alege să ne uităm în altă parte dar vă asigur că TOATE cele de mai sus vor veni din nou peste noi.

De fapt, așa cum ați putut observa și singuri, plandemia a fost suspendată doar odată cu izbucnirea războiului din Ucraina.

Putem să ne mințim singuri, pretinzând că lucrurile vor înceta de la sine și lumea va reveni la normalitate.

Mă îndoiesc însă că acest lucru se poate întâmpla fără luptă, închizând ochii la ce se întâmplă în jurul nostru. Miza nu e suficient de mare ca să merite un disconfort social?

În cazul meu bilanțul negru se prezintă în felul următor: Draghi - prieten extrem de apropiat: infarct, mort la 51 de ani, Cristi - văr primar, AVC la 52 de ani, semipareză, mort după alți 2 ani, Wolfgang – văr de-al doilea, 60 de ani, moarte subită, Bogdan - coleg de birou timp de 25 de ani, AVC la 49 de ani, găsit prăbușit în birou, actualmente paralizat, incapabil să vorbească sau să se hrănească singur.