ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Raportul Comitetului Juridic din Congresul SUA a făcut valuri și va mai face. Chiar tsunami, curînd. La București a fost deranj mare, s-a scos la înaintare presa de casă a puterii și colecția de influenceri pentru a minimaliza la extrem documentul. Care nu e despre România, ci despre UE, și e, de fapt, doar o ciornă, nu e asumat de nimeni, ce mai, l-a făcut femeia de serviciu a comisiei, ajutată de portar și de șofer. 

Vestea proastă, atît pentru UE, cît și pentru România e că documentul face parte dintr-o categorie specială: aceea a anchetelor-raport care prefigurează și susțin o lege, și aceea nu va întîrzia să apară. Cu probleme incomensurabile pentru Bruxelles.

Documentul postat pe siteul Comitetului Juridic al Camerei Reprezentanților este un „Interim Staff Report” (Raport interimar al personalului) și este un document de investigație și supraveghere emis de staff-ul republican, ultra-
 majoritar în comitet, condus de președintele Jim Jordan.
 
Nu este un proiect de lege (bill) și nu urmează traseul legislativ complet din Congres. Este un raport de comitet/staff – un produs intern al unei comisii congresionale, folosit pentru investigații, supraveghere și recomandări politice. Aceste documente nu necesită vot în plenul Camerei sau Senatului și nu devin legi în sine.
 
Este un gen de raport bazat pe investigație, și servește tradițional pentru presiune publică, supraveghere sau, și aici e miezul problemei, pregătirea legislației viitoare.
 
Pentru că da, raportul poate recomanda legi și poate crește dramatic șansele prin expunerea problemei, furnizarea de dovezi și recomandarea explicită de acțiune legislativă. Și numai naivii și-ar putea imagina că raportul, la care comitetul a început să lucreze în februarie 2025, cînd abia se înșurubase administrația Trump, e un document fără valoare, o biată ciornă, cum s-a spus la București.

Și ce lege va susține raportul comitetului?

Răspuns: celebra lege GRANITE (Guaranteeing Rights Against Novel International Tyranny & Extortion Act, în traducere Legea privind Garantarea Drepturilor Împotriva Noii Tiranii Internaționale și a Șantajului), care deja a făcut valuri mari anul trecut.

Ce este GRANITE Act?

Este o propunere legislativă despre care Inpolitics, a scris încă de anul trecut, concepută inițial ca model de lege de stat, introdusă prima dată în Wyoming în ianuarie 2026, inspirată dintr-un draft din octombrie 2025 al avocatului Preston Byrne.
 
Scopul principal: să permită cetățenilor și companiilor americane să dea în judecată guverne străine sau organizații internaționale care încearcă să impună cenzură extrateritorială asupra libertății de exprimare protejate de Primul Amendament în SUA. Ar elimina imunitatea suverană (prin amendarea Foreign Sovereign Immunities Act – FSIA) pentru astfel de acțiuni, permițînd cererea de daune financiare, injuncții și sechestru pe active străine din SUA (ex. miliarde din active europene în bănci americane).

Pînă acum, GRANITE Act este doar la nivel de stat (Wyoming și discuții în New Hampshire), dar există confirmări oficiale că o versiune federală este în pregătire. În decembrie 2025, subsecretarul de stat Sarah Rogers a declarat public că o versiune federală este pe cale de a fi introdusă în Camera Reprezentanților. Aceeași Rogers care zilele trecute a anunțat că raportul comitetului va fi dezbătut peste cîteva zile, la Conferința de Securitate de la Munchen.

Propunerea, cum spuneam, vizează contracararea exact a amenințărilor descrise în raport: DSA-ul UE (Regulamentul privind serviciile digitale), Online Safety Act din UK, amenințări cu amenzi (ex. prima amendă DSA dată lui Elon Musk pentru X, în decembrie 2025), presiuni pe platforme pentru cenzură globală.
Raportul, cu ambele ediții, din iulie 2025 și din februarie 2026, oferă muniție politică și factuală puternică pentru susținătorii unei legi federale GRANITE.
 
Inclusiv prin documentele interne încă nepublice obținute de la Big Tech (Meta, Google, X, TikTok etc.) care arată presiuni sistematice din partea Comisiei Europene – peste 100 de întîlniri închise din 2020 – pentru schimbarea regulilor globale de moderare, inclusiv cenzurarea informațiilor adevărate și a discursului politic american în
 materie de COVID, migrație, LGBTQ, alegeri etc.
 
Cum se știe deja, raportul afirmă că UE a reușit să impună cenzură globală, afectînd direct libertatea de exprimare a americanilor inclusiv în SUA, iar asta încalcă suveranitatea și Primul Amendament.
 
Raportul include clar recomandări legislative, vorbind despre ”Informarea Comitetului despre măsurile legislative pe care le poate adopta pentru a proteja libertatea de exprimare în Statele Unite”.
Comitetul, trebuie spus, este condus de Jim Jordan, un mare susținător al lui Elon Musk și critic vocal al UE/DSA.
 
Audierile de zilele trecute vor amplifica presiunea. Cu alegerile midterms din acest an și cu tensiuni majore UE-SUA, 2026 ar putea fi anul în care legea se va mișca rapid prin Congres.
 
Iar cînd asta se va întîmpla, deasupra Bruxellesului estimăm că vor apărea nori de furtună.
 
Pînă atunci, nu ne rămîne decît să urmărim felul în care raportul va fi discutat între 13-15 februarie la Conferința de Securitate de la Munchen, cadrul în care, acum un an, vicepreședintele J.D.Vance a denunțat imixitiunea Comisiei Europene în alegerile din România și punerea pumnului în gura rețelelor sociale. (Bogdan Tiberiu Iacob)

Parteneriat InPolitics