Sugestia din fraza "nu imi dau demisia, deoarece mai sunt proiecte de dus înainte" este aceea că dacă Gheorghiu pleacă, proiectele cad în nas.

Dacă este adevărat, este și grav, și profund suspect.

Dacă vicepremierul derulează proiecte de stat a căror realizare cere să fie Gheorghiu vicepremier, acele proiecte trebuie investigate de urgență.

Deși personalitatea și anvergura unui demnitar pot juca un rol în succesul unui proiect al statului, acel rol nu poate și nu trebuie să fie determinant. E prea riscant.

Dacă vicepremierul trece mâine pe lângă vreo clădire monument istoric din București și, absorbit cum este de proiecte, nu citește hârtiuța lipită pe zid, aia pe care scrie "atenție! cade tencuiala!" și,  Doamne ferește, îi cade tencuiala în cap?

Puf! Dispare vicepremierul, dispare și proiectul!

Or asta este inacceptabil.

D-aia există fișa postului, pentru ca postul să poată fi ocupat de către persoane diferite, fără ca activitatea să aibă de suferit.

Altfel zis, plugarul ară chiar dacă schimbă boul. Nu e ca și cum Brâncuși a început Coloana Infinitului și dacă Brâncuși își dă demisia, rămâne țara fără de Coloană. Nu.

D-aia, atunci când Gheorghiu zice că are funcția și proiectele (care și câte or fi alea, nu se știe) pe persoană fizică, un procuror ar trebui să sară de fund în sus în secunda doi și să zică "Hopa! Aici pute a infracțiune! Unde-i baba, să-i rup laba?!"

Cum zicea un mare cărturar, al cărui nume prefer să îl trec sub tăcere, deoarece l-am uitat, "cuvintele înființează", adică transformă în fapt, ceea ce există doar în minte.

În acest caz, cuvintele lui Gheorghiu au dat-o în gât pe Gheorghiu.

Curat vicepremier, da' umflați-l!