Demers fără precedent al parlamentarilor PSD, care cer pur și simplu schimbarea Legii privind protecția informațiilor clasificate, acuzând că certificatul ORNIS a devenit un instrument de execuție profesională, de control în cariera magistraților și de epurări administrative.

”În prezent, orice persoană care deține un astfel de certificat poate fi <<executată>> profesional în 24 de ore, printr-o decizie administrativă care nu conține nicio motivare. Sub paravanul <<secretului de stat>>, un funcționar sau un demnitar poate fi înlăturat fără a i se spune ce i se reproșează, fără a i se permite să aducă probe în apărare și fără ca un judecător să poată verifica dacă acuzația este reală sau o simplă eroare. Dacă legea rămâne așa, oricare dintre noi poate fi eliminat oricând, fără explicații”, au avertizat parlamentarii PSD.

Jurisprudența CEDO, Cauzele Corneschi vs. România și Miryana Petrova c.Bulgariei demonstrează că secretul de stat nu poate anihila dreptul dreptul la un proces echitabil, semnalează inițiatorii proiectului legislativ de modificare a Legii nr. 182/2002. ”Au fost identificate situații în care retragerea certificatului a fost utilizată ca mecanism de <<epurare>> a unor profesioniști (piloți, magistrați, ofițeri) pe fondul unor conflicte de muncă, fără nicio dovadă de risc de securitate real. Propunerea de act normativ transformă judecătorul dintr-un simplu observator într-un arbitru al legalității, garantând că nicio carieră nu este distrusă pe baza unor suspiciuni neprobate”, arată parlamentarii PSD.

Retragerea sau refuzul certificatului de securitate (ORNIS) funcționează ca o „sancțiune neîncadrată”, emisă fără motivare, care conduce automat la încetarea raporturilor de muncă sau la blocarea carierei profesionale, fără ca persoana vizată să aibă posibilitatea de a-și exercita dreptul la apărare, se plâng parlamentarii. În condamnarea din cazul Corneschi împotriva României, CEDO a statuat că procedura românească de retragere a autorizației de securitate este inechitabilă. Statul a fost sancționat deoarece informațiile clasificate nu au fost dezvăluite nici reclamantului, nici avocatului său, făcând imposibilă orice contestație reală.

Potrivit parlamentarilor PSD, certificatul ORNIS a devenit un instrument de control în cariera magistraților, astfel că magistrați aflați în proceduri de numire pe funcții cheie au fost blocați prin retrageri subite de avize, fără posibilitatea de a clarifica eventuale erori de fapt sau confuzii de identitate.Totodată, profesioniști din sectoarele strategice (apărare, energie, infrastructură) au fost îndepărtați din funcții în urma unor conflicte cu managementul, sub pretextul unor riscuri de securitate niciodată probate, susțin aceștia. Mai mult, Înalta Curte de Casație și Justiție a reținut în cauze recente că dreptul la apărare este încălcat grav atunci când apărătorul nu are acces la documentul pe baza căruia se dispune măsura.

Proiectul de lege  propune o soluție utilizată cu succes în state NATO cu tradiție democratică, și anume rezumatul neclasificat. În acest mod, autoritatea nu trebuie să divulge sursele, ci faptele imputate (de exemplu, contacte neautorizate cu cetățeni străini în data X, vulnerabilitate financiară majoră etc). Această transparență minimă permite persoanei să combată acuzațiile eronate, iar instanța, prin judecători cu certificat de securitate, va avea acces la întreg dosarul pentru a verifica dacă „riscul” invocat este real sau fictiv.

”Menținerea legislației în forma actuală este o invitație la noi condamnări la CEDO și o perpetuare a fricii în aparatul de stat. Prezenta lege nu slăbește siguranța națională, ci o întărește prin profesionalizarea procedurilor de verificare, eliminând posibilitatea ca un instrument de securitate să fie folosit ca armă de șantaj sau eliminare administrativă”, au precizat parlamentarii PSD.

 

 Național