ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Cine doreste justitie la televizor? Grupuri de interese desfasoara un atac furibund cu scopul de a-l indeparta pe generalul Lucian Pahontu de la sefia SPP. De ce a pornit acest atac acum, in conditiile in care Romania nu are un guvern legitim, iar o biata batranica este umilita de Politia Locala sector 1 pentru ca vindea marar si rosii, intr-o statie de autobuz din cartierul Dorobanti, așa cum este umilită România de comisarii neobolșevici de la Bruxelles? Este vorba de agentul Fritz cu soție din Republica Populară Chineză și socrii membri ai Partidului Comunist Chinez, de agentul ungro-german Bolojan sau de tartorul soroșist-securist Coldea? Pentru ce s-au detonat în lanț toate conservele Rețelei Soros din România și nu numai? Sunt niște întrebări asupra cărora vom reveni în curând, în amănunt.

Editorialistul invitat al ActiveNews, prof. univ. dr. Nicolae Radu, specialist recunoscut în probleme de geopolitică și securitate națională, nu este prima data cand ia atitudine in fata abuzului, indemnand la unitate in fata durerii si a neputintei, la respectarea cetățeanului si a legii. Din motive similare a fost interzis la Ziare.com, care i-au și șters articolele și astfel a ajuns la site-ul nostru de știri necenzurate. De ce când un real specialist vorbește întemeiat într-o chestiune ce privește securitatea națională a României trebuie ca toate tunurile să fie asmuțite asupra lui,

Parafrazandu-l pe Nicolae Radu intrebam si noi: Romania, incotro? 

Cum a ajuns ”spion” Nicolae Radu, unul dintre apropiații generalului Iulian Vlad? 
Solidnews.ro a publicat cateva opinii din care redăm mai jos. 
Dar raspunsul se afla la dumneavoastra, dragi cititori!

Potrivit Solidnews.ro:
"CINE MAI SARE ÎN APĂRAREA LUI LUCIAN PAHONȚU?

NICOLAE RADU – DE LA ELOGIILE ADUSE LUI IULIAN VLAD LA ANGHEL ANDREESCU ȘI APĂRAREA ACTUALULUI ȘEF AL SPP

După dezvăluirile Recorder privind trecutul generalului Lucian Pahonțu, merită să privim cu atenție nu doar ceea ce se spune despre actualul director al SPP, ci și cine sare în apărarea lui.

Unul dintre cei care au făcut-o public este Nicolae Radu, autorul articolului sugestiv intitulat „Cui îi este frică de generalul Lucian Pahonțu, directorul SPP?”.

Dar cine este Nicolae Radu și, mai ales, care este traseul său profesional și care sunt relațiile care i-au însoțit ascensiunea?

Biografia sa merită examinată cu atenție. Radu a ajuns să ocupe poziții importante în structurile statului: a condus structura de expertiză și evaluare psihologică din SPP, a fost consilier cu grad de comisar-șef în MAI, consilier în Departamentul Securității Naționale al CSAT, a ocupat funcții în structurile de psihosociologie ale MAI și la Academia de Poliție, devenind ulterior profesor universitar și conducător de doctorat în domeniul „Informații și securitate națională”.

Și atunci apare prima întrebare:

Cum a ajuns Nicolae Radu să ocupe, succesiv, asemenea poziții? Cine l-a recomandat? Cine l-a susținut? Cine i-a deschis ușile către aceste structuri sensibile ale statului?

În privința începuturilor carierei sale au circulat inclusiv afirmații potrivit cărora ar fi ocupat inițial o funcție logistică, de magazioner, înainte de a deveni ofițer psiholog. Acest element nu apare însă în CV-ul public disponibil și, în absența documentelor de personal, nu poate fi prezentat drept fapt demonstrat.

Există însă o relație profesională documentabilă: cea cu generalul Anghel Andreescu.

Nicolae Radu și Anghel Andreescu apar împreună inclusiv în mediul academic și editorial, semnând lucrări de specialitate. Iar numele generalului Andreescu este esențial atunci când discutăm despre ascensiunea profesională a lui Lucian Pahonțu.

Pahonțu i-a fost subordonat lui Andreescu în Jandarmerie, iar presa relata încă din 2005 că Anghel Andreescu a fost cel care l-a propus pe Lucian Pahonțu pentru conducerea SPP.

Prin urmare, Andreescu nu este un personaj întâmplător în această ecuație. Este omul despre care există informații publice că l-a susținut pe Pahonțu pentru una dintre cele mai importante funcții din sistemul românesc de securitate.

De aici, întrebările devin inevitabile:

Cât de apropiată a fost relația dintre Nicolae Radu și Anghel Andreescu?

A avut generalul Andreescu vreun rol în ascensiunea profesională a lui Nicolae Radu?

Care a fost, ulterior, relația dintre Nicolae Radu și Lucian Pahonțu?

A beneficiat Nicolae Radu de sprijinul lui Pahonțu pentru vreuna dintre funcțiile pe care le-a ocupat?

În lipsa unor documente care să demonstreze asemenea intervenții, aceste întrebări nu pot fi transformate în verdicte. Dar ele trebuie puse și, mai ales, trebuie lămurite prin documentele de numire, avizare și promovare.

Pentru că, în 2026, Nicolae Radu este cel care iese public în apărarea lui Lucian Pahonțu.

Și nu într-un moment oarecare.

Investigația Recorder a documentat că Lucian Pahonțu a fost, între 1987 și 1990, ofițer în Trupele de Securitate, la UM 0305 Băneasa, structură aparținând sistemului Departamentului Securității Statului.

În noaptea de 21 decembrie 1989, plutonul comandat de Pahonțu s-a aflat în zona baricadei de la Intercontinental, în cadrul dispozitivului desfășurat în centrul Bucureștiului. Pahonțu a declarat că nu a avut contact direct cu manifestanții.

Există însă un element care conferă dezvăluirilor actuale o greutate și mai mare:

Avertismentele existau de aproape două decenii.

În anul 2007, colonelul SPP Mircea Găinușă formula public acuzații grave privind politica de cadre promovată după instalarea lui Pahonțu la conducerea Serviciului. Găinușă reclama inclusiv prezența sau promovarea unor persoane provenite din fostele structuri ale regimului comunist.

Acuzațiile colonelului Mircea Găinușă trebuie prezentate riguros: sunt afirmații formulate de acesta, nu constatări definitive ale unei instanțe.

Dar, după dezvăluirile Recorder, ele nu mai pot fi pur și simplu aruncate într-un sertar și uitate.

Pentru că Recorder documentează acum un element esențial din propria biografie a lui Pahonțu: apartenența sa la Trupele de Securitate.

Și tocmai în acest moment apare Nicolae Radu, publicând un material în apărarea generalului.

Este dreptul său să o facă.

Dar este, în egală măsură, dreptul societății să întrebe:

DE CE?

Și, mai ales:

CINE MAI SARE ÎN APĂRAREA LUI LUCIAN PAHONȚU ȘI CE RELAȚII AU ACEȘTI OAMENI CU EL, CU SPP ȘI CU VECHILE STRUCTURI ALE SISTEMULUI?

Pentru că, în cazul lui Nicolae Radu, tabloul devine și mai interesant atunci când introducem un alt nume:

IULIAN VLAD

Generalul Iulian Vlad nu a fost un simplu militar al României comuniste.

A fost ultimul șef al Departamentului Securității Statului al regimului Nicolae Ceaușescu, omul aflat la vârful Securității în decembrie 1989.

Iar Nicolae Radu a apărut public alături de Iulian Vlad, manifestând față de acesta o considerație profundă.

După moartea fostului șef al Securității, lui Nicolae Radu i-a fost atribuit inclusiv mesajul:

„Vă port în suflet.”

Și atunci imaginea trebuie privită în ansamblu.

Nicolae Radu – alături de Iulian Vlad și aducându-i elogii.

Nicolae Radu – apropiat profesional de Anghel Andreescu, omul despre care presa relata că l-a propus pe Lucian Pahonțu pentru conducerea SPP.

Lucian Pahonțu – fost ofițer al Trupelor de Securitate, al cărui trecut este readus astăzi în atenția publică prin investigația Recorder.

Mircea Găinușă – colonelul SPP care formula încă din 2007 acuzații privind politica de cadre din Serviciu și trecutul unor persoane ajunse în interiorul instituției.

Și, în 2026:

Nicolae Radu – ieșind public în apărarea lui Lucian Pahonțu.

Coincidențe?

Poate.

Dar, într-o democrație matură, asemenea coincidențe nu trebuie nici transformate automat în conspirații, nici îngropate sub tăcere.

Trebuie investigate, documentate și explicate.

Cine l-a susținut pe Nicolae Radu în carieră?

Care a fost relația sa reală cu Anghel Andreescu?

Care a fost și care este relația sa cu Lucian Pahonțu?

A beneficiat vreodată de sprijinul acestora?

Și de ce un om care și-a manifestat public considerația față de Iulian Vlad, ultimul șef al Securității lui Ceaușescu, consideră astăzi necesar să intervină în apărarea unui fost ofițer al Trupelor de Securitate vizat de dezvăluirile Recorder?

O fotografie cu Iulian Vlad nu demonstrează existența unei rețele.

O lucrare semnată împreună cu Anghel Andreescu nu demonstrează existența unei conspirații.

Nici apărarea publică a lui Pahonțu nu constituie, prin ea însăși, o vinovăție.

Dar, puse cap la cap, aceste elemente justifică o întrebare pe care societatea românească are tot dreptul să o formuleze:

UNDE SE TERMINĂ COINCIDENȚELE ȘI UNDE ÎNCEP RELAȚIILE, SOLIDARITĂȚILE ȘI MECANISMELE DE INFLUENȚĂ CONSTRUITE ÎN INTERIORUL SISTEMULUI ȘI PERPETUATE PESTE ANI?

Iar peste toate rămâne imaginea lui Nicolae Radu la braț cu Iulian Vlad și elogiile aduse fostului șef al Securității.

O imagine care, în lumina poziționării sale actuale în apărarea lui Pahonțu, capătă inevitabil o altă greutate.

De aceea, întrebarea nu mai este doar:

„Cui îi este frică de generalul Pahonțu?”

Întrebarea care trebuie pusă este:

CINE MAI SARE ÎN APĂRAREA LUI LUCIAN PAHONȚU ȘI DE CE?

Răspunsul nu trebuie inventat.

Trebuie documentat.

P.S. – ȘI MAI EXISTĂ O IMAGINE CARE RIDICĂ O ÎNTREBARE URIAȘĂ

Nicolae Radu apare public și alături de Călin Georgescu.

După imaginea alături de Iulian Vlad, după relația profesională cu Anghel Andreescu, după traseul prin structurile statului și după intervenția publică în apărarea lui Lucian Pahonțu, apare încă o asociere care merită lămurită:

Nicolae Radu lângă Călin Georgescu.

O fotografie, în sine, nu demonstrează cine a apropiat două persoane, cine a intermediat relația și cu atât mai puțin existența unei misiuni sau a unui interes instituțional.

Dar tocmai de aceea trebuie pusă întrebarea:

CINE L-A ADUS PE NICOLAE RADU ÎN PREAJMA LUI CĂLIN GEORGESCU?

A ajuns acolo exclusiv prin propriile relații sau a existat cineva care a facilitat apropierea?

Și, dacă a existat un asemenea intermediar:

CINE A FOST ȘI CU CE SCOP?

Nu există, în acest moment, o dovadă care să permită afirmația că Nicolae Radu ar fi fost „plantat” lângă Călin Georgescu. Ar fi incorect să transformăm o suspiciune într-un fapt.

Dar întrebarea poate și trebuie pusă.

Pentru că, atunci când același personaj apare, de-a lungul anilor, în proximitatea unor oameni atât de relevanți pentru istoria și actualitatea structurilor de putere, întrebarea fundamentală nu mai este doar cu cine s-a fotografiat Nicolae Radu.

Întrebarea devine:

NICOLAE RADU ESTE DOAR UN OM CARE APARE ÎN FOTOGRAFIILE POTRIVITE SAU EXISTĂ CINEVA CARE, DE-A LUNGUL ANILOR, A ȘTIUT EXACT UNDE TREBUIE SĂ APARĂ?

Și, în cele din urmă, rămâne întrebarea care ar trebui lămurită prin fapte și documente:

CINE L-A ADUS LÂNGĂ CĂLIN GEORGESCU – ȘI DE CE?"
Gheorghe Rizea