Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.

Comentarii (2)

• Enya 25.02.2021 16:40

  • 7. Pentru ca definitia in Constitutie a casatoriei, ca uniune dintre un barbat si o femeie, nu incalca drepturile nici unei minoritati, asa cum s-a manipulat urias. Si atata vreme cat perpetuarea speciei se face numai si numai prin rezultatul uniunii femeie - barbat, adica prin copil, iar parintii lui nu pot fi decat un tata-barbat si o mama-femeie, aceasta uniune / institutie matrimoniala are voie sa isi creeze propria definitie.
  •  
  • 8. Pentru ca minoritatile sexuale oricum au aceleasi drepturi ca heterosexualii si nu trebuie mutilate Constitutia (boala psihica/deviatia nu este un drept si nu ceva pentru care sa modifici o Constitutie) si mersul firesc al vietii pe pamant pentru ceva ce exista deja: dreptul la educatie, la vot, dreptul de a munci, a calatori, a iubi pe cine doresc, a avea orice functie in aparatul de stat sau in privat, a cumpara orice, a avea o proprietate privata etc. Dati-mi exemplu de un singur drept pe care heterosexualii il au, iar minoritatile sexuale, nu.
  •  
  • 9. Pentru ca infierea unui copil de catre un cuplu gay / transgender etc. este un abuz asupra copilului. Viata pe pamant si continuitatea sunt asigurate doar prin indivizii heterosexuali. Fara ei, speciile s-ar stinge si ar disparea, inclusiv indivizii homosexuali, care nu se pot inmulti. Prin urmare, cerinta unui homosexual / transgender / pansexual / queer / etc de a infia un copil NU ESTE UN DREPT! Atata vreme cat nu-l poate procrea, pentru ca are o orientare anormala si impotriva naturii si a perpetuarii speciei, nu poate cere sa i se dea copilul unui heterosexual. Mai mult decat atat, daca la inceput poate fi unul abandonat, ulterior, precum vedem in tarile progresiste, poate fi unul luat cu forta de la parintii lui naturali, pe motive inexistente, abracadabrante, inventate etc. De ce este infierea un abuz asupra copilului? Pentru ca din start, crescand cu doi barbati sau doua femei, i se modifica viziunea asupra vietii, corpului, relatiilor cu societatea, cu sexul opus sau cel de acelasi fel. Ca homosexual, transgender etc poti face ce vrei cu psihicul, mintea, corpul si viata ta (si aici legile tarii te apara si nimeni un are voie sa ti le incalce, pentru ca ai dreptul la demnitate si la a-ti trai viata dupa bunul plac), insa nu poti face ce vrei cu psihicul, mintea, corpul si viata unui copil inocent (si care nu poate alege) care, odata intrat intr-o familie gay, sa-i spuna mama unui barbat sau tata unei femei inseamna abuz psihic si emotional. Sa nu mai vorbim despre toata distorsionarea propriei sexualitati, pentru ca fiind educat de un cuplu cu orientare anormala, ii va copia comportamentul, iar asta il va baga intr-o lume confuza, cu depresii, anxietati, incertitudini inclusiv sexuale, viata ratata.
  •  
  • 10. Pentru ca este posibil ca preotii sa fie obligati sa cunune barbat cu barbat si femeie cu femeie, anulandu-se astfel taina casatoriei. In situatia refuzului, ar putea fi dati in judecata sau exclusi din biserica, conform noii Constitutii pe care progresistii o vor modifica in favoarea minoritatilor sexuale.
  •  
  • 11. Pentru ca referendumul trebuie sa apere copiii impotriva aberatiei numita identitate de gen, care va veni la pachet odata cu legiferarea casatoriilor dintre homosexuali si cererea lor de a avea dreptul de a infia copiii heterosexualilor.
  •  
  • 12. Toate minoritatile sexuale merita o viata decenta si aceleasi drepturi ca heterosexualii, insa nu trebuie sa legiferam anormalitatea, anuland normalitatea.

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• adria 25.02.2021 18:54

  • Dacă se urmează aceeași procedură, în aceleași circumstanțe, vom obține același rezultat ca în octombrie 2018. Prin urmare, ACUM NU este momentul potrivit să repetăm referendumul pentru căsătorie.

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.