Solicitare/petiție către Președinte al Colegiului Medicilor din România

9-02-2025 

Stimată Doamnă Profesor Cătălina Poiană

Subsemnata Hagimă Geanina Elena, medic primar în specialitatea obstetrică-ginecologie, membru al CMR, CNP...., adresa...,  cu multiple competențe în această specialitate obținute în țară și în străinătate, fost rezident al dumneavoastră în stagiul de endocrinologie, solicit următoarele :

1.     Informații medicale

-         Un punct de vedere actualizat, retrospectiv, fundamentat științific, al Colegiului Medicilor din România referitor la utilitatea vaccinării covid în general, dar și pentru fiecare tip de vaccin în parte  (doze inițiale și boostere).  De asemenea, aș dori să aflu care sunt concluziile CMR în ce privește vaccinarea anti-covid a copiilor.  Acum, după apariția a numeroase studii ce reflectă lipsa de eficacitate și reacțiile adverse, CMR își menține părerea că raportul risc-beneficiu al acestor vaccinuri a fost în favoarea beneficiului?

-         Vă rog să indicați link-urile la care CMR a postat informații actualizate, fundamentate științific  privind eficacitatea, farmacocinetica și farmacodinamia vaccinurilor covid, reacțiile adverse raportate și conferințele ulterioare celor de la începutul pandemiei (în care se afirma că acestea sunt sigure și eficiente, că rămân la locul injectării și că ARNm se degradează rapid) în care au fost expuse aceste informații.      

-         Vă rog să-mi comunicați dacă vreunul din medicii ce au ținut prelegeri la conferințele CMR din 8 ianuarie 2021  https://www.facebook.com/ColegiulMedicilorDinRomania/videos/178531710689753  și 18 ianuarie 2021  https://www.facebook.com/ColegiulMedicilorDinRomania/videos/242123300630501a fost anchetat până în prezent de CMR pentru lipsă de profesionalism sau pentru răspândirea de informații false, având în vedere că unele afirmații au fost eronate chiar la acel moment iar altele s-au dovedit a fi false ulterior.

-         Vă rog să-mi indicați un punct de vedere actualizat , fundamentat științific, bazat pe studii românești și internaționale privind utilitatea purtării măștii de către copii pentru combaterea bolii covid precum și pentru purtarea măștii în aer liber.  

2.     Recunoașterea efortului excepțional și susținut depus de mine de a  informa cu argumente științifice românii dar și  CMR, Ministerul Sănătății despre  ineficacitatea și nocivitatea vaccinurilor covid, despre inutilitatea și nocivitatea purtării măștii de către copii sau în aer liber. În loc ca munca mea să fie recunoscută și apreciată de Colegiul Medicilor din România, acesta a ales să inițieze două anchete disciplinare împotriva mea. Recunoașterea  muncii mele din această perioada implică:

-         Scuze publice pentru toate acțiunile întreprinse de către CMR împotriva mea și a altor medici care și-au exprimat opiniile bazate pe dovezi, care nu se suprapuneau cu cele emise de autorități.

-         Încetarea tuturor acțiunilor inițiate de CMR împotriva mea și preluarea tuturor cheltuielilor de judecată de către CMR. Menționez că  CMR, în procesele cu mine și cu Asociația Stop Discriminării Cetățenilor, în loc să fie reprezentat de juriștii  instituției, a angajat avocați.  Astfel banii acestei instituții care ar trebui să apere „drepturile și interesele membrilor săi în toate sferele de activitate”, „onoarea, libertatea și independența profesională”, proveniți din contribuțiile lunare ale medicilor sunt folosiți  pentru a se apăra de proprii membri, pentru a-i intimida și a-i reduce la tăcere.  De asemenea, această manevră a fost realizată pentru a mi se imputa cheltuielile de judecată dacă pierd procesele. În plus, menționez că CMR mi-a încălcat dreptul constituțional la apărare, interzicându-mi să fiu reprezentată la una din anchetele disciplinare de la sediul CMR de jurist, prin persoana domnului Dan Băzăvan, președinte al Asociației Stop Discriminării Cetățenilor, al cărei membru sunt.

-         Recunoașterea publică de către cadrele medicale care au ținut prelegeri la conferințele CMR menționate mai sus precum și la altele în care au afirmat că vaccinurile  covid sunt sigure și eficiente, că rămân doar la locul injectării (deși din raportul inițial din decembrie 2020 al Agenției Europene a Medicamentului reieșea altceva), că ARNm se degradează rapid, că efectele adverse sunt neglijabile,  a lipsei de precauție și profesionalism. De asemenea, solicit demisia lor din funcțiile deținute în CMR dar și retragerea gradelor lor universitare.

-         Scutirea de plata contribuției mele către CMR pe termen nelimitat, având în vedere că am fost hărțuită pe perioada pandemiei covid de această structură și de fostul ei președinte, domnul profesor Daniel Coriu, pentru că am pus întrebări, pentru că m-am informat și mi-am exprimat liber și argumentat punctul meu de vedere ca cetățean , mamă , și medic în ce privește măsurile luate de autorități în această perioadă, tratamentele aplicate și vaccinarea covid. CMR a refuzat în repetate rânduri să răspundă la petițiile pe care i le-am adresat.

-         Acordarea de puncte EMC, echivalente cu cele acordate pentru articole publicate în reviste medicale cotate ISI, pentru toate articolele publicate de mine în reviste/jurnale nemedicale pe tema pandemiei covid, a tratamentelor și vaccinurilor covid. Pentru realizarea tuturor aceste articole am depus o muncă titanică, ele fiind toate argumentate științific. In ciuda dovezilor pe care le-am adus în aceste articole precum și în petițiile către CMR sau Ministerul Sănătății,  eu am fost anchetată disciplinar de către Colegiul Medicilor și am fost amenințată de către Ministerul Sănătății.

-         Acordarea de puncte EMC, echivalente cu cele acordate pentru articole publicate în reviste medicale cotate ISI, pentru toate petițiile trimise de mine în perioada 2020-2024 către Colegiul Medicilor, Ministerul Sănătății, Societatea Română de Obstetrică și Ginecologie, toate fiind argumentate științific. Menționez că la multe dintre aceste petiții Colegiul Medicilor nu mi-a oferit răspuns, în timp ce la altele mi-a oferit un simulacru de răspuns. Toate aceste petiții se pot găsi cu ușurință în dosarele de anchetă disciplinară inițiate de CMR împotriva mea.

-         Acordarea de puncte EMC, echivalente cu cele acordate pentru prelegeri la conferințele medicale, pentru participarea mea pe perioada pandemiei la emisiuni online sau TV, la conferințele organizate de activiștii civici, în care  mi-am exprimat punctul de vedere sau am susținut prezentări ( toate fundamentate științific) despre pandemia covid, tratamentele și vaccinurile covid.

3.     Modificarea de urgență a Statutului Colegiului Medicilor astfel încât să nu se mai condiționeze desfășurarea profesiei de medic de acumularea punctelor EMC și de plata contribuțiilor lunare. Știm cu toții că informația medicală într-adevăr utilă se obține din studierea articolelor, a cărților, din participarea la cursuri practice și nu la cursuri și congrese scumpe sau sponsorizate de industria Farma. Condiționarea desfășurării activității medicale de congrese sau contribuții financiare, nu numai că nu aduce niciun beneficiu medicului, este umilitoare, dar este și anticonstituțională, încălcând dreptul la muncă. De asemenea, solicit anularea de urgență a prevederii care impune eliberarea anuală a avizului de liberă practică, precum și a prevederilor ce atribuie CMR dreptul de  a efectua anchete disciplinare. Având aceste puteri,  CMR se poate transforma fie într-un mecanism de control și represiune pentru medicii care nu se aliniază politicilor așa cum s-a întâmplat în perioada covid sau într-un mecanism de acoperire a malpraxisului și incompetenței.

4.     Implicarea CMR în aflarea compoziției reale  a vaccinurilor covid (ex. prin microscopie electronica cu raze x) , având în vedere că sunt numeroase persoane care au constatat magnetism la locul injectării, că multe de persoanele injectate emit adrese MAC (medium access control address) , adrese care în mod normal aparțin dispozitivelor electronice. În urma investigațiilor personale (microscopie electronică cu raze x) am constatat că  vaccinurile Moderna și Comirnaty Omicron nu conțin azot și fosfor, dar conțin pe lângă carbon și oxigen, siliciu , titan, ytriu https://www.academia.edu/124251340/The_Moderna_and_Comirnaty_B4_5_vaccines_do_not_contain_nitrogen_and_phosphorus_energy_dispersive_X_ray_spectroscopy_so_they_do_not_contain_mRNA_Nanotechnology_in_covid_vaccines. Aceste rezultate obținute în urma demersurilor personale au fost preluate și citate în articole publicate în reviste internaționale, dar au fost complet ignorate de lumea medicală/autoritățile din România.  În plus, pentru a înțelege perioada prin care am trecut, am aprofundat căutările și am descoperit domeniul nereglementat al nanotehnologiei și nanomedicinii (https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/725c494e-11a8-11ea-8c1f-01aa75ed71a1/language-en) despre care medicii și farmaciștii, în mod bizar,  nu știu mai nimic, aceste tehnologii existând de cel puțin 20 de ani . De asemenea, am  găsit numeroase articole și documente oficiale care anunță, odată cu pandemia covid, o schimbarea majoră a lumii în care trăim, dar și a medicinii, prin implementarea celei de-a Patra Revoluții Industriale . Aceasta implică convergență bio-digitală (fuziune om – mașină), internetul corpurilor, interfață creier-computer realizată cu componente nano, transumanism, augmentare umană,  o medicină bazată pe nanotehnologie(nanosenzori, nanorețele intracorporeale), telemetrie (acționarea de la distanță prin intermediul tehnologiilor 5G/6G) și inteligență artificială (voi enumera doar câteva dintre: ele Digital Futures Final Report- A journey into 2050 visions and policy challenges - European Commission DG CNECT https://ec.europa.eu/futurium/en/content/digital-futures-final-report-journey-2050-visions-and-policy-challenges.html,  Ethical and societal challenges of the approaching technological storm https://www.europarl.europa.eu/thinktank/mt/document/EPRS_STU(2022)729543, Tracking how our bodies work could change our lives https://www.weforum.org/stories/2020/06/internet-of-bodies-covid19-recovery-governance-health-data/, Bio-digital convergence standardization opportunities  https://www.iec.ch/basecamp/bio-digital-convergence-standardization-opportunities, INTERNET OF BIO-NANOTHINGS https://www.itu.int/en/ITU-T/academia/kaleidoscope/2019/Documents/Presentations/Keynote%20speech_Ian_Akyildiz.pdf, ENHANCING EU MILITARY CAPABILITIES BEYOND 2040ECONOMIC FUTURES https://eda.europa.eu/docs/default-source/eda-publications/enhancing-eu-military-capabilities-beyond-2040.pdf,  Exploring Biodigital Convergence https://publications.gc.ca/collections/collection_2021/hpc-phc/PH4-185-2019-eng.pdf, Science & Technology Trends 2023-2043 Across the Physical, Biological, and Information Domains NATO Science & Technology Organization https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2023/3/pdf/stt23-vol1.pdf  ). Oare de ce CMR nu a organizat cursuri cu aceste teme, de ce nu a informat medicii despre aceste tehnologii de importanță strategică?  Prin urmare, în aceste documente se anunță o tehnologizare a omului, o monitorizare în timp real, de la distanță a oamenilor, tehnologiile nano fiind introduse în corpul uman sub pretextul unei prevenții personalizate, a unui diagnostic precoce și personalizat. Ideile de monitorizare în timp real, de crearea geamănului virtual, au fost introduse recent și în legislația noastră, fără a ni se oferi explicații, fără a mi se răspunde la petițiile pe care le-am trimis pe această temă -  LEGEA nr. 293 din 3 noiembrie 2022 pentru prevenirea și combaterea cancerului https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/261246  "Medicina personalizată va beneficia, de asemenea, de High-Performance Computing. Combinarea datelor de sănătate ale unei persoane cu monitorizarea în timp real prin dispozitive inteligente și farmacocinetică va constitui baza pentru crearea unui geamăn digital (digital twin) al fiecărei persoane. Acest lucru va valorifica potențialul abordărilor medicale personalizate și va spori strategiile de screening și prevenire, diagnosticele rapide și conceptele terapeutice individualizate.” Deși aceste tehnologii nano sunt studiate de mult timp, marea majoritate a medicilor nu au cunoștință despre ele, informațiile fiind publicate, în mod ciudat, doar in reviste de nanotehnologie și electrotehnologie. Aceste  schimbări fundamentale nu se pot implementa decât prin demolarea și decredibilizarea actualului sistem de sănătate. Înăbușirea vocilor medicilor care , cu dovezi, au avut curajul (de fapt normalitatea) de a afirma public că măsurile luate de autorități în această perioadă nu au avut suport științific și au urmărit alte interese decât binele oamenilor, printre care și cele financiare,  au avut ca urmare îngenuncherea, umilirea, obediența și scăderea încrederii oamenilor în medici.  Prin urmare, consider că se impune o analiză oficială de urgență a acestor produse considerate sigure și eficiente , dar neverificate fizico-chimic de INSP și ANMDMR, deși au fost multe reacții adverse care ar fi impus acest lucru. Doar având o analiză oficială a vaccinurilor, prin implicarea tuturor, putem găsi remedii pentru persoanele care au suferit efecte adverse.

5.     Vă rog să oferiți un punct de vedere față de folosirea inteligenței artificiale în spitalele din România  pentru diagnostic imagistic, având în vedere că inteligența artificiala nu este reglementată în România

6.     Având în vedere cele expuse mai sus, se impune camedicii care au fost și sunt în funcții de conducere în CMR  și au susținut sau au promovat politicile guvernamentale defectuoase din perioada covid să-și justifice poziția pe care au avut-o, să afirme dacă au acționat astfel ca urmare a convingerilor lor, sau au fost ținta unor atacuri cognitive (Cognitive Warfare https://www.jwc.nato.int/wp-content/uploads/2024/12/selects-klaauw.pdf), sau au urmărit beneficii financiare. Nu m-aș fi gândit vreodată că voi vedea așa un consens, așa o uniformitate de păreri ale cadrelor medicale universitare și ale politicienilor pentru niște produse cu tehnologie nouă, aflate în studiu clinic, pentru care chiar și definiția vaccinului a fost modificată pentru a putea fi introduse în această categorie.

Voi atașa acestui e-mail CV-ul meu actualizat cu activitățile desfășurate în calitate de cetățean, mamă și medic în slujba semenilor mei. Poate totuși în acest ceas târziu, după ce mult rău a fost deja făcut, CMR va încerca să revină la ceea ce scrie în statut,își va recunoaște greșelile și va înceta hărțuirea medicilor care au avut o poziție normală, de precauție, în slujba oamenilor, în această perioadă.

Nu este normal ca eu, care am fost un elev impecabil, merituos, olimpic, un student performant și un medic implicat, apreciat, cu numeroase competențe obținute în țară și străinătate, cu numeroase participări la congrese și cursuri mai ales până în anul 2021, să nu-mi pot continua activitatea de medic tocmai din cauza CMR, pentru că nu aș fi adunat punctele EMC impuse anual și pe ultimii 5 ani prin participări la congresele organizate de către cei care au promovat "vaccinurile” experimentale covid (un exemplu - Curs online EMC - Covid19, soluții terapeutice cu eficienta confirmata Conf. Univ. Dr. Valeriu GHEORGHITA https://emc.formaremedicala.ro/cursuri-medicale/covid19-solutii-terapeutice-cu-eficienta-confirmata/)  , sau pentru că nu mi-am achitat taxa lunară către CMR care mă hărțuiește.

Aceasta nu este medicină ci control!

"Art. 1.

1) Colegiul Medicilor din România se organizează și funcționează, în baza legii și a prezentului statut, ca organizație profesională națională a medicilor, fiind o instituție de drept public, neguvernamentală, apolitică și fără scop patrimonial.

(2) Colegiul Medicilor din România are personalitate juridică și este autonom în raport cu orice autoritate publică, exercitându-și atribuțiile fără posibilitatea vreunei imixtiuni.

Art.2.

(1) Ca organizație profesională, Colegiul Medicilor din România apără demnitatea și promovează drepturile și interesele membrilor săi în toate sferele de activitate, apără onoarea, libertatea și independența profesională a medicului în exercitarea profesiei, asigură respectarea de către medici a obligațiilor ce le revin față de pacient și de sănătatea publică.”

                Cu credința că încă mai există simț critic și autocritic, omenie și profesionalism,

                                                                                                                       Dr. Geanina Hagimă

9-02-2025