ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


În timp ce mai toți cetățenii își văd de viață și doar își amintesc, din ce în ce mai vag, ororile așa-zisei pandemii, sperând poate că derbedeii care au atentat la drepturile cetățenești, care au făcut afaceri oneroase cu măști, izolete, otrăvuri vor fi cândva pedepsiți, un altul, eu, primește în continuare sancțiuni.
 
După votul de blam primit din partea CMR (condusă de sponsorizatul Daniel Coriu) în luna ianuarie (pentru interviul luat de Pompiliu Diplan în iunie 2020), după 9 luni, aceeași instituție mi-a mai dat încă un VOT DE BLAM, de data asta pentru că am semnat (și redactat, în parte) comunicatul de presă ”Medicii români nu mai tolerează aberațiile Guvernului! Încetați starea de teroare!”, din aprilie 2021, inițiat de Dragos Dinulescu. Habar n-aveam că un medic poate primi DOUĂ voturi de blam succesive. La mai multe, domnule!
 
Degeaba le-am explicat că un medic nu poate fi cercetat disciplinar pentru așa ceva (degeaba m-am dus la discuții, deci!), ei o țin pe-a lor, că am încălcat art. 22, lit. k din Codul de Deontologie Medicală:
 
”respingerea publică, cu excepția dezbaterilor din comunitatea medicală, a unor mijloace de diagnostic, tratament și profilaxie recunoscute de comunitatea științifică academică medicală, precum și recomandarea publică a unor tratamente nefundamentate științific”.
 
Cine o fi ”comunitatea științifică academică medicală”? Cel mai citat imunolog german, Sucharit Bhakdi, nu. Laureatul premiului Nobel, Luc Montagnier, nu. Inventatorul tehnologiei mARN, Robert Malone, nu. Mari savanți din toate țările, cenzurați pe toate canalele, nu. Cel mai mare savant român în domeniul medical, Leon Zagrean, nu. Aha, comunitatea științifică academică medicală era reprezentată de dementul Arafat, de sponsorizații Pfizer, de penibilul Coriu sau hilarul Cercel (ăla cu ”virusul circulă cu viteza de 7,2 m/s”), de Mihai Craiu, care îndemna copiii la otrăvire, de golanii ăia care ne așteptau cu lumânări și pământul rece (Musta și Oancea), de Adrian Gabriel Marinescu zis ”Imunitate”, de impostorul Jurmă... Asta era ”comunitatea științifică academică medicală” în opinia deontologilor de la CMR. Poate și Ursula ori Cîțula, care au comandat de 10 ori mai multă otravă decât ar fi fost teoretic necesară...
 
Cu alte cuvinte, dacă aș fi contestat Talidomida, în anii '60, aș fi fost culpabil!
 
Ca circumstanță agravantă, Comisia de Disciplină a CMR Iași constată: ”S-a avut în vedere și comportamentul medicului pe durata desfășurării acțiunii disciplinare, a venit însoțit de suporteri, ceea ce a dus la necesitatea prezenței Jandarmeriei...”. În plus, ”medicul contestă măsurile guvernamentale legate de combaterea pandemiei, care au fost greșite și exagerate, că vaccinurile anticovid au fost realizate într-un timp scurt și au avut efecte negative asupra sănătății populației, că datele statistice au fost voit modificate, că au fost interzise în mod intenționat tratamente eficiente, că medicii au fost obligați să aplice scheme de tratament impuse și nu au avut libertatea de a alege singuri tratamentul adecvat...”
 
Acest medic este și acum singur. Dacă nimeni nu-l va susține, va fi și el stârpit. Și vă veți aminti peste ani: ”Era foarte simpatic.”