MOTTO: „Să iubească țara, pentru ea să sară/ La nevoie-n ape, la nevoie-n foc./ Învățați-i, mame, dragostea de țară/ Ea cuprinde toate-acestea la un loc.” (Nicolae Labiș, „Dacă toate-acestea fi-vor învățate”)
...............................................................................
Problema acestui regim politic, mă gândesc, este că încă trăiesc bunicii și străbunicii puștimii care a făcut ochi și a învățat să se șteargă la nas în ultimii ani (asta cu „ștersul la nas” îi exclude pe cei care-și propun să ajungă președinți de țară, desigur, căci aceia nu trebuie să știe să folosească batista...). Bunicii și străbunicii sunt tare periculoși... ei pot să combată „narativul” oficial, cum că iadul arată ca înainte de 1990, iar raiul exact ca după 1990... Și ar putea să le spună adevărul copiilor și astfel să dea un rău exemplu tinerei generații!

Ca să se combată aceste nenorocite tentative de dezinformare (potrivit directivelor oficiale, dezinformare înseamnă orice adevăr care nu convine sistemului) se solicită vigilență maximă. Vigilența cere și mulți bani, desigur. Domnul Remus Ștefureac estima la circa un miliard de coco efortul de a combate orice aroganță incorectă din punct de vedere politic și orice tentativă de emancipare. Dar, după opinia mea, suma reală e mult mai mare. Ea cuprinde și „taxa” către organizațiile aliate, către complici, către televiziunile și platformele de presă prietenoase cu puterea, precum și prețul vigilenței CNA-ului, un organism care a preluat cu succes sarcinile lui Dumitru Popescu „Dumnezeu” de dinainte de 1990, dar cu un grad sporit de rafinament prin cooptarea în „organizație” a lui Vasile Bănescu (dacă Dumitru Popescu era poreclit „Dumnezeu”, găsiți dumneavoastră, cetățeni, o poreclă în oglindă, dar la fel de suculentă... hai să zicem... cu coadă, coarne și copite... pentru nea Bănescu de la CNA). Ali-Baba Jucan și cei 11 membri, 48 de consilieri și 27 de inspectori se ocupă cu spor (adică „spor de condiții vătămătoare”) de următoarele:

„...Înainte de a discuta de coerciție și măsuri de eliminare a conținutului ilegal din platforme, trebuie să avem și o bază foarte clară care să fie explicată și transmisă societății. Rolul pe care noi îl avem în acest moment trece de ceea ce înseamnă CNA-ul pe care îl știm de-atât de multă vreme, acela dedicat doar televiziunilor și radioului. Suntem acum o instituție care este dedicată (!!!, n.n.) întregii media. Avem de-a face cu o societate care nu are educația media necesară (!!!, n.n.) și există un nivel precar al educației în sine (!!!, n.n.). Informația, ca atare , nu este un element care să fie înțeles de către societate (!!!, n.n.)...” (Valentin Jucan, pentru EURONEWS ROMÂNIA, 27 mai 2025)

În traducere, se vede că dânsul ne consideră o societate de imbecili... ei, dar suntem recuperabili... vine el, bădia Jucan, să ne educe pe noi, troglodiții, și să ne îndrepte pe calea cea bună. Grosso modo, efortul celor 112 furnicuțe angajate la CNA ne costă circa 13,5 milioane de lei pe an. Totul pentru ca noi să nu greșim și să fim feriți de „conținut ilegal”. Care „conținut ilegal” e stabilit tot de dânșii, după ce au consultat manualul de bune maniere Digital Services Act (DSA) al Ursulei și l-au aplicat cu unele mici exagerări și accente autohtone, desigur!

După cum se vede, există o mare grijă pentru igiena informațională, mai ales a tinerei generații...

Și, pentru ca să nu cumva să „calce strâmb”, tinerii care n-au trăit în „cealaltă orânduire” studiază, în ultimul an de liceu, ISTORIA COMUNISMULUI ÎN ROMÂNIA. Cu acest neprețuit prilej află despre propagandă, cenzură, dezinformare și manipulare în odioasa societate de dinaintea nașterii lor... atât că elevii mai atenți și mai ageri la minte remarcă lesne asemănarea extraordinară a racilelor acelor vremuri apuse cu propaganda, cenzura, dezinformarea și manipularea din societatea matur-democratică în care ei înșiși trăiesc. Și se întreabă -pe bună dreptate- care mama naibii o fi diferența? Iadul seamănă cu Raiul? Promiscuitatea seamănă cu moralitatea? Mizeria seamănă cu bunăstarea? Și dacă nu, atunci de ce democrația de-acum are asemenea accente de autoritarism?

Hai să zicem... poate că tinerii vor înțelege ce rău a fost comunismul... dar vor afla ei, oare, și despre monstruozitățile „McCarthysmului”, de exemplu? Vor înțelege ei că SISTEMELE, atunci când se simt consolidate, se comportă similar în ceea ce privește „dușmanii” (cei pe care, de altfel, singure și-i definesc și și-i aleg) iar asta deoarece au NEVOIE DE DUȘMANI pentru a institui un regim de „aliniere” a publicului, sancționându-i pe cei care mai îndrăznesc să gândească liber, fără șabloane livrate oficial?

Potrivit legii, adolescenții vor învăța „Istoria evreilor. Holocaustul” și „Istoria comunismului din România” în ultimii ani de liceu și doar în primii ani de liceu vor studia „Istoria românilor” ... Așadar, în clasa a XI-a și a XII-a vor fi pregătiți și „informațional”, dar și din punct de vedere al funcționării ghilotinei în care s-a transformat, în ultimii 40 de ani, CORECTITUDINEA POLITICĂ!

Mai știm că România împrumută pentru înarmare, în anul de grație 2026, o sumă enormă pentru posibilitățile sale de a o rambursa. Ca și cum s-ar pregăti pentru un conflict armat în anii ce vor urma -conflict probabil estimat a se desfășura după ce vom primi ce-am cumpărat, adică vom avea ceva mai mult decât chitanțele tranzacțiilor. Însă stagiul militar obligatoriu s-a desființat demult în România și va fi destul de greu de reintrodus... ce-i drept, există stagiul militar voluntar... dar și aici se pare că nu e mare înghesuială. În aceste condiții, oare cine va utiliza „jucăriile” viitoare, pe care dăm o groază de bani?

Aș vrea să vă spun că pe vremuri un elev al Liceului militar de la Breaza era instruit în acest spirit:

„Foarte puțini dintre voi veți ajunge generali... poate niciunul, deci nu vă veți ocupa de obiective strategice; dar trebuie să țineți minte că pentru voi orice bătrân și orice bătrână din țara asta sunt OBIECTIV STRATEGIC”!

Ei așa se formau: cu aceste „obiective strategice” în minte și pregătiți să moară pentru apărarea „obiectivelor strategice” cu basma sau cu baston. C-așa era atunci, în celălalt regim.

Și-atunci apare următoarea întrebare firească: oare cine îi mai învață, astăzi, pe adolescenți lecția iubirii de țară și popor și a nobleței acestui tip de atașament? Și din moment ce nu-i mai învață nimeni, cum își poate imagina cineva că niște tineri ar putea apăra, cu garanția vieții lor, România? Iar dacă lucrurile așa stau, pentru ce cumpărați, băieți, tancuri, avioane și rachete? Doar ca să zicem că avem cămara plină și buzunarele goale?
........................................................................................
P.S. În imagine, doi vajnici luptători pentru informarea noastră corectă, Valentin Jucan și Vasile Bănescu. Mulțumită lor putem spune în orice moment: „Cetățene, dormi liniștit! CNA lucrează pentru tine”!