ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Pe măsură ce negocierile avansează, iar Europa continuă să exercite presiuni din ce în ce mai mari asupra lui Putin, marea întrebare va fi dacă partea occidentală este capabilă să înțeleagă că a pierdut războiul.

Un editorial de ZeroHedge pe care l-am tradus pentru cititorii ActiveNews.

*

Unul din motivele pentru care Zelenski a purtat un costum, luni, la Casa Albă, a devenit mai clar în urma noilor informații publicate de Financial Times.

Ziarul britanic a analizat un document care arată că Ucraina promite să cumpere arme americane în valoare de 100 de miliarde de dolari, finanțate de Europa, în încercarea de a obține garanții solide de securitate din partea SUA.

În plus, „conform propunerilor, Kievul și Washingtonul ar încheia, de asemenea, un acord în valoare de 50 de miliarde de dolari pentru a produce drone de către companii ucrainene, care au fost pionierele acestei tehnologii de la invazia masivă a Rusiei în 2022”, continuă articolul.

Aceasta este o inițiativă menită să asigure ca Ucraina să poată obține ceea ce dorește – și că eforturile sale de război pot fi finanțate în continuare fără întrerupere – și în același timp să îl împace pe Trump.

„Noi nu dăm nimic. Noi vindem arme”, a declarat Trump luni, răspunzând la întrebarea unui ziarist în legătură cu această chestiune.

Este cât se poate de evident că solicitările Europei, care urmăresc să mențină o presiune enormă asupra Rusiei, mai ales prin intermediul sancțiunilor, au ca scop să împiedice orice acord susținut de SUA și considerat prea favorabil Moscovei.

Articolul din Financial Times comentează după cum urmează:

„Documentul detaliază cum Ucraina intenționează să contracareze SUA, după ce Trump a părut să se alinieze poziției Rusiei de a pune capăt războiului, în urma întâlnirii sale cu președintele Vladimir Putin în Alaska, săptămâna trecută.

„Documentul reiterează apelul Ucrainei pentru o încetare a focului, pe care Trump l-a îmbrățișat inițial, dar la care a renunțat după întâlnirea cu Putin în favoarea unui acord de pace mai cuprinzător.”

Totuși, analistul și comentatorul geopolitic Glenn Diesen a subliniat că Kievul încearcă practic să creeze presiune bazându-se pe nimic.

„Europa va cheltui 100 de miliarde pe care nu le are, pentru a cumpăra arme pe care America nu le are, pentru a înarma soldații pe care Ucraina nu îi are!”

Și a adăugat: 

„Aceasta, pentru a rezista în fața Rusiei, care, de 30 de ani avertizează că va riposta la militarizarea granițelor sale de către NATO”.

Diesen a continuat, făcând ceva ce factorii de decizie de la Washington refuză să facă, și anume să privească imaginea de ansamblu a modului în care s-a ajuns aici:

„Înainte de 2014, Ucraina nu era amenințată, deoarece o mică parte dintre ucraineni dorea să adere la NATO, iar Rusia nu pretindea nimic din teritoriul Ucrainei.

„Guvernele occidentale au sprijinit apoi o lovitură de stat pentru a atrage Ucraina pe orbita NATO – un lucru despre care directori ai CIA, ambasadori și lideri ai unor state occidentale au avertizat că va instiga la o competiție de securitate și va declanșa probabil un război.

„Așa cum era previzibil, Rusia a reacționat dur. De atunci, singura narațiune acceptabilă [în Occident] a fost că Rusia dorește să refacă Uniunea Sovietică și că Putin e Hitler.

„Orice disidență a fost etichetată ca «dezinformare», «propagandă», «război hibrid» sau chiar trădare.

„Războiul este acum pierdut, iar americanii se retrag din el, cerându-le europenilor să suporte ei consecințele.

„Cum răspund europenii? Sporindu-și eforturile în această nebunie care va distruge Ucraina, economiile noastre și importanța noastră în lume și care ar putea declanșa un război nuclear.

„Care este strategia? Continuarea pe aceeași cale? Cel mai bun lucru pentru Ucraina este de a se retrage din prima linie a luptei geopolitice pentru trasarea liniilor de demarcație în Europa – încetarea războiului, reconstruirea Ucrainei și înlocuirea blocurilor militare expansioniste cu principiul securității indivizibile.”

Săptămâna aceasta, pe măsură ce negocierile avansează, iar Europa continuă să exercite presiuni din ce în ce mai mari asupra lui Putin, marea întrebare va fi dacă partea occidentală este capabilă să înțeleagă că a pierdut războiul.

Rămân multe și uriașe obstacole, și s-ar putea spune de asemenea că sunt prea mulți bucătari în bucătărie (judecând după cei peste o jumătate de duzină de lideri europeni prezenți luni în Biroul Oval), ceea ce complică lucrurile în mod inutil – și probabil intenționat.