ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Azi, Ion Duvac, cu o figură smerită și îmbrăcat în pantaloni de o culoare apropiată de oul de gasca, s-a prezentat la Judecătoria Sectorului 5 pentru a solicita, potrivit informațiilor prezentate în instanță, să poată desfășura activități de supervizare a viitorilor psihologi.

Cererea ridică însă o întrebare dificil de ignorat:

Cum poate ajunge în poziția de a forma și superviza viitori psihologi un om aflat în centrul unui scandal profesional și al unei anchete penale in urma unor acuzatii de abuz sexual?

Întrebarea este cu atât mai sensibilă cu cât, în februarie 2026, "PressOne" a publicat o înregistrare realizată în cabinetul lui Duvac, în care acesta îi adresează unei cliente întrebări și propuneri cu caracter sexual explicit. 

Investigația a fost urmată de autosesizarea Poliției Capitalei și a Comisiei de Deontologie și Disciplină a Colegiului Psihologilor din România. 

Cine a uitat scandalul care a ingrozit  Romania?

Cine a uitat că psihologul Ion Duvac a ajuns în centrul unui scandal de hărțuire sexuală și presupus abuz terapeutic după investigațiile jurnalistice publicate în februarie 2026?

Potrivit PressOne, "mai multe femei au relatat experiențe pe care le-au considerat abuzive, iar o înregistrare dintr-o ședință de psihoterapie a devenit una dintre piesele centrale ale scandalului public".

Ulterior, PressOne a relatat despre mărturiile a 19 femei care l-au acuzat pe Duvac de diverse forme de hărțuire și agresiune sexuală. 

În înregistrarea publicată de PressOne, Duvac face comentarii sexuale către o clientă și îi cere inclusiv o fotografie cu zona intimă. 

Una dintre replicile atribuite lui și devenite ulterior titlul investigației este:

„Ia dă-ți tu voie să vedem ce-i cu păsărica ta.” (PressOne⁠)

Potrivit relatării PressOne, discuția ar fi ajuns la întrebări despre viața sexuală a femeii, poziții sexuale, orgasme și aspectul organelor genitale. În final, psihologul i-ar fi cerut o fotografie cu zona intimă, susținând existența unei presupuse legături între modul în care femeia își evaluează corpul și alegerile sale. 

Femeia, identificată jurnalistic sub numele fictiv „Georgiana”, se adresase psihologului pentru dificultăți de atașament.

În locul unei discuții terapeutice obișnuite, conversația relatată public a devenit una centrată pe sexualitatea pacientei.

Poliția a intrat în scenă. Cercetarea este in desfasurare. 

Scandalul nu a rămas doar în spațiul jurnalistic.

La 23 februarie 2026, Poliția Capitalei a anunțat că s-a sesizat din oficiu și a început verificări cu privire la aspectele semnalate într-un material de presă. Poliția Capitalei a transmis că urmărește stabilirea situației de fapt și dispunerea măsurilor legale care se impun. 

Câteva luni mai târziu, cazul a trecut într-o etapă și mai serioasă.

La 3 iunie 2026, polițiștii Serviciului de Investigații Criminale Sector 5, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5, au efectuat două percheziții domiciliare într-un dosar penal privind infracțiuni de folosirea abuzivă a funcției în scop sexual, viol și agresiune sexuală. Potrivit presei, digi24.ro, persoana vizată era Ion Duvac. 

Ulterior, presa a relatat că Ion Duvac a fost plasat sub control judiciar și că, pe durata măsurii, i-ar fi fost interzis să își exercite profesia de psiholog și să contacteze clientele clinicii, fapt relatat de "Observator News⁠".

Toate aceste acuzații și cercetări trebuie însă privite în limitele legii și ale prezumției de nevinovăție. 

O acuzație nu reprezintă o condamnare.

Colegiul Psihologilor din Romania a fost surd si orb?


În urma scandalului, Colegiul Psihologilor din România s-a delimitat de comportamentele neetice, abuzive sau inadecvate și a anunțat că instituția va analiza cazul.

Dar delimitarea publică nu închide toate întrebările.

Ion Duvac a făcut parte din Comisia de Deontologie și Disciplină, organismul profesional care analizează tocmai cazurile privind încălcarea normelor etice și disciplinare.

Documente publice ale Colegiului Psihologilor confirmă că Duvac a fost membru al acestei comisii. 

De aici apare întrebarea incomodă:

Cum a fost posibil ca un om care făcea parte din structura profesională însărcinată cu analiza abaterilor deontologice să ajungă el însuși în centrul unor acuzații de această natură?

Cât de eficient a funcționat mecanismul de control profesional înainte ca presa să publice aceste informații?

"PressOne" a relatat că, după declanșarea scandalului, Comisia de Deontologie și Disciplină s-a autosesizat, iar Duvac și-a dat demisia din comisie la câteva zile după primele dezvăluiri. 

În condițiile unui viol, tăcerea înseamnă complicitate!
In conditiile unor abuzuri repetate, reclamate de clientele lui Ion Duvac, ce a stiut sau nu a stiut Colegiul Pdihologilor din Romania?

Cine știa? Când a știut? Ce a făcut? Și de ce mecanismele profesionale de control nu au intervenit mai devreme?

Prezumția de nevinovăție nu înseamnă uitarea faptelor publice

Faptele documentate până acum nu pot fi șterse din spațiul public doar pentru că există o anchetă în curs.

În același timp, acuzațiile penale nu pot fi prezentate drept condamnări.

Cele două principii trebuie să coexiste! 

Ion Duvac are dreptul la prezumția de nevinovăție.

Dar publicul are, în egală măsură, dreptul să știe ce au relatat investigațiile jurnalistice, ce au comunicat autoritățile și în ce stadiu se află dosarul.

După publicarea investigației, Ion Duvac a respins acuzațiile și a susținut că materialele jurnalistice fac parte dintr-o campanie de discreditare.

"PressOne" a relatat că, înainte de publicarea investigației, jurnalista redacției a încercat să obțină un punct de vedere de la Ion Duvac, acesta refuzând să răspundă întrebărilor jurnalistice și cerând amânarea publicării, potrivit "HotNews.ro⁠”.

Ulterior, Ion Duvac a prezentat public cazul din perspectiva sa, vorbind despre o presupusă campanie împotriva sa.

"PressOne"vorbește despre acuzații și mărturii ale unor femei. Ion Duvac vorbește despre o campanie de discreditare. 

Ce insa inregistrarile depuse de persoanele presupus sbuzate? 

Ancheta penală urmează să stabilească ce s-a întâmplat în fapt.

„Kompromat” și încercarea de a-și reconstrui imaginea deschide tema pentru slte intrebari!

În acest context, orice apariție publică a lui Ion Duvac capătă o semnificație aparte.

În septembrie 2026, "PressOne" a relatat despre lansarea unei cărți a lui Duvac, dedicată  "KOMPROMAT", un  presupus „complot mediatic” pe care acesta îl invocă în legătură cu dezvăluirile publicației pressone.

La eveniment au participat, ca invitați de onoare, Victor Ponta și Viorica Dăncilă. 

Dacă evenimentele publice sunt folosite pentru reconstruirea imaginii unei persoane aflate într-un dosar penal, întrebarea este inevitabilă:

Este vorba despre apărarea publică a propriei reputații sau despre o strategie de reabilitare a imaginii înainte ca justiția să stabilească adevărul juridic?

Cine asigura puterea profesională a lui Ion Duvac?

Cine este, de fapt, omul din spatele titulaturilor de doctor, "profesor", psiholog, trainer și fost ofițer cu functie de conducere in SIE?

Potrivit propriului CV public, Ion Duvac a lucrat în perioada 1996–aprilie 2009 ca ofițer psiholog în cadrul Serviciului de Informații Externe.

Documentele publice indică faptul că a ocupat funcția de șef Direcție Psihologie în cadrul SIE.

Asta ridică însă alte întrebări:

Cine l-a promovat?

Ce responsabilități exacte avea?

Ce atribuții avea în evaluarea personalului?

Și cum a ajuns, după plecarea din SIE, să ocupe poziții importante în structurile profesionale ale psihologilor?

Cât costa o ședință cu Ion Duvac?

Site-ul Telepsy afișează în prezent pentru serviciile lui Ion Duvac un interval de 500–1.500 de lei, în timp ce pentru psihologii parteneri este afișat un tarif de 250 de lei. 

Câte ședințe, cursuri, expertize și activități de formare a desfășurat Ion Duvac  și ce venituri au generat aceste activități?

Ion Duvac își prezintă public activitatea prin mai multe entități și proiecte.

Pe propriul site se prezintă drept fondator al Clinicii de Imunopsihologie și Psihosomatică, Psychological Profiler Academy și Intell Psy Group.

În CV-ul său, transmis  Universitatii  Internaționale  Danubius⁠, apare, de asemenea, ca CEO al Intell Psy Research și Psychological Profiler Academy. 

In cele din urmă: cine este Ion Duvac?

Poate un om aflat în această situație să primească dreptul de a superviza și forma viitorii psihologi?

Cine se crede mai presus de lege?