„Incredibil! De ziua lui Călin Georgescu, un preot din Craiova a postat pe pagina de fb urarea ”La mulți ani cu executare”. Numele satanistului infiltrat în BOR este Marcel Răduț Seliște, iubitor de licori bahice, care slujește într-o parohie din municipiul Craiova.”, mai informa ea prezentând și dovada. Teologul-jacuzzi Theodor Baconschi s-a bucurat, la rândul lui, reiese din captura-foto.

Agitatul Marcel Răduț Seliște, scrie publicista, „are probleme grave de comportament pe care le manifestă în mod repetat pe rețelele de socializare, el îndeamnă la violență și agresivitate. Mai mult, dorește moartea aproapelui său. De când un preot ortodox dorește moartea aproapelui său?”, se mira ea, pe bună dreptate, pa pagina sa de socializare, însoțind textul cu o întrebarere către Întâistătătorul „satanistului”: „Părinte Mitropolit Irineu al Olteniei, cum tolerați asemenea manifestări în biserica pe care o păstoriți?”.

Din păcate nu este un caz singural.

Alcoolicul Radu Preda, aruncat pe scări, la propriu, chiar de către enoriașii lui ultragiați din Munchen, acolo unde fusese instalat preot de către Patapievici pe linie externă, este un alt caz patologic. Infiltrat de kominterniștii din GDS la Petre Țuțea, după modelul „băieților” Pleșu și Liiceanu la Constantin Noica, Radu Preda a dus o viață chinuită de mic. O viață dublă. Mereu a trebuit să pretindă că este altceva decât ceea ce este. În toate planurile. Adică toate și totul pe invers.

Vrednicul de pomenire Mitropolit Bartolomeu Anania ne-a confiat la un ceas de taină: „M-am înșelat rău cu el. 'Deșteptul' răspândește prin târg că este copilul meu nelegitim ca să obțină diverse avantaje, pe de-o parte, dar, ceea ce este mult mai grav, pentru a-mi distruge inclusiv postum imaginea, maculând totodată și sfânta Biserică Ortodoxă Română. Este o mârșăvie!”, ne spunea marele român silit să lupte la bătrânețe cu zvonistica lansată de năpârcile lui Brucan. „Știți ce face, nebunul? Se strecoară după slujbă pe lângă portar și le spune ziariștilor să îl aștepte că le va spune ceva pe surse de la Mitropolit, adică de la mine, apoi revine cu minciuni după o jumătate de oră sau chiar mai mult, uneori, lăudându-se cum a stat la cafele cu mine. Unde credeți că stă tot timpul ăsta? Se ascunde în WC ! E un caz patalogic!”, o spunea chiar dânsul, acum peste 25 de ani.

Timpul a dovedit cu prisosință că a avut dreptate. Diagnosticul a fost dat, dar presiunile serviciilor au contat mai mult decât cele ale medicilor, din păcate neconsultați, deși profesorul Chirilă putea să se exprime la fel ca IPS Bartolomeu, în cunoștință de cauză.

Și nici el nu este singurul din speța celor infiltrați, cu diverse misiuni, de a ajunge în Sfântul Sinod sau/și a influența viața publică sau mai puțin publică a Bisericii. Nu-l mai amintim pe Fantomas Bănescu, sau pe slugoii Baconschi și Bucuroiu. Lista e lungă însă acum a devenit vizibilă prin stridența bolnavă de care dau dovadă agenții sistemului, mai ales în prag de mari sărbători, când, așa cum spunea Alexia Călin, se satanizează.

Papahagi, de exemplu, care cerea în revista „22” a GDS „demiterea domnului Daniel din BOR”, adică a Preafericitului Părinte Patriarh, face deja regulat „ca toți dracii” în Săptămâna Mare, de mai mulți ani la rând. Nu e cazul să-i mai amintim accesele de delir, pe care le are cel mai des de mânuță cu alte două progenituri degenerate, fiul lui „Marin Oltescu”, Paleologu, și cel al agentului „dublu x” Caramitru. Sunt cunoscute.

Acum Preda a ajuns să-l muștruluiască public, ros de invidie, pe purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, calmul Pr. Adrian Agachi, ca răzbunare pentru Bănescu, deraiatul de la CNA care a votat cu două mâini interzicerea unei televiziuni și a unui post de radio, ca să ne întoarcem la „vremurile bune” ale socrului său nomenklaturist comunist, ultimul cancelar al lui Ceaușescu. Urlă toată HAITA!

Regulamentul Bisericii Ortodoxe Române are numeroase referiri la rolul preotului în societate - ca reprezentat în permanență al Sfintei noastre Biserici. De asemenea, mai multe Hotărâri ale Sfântului Sinod prevăd în mod expres cum trebuie să se relaționeze un preot la mijloacele actuale de comunicare.

„Utilizarea de către clerul ortodox a mijloacelor de comunicare virtuală în întreaga activitate bisericească trebuie făcută cu scopul de a promova misiunea, viața spirituală și unitatea Bisericii, nu în detrimentul acestora.”, se scrie într-o astfel de Hotărâre.

Pentru un interviu sau o simplă declarație TV un preot trebuie să ceară binecuvântarea arhierească (a primit cumva pentru elucubrațiile debitate la ateul retard și agresiv Lucian Mîndruță?) dar pentru ca un preot „at large” ca Radu Preda, pierdut prin „parohia” Facebook, a debita sforăitor cele mai mari tâmpenii posibile, preluate apoi la ordin de presa progresistă securist-soroșistă, este permis?

Conform unui rezumat trimis de un jurist al BOR la solicitarea noastră, „Regulamentul Bisericii Ortodoxe Române privind comunicarea publică a preoților, inclusiv pe rețelele de socializare (Facebook, YouTube, TikTok etc.), pune un accent deosebit pe prudență, demnitate și responsabilitate, cu scopul de a promova misiunea spirituală și de a evita smintirea credincioșilor.

• Scopul utilizării: Mijloacele de comunicare virtuală trebuie folosite exclusiv pentru a promova misiunea Bisericii, viața spirituală, activitățile educaționale, social-filantropice și unitatea BOR.
• Neutralitate politică: Preoții au obligația de a păstra neutralitatea în timpul campaniilor electorale. Le este interzis să facă agitație electorală, să susțină partide sau candidați în declarații publice sau pe rețelele de socializare.
• Evaluare periodică: Centrele eparhiale evaluează periodic activitatea monahilor și preoților care desfășoară activități de comunicare în spațiul virtual, inclusiv pe site-urile personale.
• Conduită și imagine: Preotul trebuie să fie un exemplu, prezentându-se în profilurile publice cu demnitate. Este recomandată evitarea postărilor care ar putea relativiza importanța tainelor bisericești sau care încalcă intimitatea persoanelor.
• Disciplina canonică: Comunicarea în spațiul public trebuie să respecte disciplina canonică și statutară a BOR, fiind interzise postările care provoacă sminteală sau dezbinare.”

Un grup de preoți din București a solicitat anul trecut Preafericitului Părinte Patriarh caterisirea personajului rătăcit în lumea lui virtuală. Era bine dacă se făcea de atunci pentru ca astăzi să insulte oamenii pe net doar în calitatea lui de nimic față de cea pe care pretinde în mod fals că o are, respectiv de preot al Bisericii Ortodoxe Române.

„Este inadmisibil ca un preot din eparhia Preafericirii Sale să vorbească despre conducerea Bisericii în termeni batjocoritori și să fie tolerat într-o funcție universitară de reprezentare publică. Într-o vreme în care Biserica este provocată din exterior, nu putem accepta ca atacurile cele mai toxice să vină din interior”, se scrie în Apelul preoților, trimis la Patriarhie și apărut și în presă.

Nu în ultimul rând, pentru că suntem în Săptămâna Mare și l-am pomenit pe vrednicul Mitropolit și fost deținut politic Bartolomeu Anania, redăm în continuare reușitul portret pe i l-a făcut „fiului lui nelegitim”, o javră de pripas a unei „societăți în civil” din ce în ce mai bolnave: 

„Din nefericire, Iuda nu e doar personajul unui anume moment istoric, ci si un personaj al istoriei de dupa el, multiplicat peste tot, la scara planetara, in ipostaza sarutarii care acopera tradarea.