ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Institutul „Elie Wiesel” din România a postat o adresă primită de la Primăria Timișoara – Instituția Arhitectului Șef, ca răspuns la o solicitare a numitului institut „de a iniția demersurile legale pentru înlăturarea de pe raza municipiului Timișoara a formelor de cult public dedicate unor persoane care nu reprezintă modele civice democrate: Radu Gyr, Nicolae Paulescu, Petre Țuțea, Spiru Blănaru, Nicolae Ilieșu”.

Institutul „Elie Wiesel” critică Arhitectul Șef că nu a executat întocmai și la timp eliminarea din spațiul public a numelor unor personalități românești, precum cel al descoperitorului insulinei, doctorul Nicolae Paulescu, al poetului închisorilor comuniste, Radu Gyr, al marelui filosof creștin Petre Țuțea, al unuia dintre comandanții rezistenței armate anticomuniste din Munții Banatului, Spiru Blănaru, și al istoricului și publicistului țărănist Nicolae Ilieșu.

Ne întrebăm care este baza legală a acestor cereri. Simpla adeziune a unora dintre acești intelectuali la Mișcarea Legionară sau la Partidul Național Țărănesc constituie o bază legală de atac? Vinovăția colectivă nu poate fi invocată legal. Unii dintre acești intelectuali au fost reabilitați total sau parțial, după decembrie 1989, verdictele abuzive ale instanțelor bolșevice (vezi cazurile Petre Țuțea și Radu Gyr) fiind anulate, savantul Nicolae Paulescu nu a fost niciodată condamnat de vreo instanță judecătorească, iar ceilalți au fost condamnați pentru lupta pe care au dus-o împotriva bolșevismului. Nici măcar Legea Vexler nu oferă argumente legale pentru aceste solicitări, abuzive în opinia mea, ale Institutului „Elie Wiesel”.

Directorul Institutului, tributar mentalităților bolșevice, nu are nici autoritate juridică, nici științifică și nici morală pentru a se pronunța în chestiuni atât de sensibile pentru publicul românesc. Nu știu ca în alte țări ex-comuniste urmași ai comuniștilor să conducă instituții guvernamentale, sub egida cărora să ceară eliminarea din spațiul public a numelor luptătorilor anticomuniști, așa cum se întâmplă în România.

Oare pentru reprezentanții Institutului Elie Wiesel modelele civice democrate sunt ideologul bolșevic Radu Florian, tatăl directorului Institutului, Alexandru Florian, sau Silviu Brucan, fostul agent KGB și conducător al ziarului Scânteia, care cerea condamnarea la moarte a unora dintre personalitățile incriminate azi de conducerea Institutului „Elie Wiesel”?

P.S. Aflu că Părintele Profesor Mircea Uță, fiul doctorului fără de arginți, fostul deținut politic Dumitru Uță, a fost audiat astăzi „pentru că a pictat chipurile unor neomartiri în capela dedicată sfinților din temnițele comuniste”, după cum informează publicația Rost Online, al cărei director afirmă: A început prigoana!