Serviciul Român de Informații (SRI) este obligat să culeagă informații despre „activitățile care intră în contradicție cu valorile Constituției, să evalueze riscurile și să întreprindă măsuri”.

Art. 1 alin. 5 din Constituție stabilește că:
„În România respectarea Constituției și a supremației sale este obligatorie.”

La data de 6 decembrie 2024 am avut un Președinte care și-a prelungit singur mandatul, depășind durata mandatului prevăzută de aceeași LEGE SUPREMĂ care oprește orice Președinte să depășească două mandate: „Nicio persoană nu poate îndeplini funcția de Președinte al României decât pentru cel mult două mandate” (art. 81 alin. 4).
Într-adevăr, pentru a preîntâmpina abuzul vreunui Președinte care ar refuza să părăsească funcția (cum de altfel s-a și întâmplat), legiuitorul a prevăzut și cazuri în care mandatul poate fi prelungit, dar numai în două situații excepționale și doar prin lege organică: „Mandatul Președintelui României poate fi prelungit, prin lege organică, în caz de război sau de catastrofă.”

Așadar, este împotriva Constituției ca Președintele în funcție să-și prelungească singur mandatul. Mai mult, după ce s-a afirmat în spațiul public că CCR i-a prelungit mandatul lui Johannis, acesta a afirmat la data de 18 decembrie că „CCR nu mi-a prelungit mie mandatul”. Dacă unii și alții îi mai găseau scuza potrivit căreia Curtea Constituțională l-ar fi obligat să rămână în funcție, deși CCR nu are această competență, data de 18 decembrie este la fel de importantă ca și aceea din 6 decembrie, acestea reprezentând dovezile clare ale încălcării Constituției de către Klaus Johannis.

În consecință, Președinții Camerelor aveau obligația, potrivit art. 44 alin. 2 din Legea 47/1992, având în vedere motivarea de mai sus, să solicite CCR să constate împrejurările interimatului, potrivit art. 146 lit. g din Constituție.
Dar Ilie Bolojan și Ciprian Șerban erau la împărțirea puterii cu care poporul nu i-a investit (românii au votat partide, nu alianțe), deși obligația lor era potrivit legii să repună România în matca sa democratică.

Pentru că aceștia și-au încălcat obligația legală, AUR va începe procedura de suspendare a lui Klaus Iohannis, imediat ce va începe sesiunea parlamentară.
Din nou, cele două partide politice vor fi puse în situația de a arăta că trădează Constituția și voința poporului, pentru că art. 8 din legea fundamentală le obligă să respecte ordinea de drept și principiile democrației. Ordinea de drept înseamnă respectarea legii și, potrivit legii, Președintele care a încălcat Constituția va fi suspendat. Prin urmare, atât Președintele Senatului, Ilie Bolojan (PNL), cât și Președintele Camerei Deputaților, Ciprian Șerban (PSD), sunt obligați să respecte ordinea de drept și să voteze suspendarea lui Klaus Johannis, care a încălcat art. 83 alin. 3 din Constituție.

Prin urmare, deputații și senatorii PSD și PNL sunt obligați de Constituție să răspundă inițiativei AUR și să voteze suspendarea unui Președinte care a devenit un caz unic în România și în Europa, anulându-ne istoria și umilindu-ne în fața lumii. Doar în Rusia, Putin a avut mai multe mandate, dar nici măcar acesta nu le-a avut consecutive, în 2008 cedând funcția lui D. Medvedev pentru că nu i-a permis Constituția.

Mai mult, Serviciul Român de Informații este obligat, potrivit competenței sale postată cu mândrie pe propriul site, „să culeagă informații despre activitățile care intră în contradicție cu valorile Constituției, evaluează riscurile și întreprinde măsurile necesare pentru ca acestea să nu devină realitate, pentru a proteja atât statul, cât și cetățeanul”. Având în vedere că avem cel mai grav precedent din istorie care a pus capăt democrației în România, respectiv o Curte Constituțională și un Președinte care au încălcat ordinea constituțională, acțiunea SRI era vitală pentru România! SRI era obligat ca, în momentele imediat următoare zilei de 6 decembrie 2024, să ia măsuri urgente pentru ca România să rămână o democrație. În lipsa oricărei acțiuni, Serviciul Român de Informații este obligat să răspundă poporului român și să comunice care au fost măsurile luate în urma încălcării Constituției de către două dintre cele mai importante instituții de la vârful statului și să ne răspundă motivat dacă acestea nu constituie amenințări la adresa securității naționale. Eu le invoc Decizia Curții Constituționale nr. 190/1999 (obligatorie erga omnes) în care se stabilește fără echivoc că „acțiunile care aduc o gravă atingere drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor români, constituie amenințări la adresa securității naționale”.

Încălcându-și propria decizie de validare din data de 2 decembrie, Curtea Constituțională a anulat alegerile, încălcându-ne dreptul fundamental la vot. Un drept colectiv! Într-un stat de drept și democratic, poporul trebuie să aibă ultimul cuvânt. Doar că ultimul cuvânt l-au avut Johannis și cei nouă judecători numiți politic. Politicul a desființat cuvântul poporului. Ce așteaptă SRI? A trecut o lună de haos, în care încălcarea obligației stabilite prin lege obligă Comisia de control a SRI să-l cheme la audieri pe Directorul SRI, instituție care de aproape doi ani de zile nu are conducere civilă! Prin urmare, domnule senator PNL Cristian Chirteș, îndepliniți-vă obligația față de oamenii care v-au ales, aceea care a rămas scrisă pe pagina de Facebook: „Mandatul actualei Comisii de control al SRI este un angajament pentru democrație.”

Constituția României, în art. 2 intitulat Suveranitatea, stabilește că „suveranitatea națională aparține poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice și corecte.” Suveranitatea nu mai aparține poporului român, pentru că cei care au hotărât au fost Johannis, cei nouă judecători ai CCR, Ciolacu, Ciucă, Bolojan etc. Alegerile nu mai sunt libere, pentru că votul exprimat de români, în mod conștient și cu bună-credință, a fost anulat de o entitate care nu are competența de a anula votul. Alegerile nu mai sunt periodice, pentru că, parafrazându-l pe actorul principal al celui mai urât episod al istoriei, apreciez că s-a dus „peroada”. Guvernul ilegitim al unui Președinte ilegitim tocmindu-se în continuare cu privire la alegeri, pentru că unde-i lege, nu-i tocmeală, în schimb noi am rămas doar cu tocmeala.

Voi, cei care nu ne mai reprezentați demult, ați dus în derizoriu Constituția și deciziile sale, ați luat în derâdere alegerea noastră și v-ați trădat jurământul depus, pentru că demult pentru voi jurămintele nu mai înseamnă nimic. Cel ce jură strâmb nu se rușinează mințind în fața lui Dumnezeu, iar voi demult v-ați îndepărtat de credința noastră strămoșească, de principii, de curaj, de loialitate, de recunoștință și mai ales de popor, de cei care v-au pus acolo unde sunteți mai presus de lege și mai presus de noi.

Iar noi, avem o singură datorie, aceea de a vă aminti că „nimeni nu este mai presus de lege”. Așa spune Constituția. Și chiar dacă voi ați nesocotit-o, ați ciumpăvit-o, ați umilit-o, ați desființat-o, pentru noi, românii, ea este legea noastră fundamentală! Indiferent care a fost alegerea noastră, aici nu este despre Georgescu, nici despre apartenența la un partid sau altul. Este despre noi toți. În urmă cu o lună a început haosul prin încălcarea Constituției, apoi peste o lună, după ce Președintele și CCR ne-au anulat dreptul la vot, Guvernul a fost următorul care a încălcat legea și a înghețat pensiile și salariile, anulându-ne un alt drept legal, supunând pe cei mai slabi la sărăcie și boală.
De aici înainte nimic nu le mai stă în cale, decât noi.