ascultă articolul

Hotararea CSM nu reprezintă o ”listă neagră", după cum nu reprezintă nici o modalitate de a cenzura/limita opiniile celor menționați acolo.

Hotararea CSM, din punctul meu de vedere, sintetizează atacul continuu împotriva judecătorilor!

Defectul nostru profesional este că orice cerere am scrie, orice hotărâre am adopta, noi o motivam in fapt si in drept!

Motivarea in fapt si în drept reprezintă cartea noastră de vizită.
Lecturand Hotararea veti observa acest lucru.

Consider că această Hotărâre trebuia dată de mult timp.
Trebuia ca Secția de judecători din cadrul CSM să ia atitudine din momentul in care tovarășul Ilie a lansat operațiunea
"Imi asum destabilizarea justiției"

De peste un an suntem ținte vii!
Pentru toate relele pământului noi, judecătorii, suntem vinovați!
Oricâte argumente, dovezi am adus, noi am fost condamnați fără drept de apel!

Cei care s-au ridicat să ne pledeze cauza, au fost ridiculizati, jigniți.

Pledez pentru dreptul fiecăruia de a nu fi de acord cu mine, dar niciodată nu voi pleda pentru dreptul fiecăruia de a mă insulta, de a mă ameninta, de a mă ridiculiza!

Critica nu înseamnă limbaj suburban.
Si exact asta s-a întâmplat de peste un an!

Da, este o Hotărâre care a ”operat” fără anestezie, dar este o Hotarare care arata realitatea.

Iar pentru cei care vor capul nostru, vor să fim dati afara pentru a face loc celor care doar muncesc si nu gândesc, le reamintesc următoarele:

"Tribunalele Poporului au fost instituite prin lege de către Guvernul Petru Groza, prin legea nr. 312/1945.

Conform proiectului, locul procurorului era luat de "acuzatorii publici", numiți direct de Ministrul justiției.

Judecătorii Tribunalului erau numiți pe criterii politice câte cinci din partea fiecărei formațiuni reprezentate în "guvernul de largă concentrare democratică".

Astfel, în completele de judecată au apărut oameni care n-aveau nicio legătură cu magistratura: Vasile Niță muncitor, reprezentant al PCR, Ion Păuna – muncitor, reprezentant al PSD, Jovita Dumbravă – plugar, membru al Frontului Plugarilor, Constantin Tiulescu – muncitor din partea Confederației Generale a Muncii.

În mai 1946, profesorul Constantin Lăpușneanu, din partea PNȚ, a fost înlocuit cu Teodora Iorgulescu, de profesie casnică.

Un alt acuzator șef, Dumitru Săracu, era de meserie chelner"...

Si inca ceva:
Când judecătorii "vor livra" ceea ce o parte a poporului cere, acela nu va fi un act de justiție, ci va fi o execuție!

Acum 2000 de ani, o parte a poporului a eliberat criminalul si a condamnat Omul!

Aveti grijă pe cine eliberați și pe cine condamnați!

Va urma