ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Numele meu este Mădălina Afrăsinie si sunt judecator in cadrul Secției a VI a Civila din cadrul Tribunalului București. 
Sunt la această sectie din anul 2009 si nu am fost delegata/detasata in nicio alta instituție si/sau la Curtea de Apel, desi am grad de CA.
Am condus Secția a VI a Civila din cadrul Tribunalului București timp de 7 ani(2 mandate si 2 delegări in funcție).

Când "au fost eliberate" protocoalele, hotărârile judecătorești pronunțate , când acestea "erau active", au fost puse sub semnul întrebării. 
De ce?
Pentru că fiecare justitiabil care a pierdut un proces sau fiecare inculpat condamnat sau achitat s-a intrebat dacă nu cumva soluția este urmare a ajungerii in posesia judecătorului a unui plic galben sau ca urmare a aplicării directe, contrar legii, a protocoalelor.

Ceea ce se întâmplă acum ,in magistratură, pune sub semnul întrebării,  din nou, legalitate hotărârilor judecătorești pronunțate sau care urmează să fie pronunțate pentru ca justitiabilul se întreabă, pe buna dreptate, dacă nu cumva completul de judecată sau repartizarea dosarelor au fost aranjate/dirijate

Si este nedrept!

O colega spunea ca dacă avem coloană vertebrală și suntem corecți, ar trebui să fim alături de colegii din capitală.

Per a contrario, dacă nu sustin demersurile celor 2 colegi din capitala si nu mă număr printre semnatarii petiției, nu am coloana vertebrală si nu sunt un judecător corect...

Nu, nu pot sustine asa ceva si vorbesc din punctul de vedere al unui judecător "de scaun"( care a parcurs toate examenele de promovare organizate conform legii) si care a inteles că nimic nu se întâmpla decât atunci cand trebuie.

De cand sunt judecător nu am fost mutata de pe completele prezidate si nici nu mi s-au facut recomandări ca sa pronunț solutiile din dosare.
Nici macar nu mi s-au bătut apropouri ca ar trebui sa pronunt o anumita soluție. 
Si credeți-mă,  am judecat de la Presedinti de țară,  pana la cauze considerate de presă ca fiind "sensibile"

Cât timp am fost președinte de secție nu au fost făcute schimbări in completele de judecată decât in momentul in care, desființând completele, ca urmare a plecării colegilor la pensie, in concediu de maternitate sau ca urmare a promovării acestora, a trebuit sa ii mut pe completele descoperite.
Nu eu, ci colegiul de conducere al instantei si asta ca urmare a discuțiilor purtate de mine, in calitate de președinte,  cu ceilalți judecători din Secție.

Si asta se întâmplă pe vremea "Liei", cand "Lia" era președintele CAB si apoi, cand a fost membru in cadrul CSM.
Deci nu-mi spuneți ca "Lia" mi-a/ne-a dictat ce trebuia să fac/sa facem.

Prezidez completul 18 Fond de cand sunt judecător pe secție. Adică de 16 ani sunt titularul aceluiași complet de Fond.
16 ANI!!!
Am facut parte din completul 16 Apel, care a trebuit sa fie desființat pentru că judecătorul titular s-a pensionat si de 4 sau 5 ani(nu-mi amintesc) sunt titular pe completul 1 Apel.

Problemele din magistratură nu pot fi rezolvate de stradă, de ONG uri, de politicieni 

Da, sunt probleme in magistratură si ele au început cu instaurarea domniei tovarasei Macovei...după care toti știm ce s-a întâmplat ulterior.

Închideți ochii si imaginați-vă ca sunteți in pat cu soțul/sotia/prietenul/prietena si sunteti interceptati "preventiv" pentru că, nu-i asa, chiar dacă nu ati facut nimic chiar nu ar trebui sa va deranjeze...

Era bine atunci?

Am fost peste 3700 de judecători si procurori interceptați...am protestat atunci?
Nu pentru că, nu-i asa, multi au considerat că este ok ca viata privata să fie...ascultata!

Sunt unul dintre judecătorii care au fost reclamați pentru că "eram un element perturbator in justitie" deoarece m-am ridicat si am vorbit! Si am fost reclamata si de colegi, dar si de unii de prin serviciile de informații 
Eu nu vreau sa mai trăiesc asa ceva!

Întotdeauna am spus ca cele mai dure lovituri date magistraturii nu au fost date din exterior, ci din interior. Iar exteriorul, cand a simțit că este o oportunitate care o poate ajuta să controleze/subordoneze magistratura, s-a lipit de interior.

Nu, mesajul nu este despre Lia, care nu m-a sunat cum, de altfel, nu m-au sunat nici alti presedinti sau "CeSeMisti", nu este despre cei care protesteaza(au oprit activitatea cumva, ca n-am fost atentă ;) ) , este vorba despre un asalt final asupra Justiției si prin care se urmareste SUBORDONAREA PUTERII JUDECĂTOREȘTI!
Pentru ca ei(cei din exterior) nu au toată puterea până când nu au Justiția!
Insa faptul că "Lia" este contestata "in mod spontan" mă face să spun că aceasta nu este omul care să poată fi manevrat de ei, cei din exterior!
Deci nu este totul pierdut pentru magistratură. 

Mai am câteva luni si plec din magistratură. 
Si voi pleca cu multa amărăciune in suflet si nu pentru că "nu m-a sunat Lia", ci pentru că magistratura nu se mai comporta ca o putere in stat, ci ca cineva care asteapta să o ajute să treacă strada. 

Si este nedrept!
Față de justitiabili, fata de noi, cei care am uitat ca avem soti, soții, copii, părinți,  prieteni pentru a ne dedica unei profesii pe care nimeni nu o dorește sa fie liberă si independentă. 

"Nu trădarea străinilor mă doare și mă interesează, ci trădarea românilor. 
Iată boala noastră de azi, ea se numește: politicianism."
Părintele Sandu Tudor
 
Cronica unei decizii știute.
Când?
Mâine!

Dar nu faptul că se știe decizia(nu este vorba despre o decizie pronuntata de instanțele din România) mă neliniștește.

Ma neliniștește faptul că decizia va alimenta dorința celor care vor subordonarea Justiției!

Pentru ca decizia de maine va fi invocată pentru a o infiera cu mânie proletară pe Lia Savonea, va fi invocata pentru a justifica modificarea legilor Justiției 

Si asta poate înseamna: numirea Președintelui ÎCCJ de președintele țării,  "reorganizarea" Inspecției judiciare pentru ca ea sa fie controlata de ei, revenirea competentei de a ancheta magistrații la DNA, legalizarea protocoalelor,  renașterea binomului,  moartea prezumției de nevinovăție, reintroducerea plicurilor galbene...

Decizia de mâine,  știută de ceva timp, poate înseamna ca ei încep "sa cultive" câmpul tactic îndepărtând pe unii ca mine...

Dormiți liniștiți pentru ca ei nu vor ca justiția să fie independentă!
Pentru că o Justiție independentă este o justitie care ii deranjează!

In loc de noapte bună din #dictatura_oneghistă