Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.

Comentarii (5)

• Mircea Dragan 18.11.2022 12:02

  • Am inteles. Cand ne fugareau si amendau politistii in '''pandemie'' aceasta d-na nu s-a gandit sa riposteze dar o face acum cand vede ca va avea mai mult de munca sau mai grav va fi data afara si adio pensie uriasa. Cat de scarba imi e!
  • 2-3 judecatori din toata tara au avut curajul sa ne intinda o mana , in rest ceilalti in frunte cu avocati cu tot s-au uitat in alta parte!

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• doar un_OM 18.11.2022 18:36

  • Doar o intrebare: câte cazuri privind legea ilicitului (valabilă inca din câte stiu) cunoasteti dumneavoastră că au fost in perioada 1990 ??? ... si la care să fie aplicată si sentinta de recuperare a prejudicului ???
  • Exista o vorba - Orice bâtă are două capete ... si ciocanul din sală uite că si el are două capete.
  • A, si sa nu uit ... de ce aveti dumneavoastra nevoi speciale ... ati fost luati cu cutitul la gat de pe strada si facuti judecatori ??? ... si de ce nu platiti dumneavoastra din buzunarul propriu ( personal ) prejudiciul rezultat in urma unei decizii a CEDO privind o hotarare judecatoreasca gresita... parca asa este in sala de judecata , cine este vinovat plateste ... Judecatorii de ce nu .

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• doar un_OM 18.11.2022 18:37

  • Doar o intrebare: câte cazuri privind legea ilicitului (valabilă inca din câte stiu) cunoasteti dumneavoastră că au fost in perioada 1990 ??? ... si la care să fie aplicată si sentinta de recuperare a prejudicului ???
  • Exista o vorba - Orice bâtă are două capete ... si ciocanul din sală uite că si el are două capete.
  • A, si sa nu uit ... de ce aveti dumneavoastra nevoi speciale ... ati fost luati cu cutitul la gat de pe strada si facuti judecatori ??? ... si de ce nu platiti dumneavoastra din buzunarul propriu ( personal ) prejudiciul rezultat in urma unei decizii a CEDO privind o hotarare judecatoreasca gresita... parca asa este in sala de judecata , cine este vinovat plateste ... Judecatorii de ce nu .

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• NDorin 19.11.2022 12:06

  • Mai bine să vă desființeze că oricum judecați strâmb!

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Carturarul 21.11.2022 20:01

  • Justiția este supraîncărcată cu dosare pentru că judecă strâmb.
  •  
  • Judecați conform legii și nu veții mai avea atât de lucru.
  • Nu condamnați oamnii nevinovați la pușcărie așa cum ați făcut cu avocatul Roșu.
  •  
  • Eu sunt din 2006 în proces cu ASociația din care am ghinionul să fac parte și INjustiția română apără hoții care conduc asociația impunându-mi mie obligația probării, mințind, modificând legile sau ignorându-le.
  • Culmea a fost când au dispărut actele din dosar în timpul procedurii prealabile.
  • În timpul acestei proceduri au acces la dosar doar judecătorii și grefiera nu și avocații sau justițiabilii.
  •  
  • Poliția nici acum nu a găsit vinovații și nu îmi permite accesul la dosar ca să nu văd că nu au făcut nimic.
  •  
  • Dacă anulau calculele la căldură făcute cu repartitoarele, calcule pa care asociația a refuzat să le arate (că erau corecte și nu necesitau verificări) situația se rezolva de acum 16 ani dar INjustiția română rămânea fără o duzină de procese care au dat de lucru la o seamă de "judecători" competetnți și imparțiali.
  •  
  • Doamnă judecștor vă doresc dumneavoastră și justiției un MCV² sau și mai bine un MCV³.

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.