FAPTELE: Bogdan Tiberiu Iacob, în mod scandalos, a publicat pe INPOLITICS.ro un text în care a citat din postarea blândului Iulian Chifu, în mod trunchiat, un fragment de text. Iulian Chifu, îngrozit de ceea ce-a făcut Bogdan Tiberiu Iacob și revoltat de felul incalificabil în care i s-au răstălmăcit vorbele, n-a putut răbda mârșăvia și...CONTRAREACȚIA: ...a răbufnit rapid, chiar în comentariile la postarea lui Bogdan Tiberiu Iacob, pe drept cuvânt șocat de elucubrațiile publicate de către acela:  

„Fals, Fals. Fals. Un articol fals! PE TOATĂ LINIA. Trunchiat fata de postare. Oare a citit-o autorul vreodata? e vorba despre UN APEL LA DIALOG si nu unul de confruntare. Nu mai spunem despre alte falsuri. Nu am fost niciodata consilier al lui Iohannis. Operatiune psihologica este o actiune agresiva de razboi informational, nu are de a face cu persoanele bolnave. E vorba despre deradicalizare, nu despre sanatoriu. Si multe altele. In concluzie fals, care antreneaza discurs la ura si amenintari multiple si directe. Cititi postarea, fratilor!”

Înspăimântată de ceea ce a făcut Bogdan Tiberiu Iacob, am ascultat chemarea pacificatorului Iulian Chifu, am intrat pe pagina lui și am aflat, uluită, în ce hal i-au fost „întoarse” vorbele. Nici acum nu mi-am revenit. Iată:

Iulian Chifu nu a scris: „În spatele lui Georgescu, cu voturi, sunt românii. Unii interesați financiar, alții condiționați și radicalizați în procese de creare de dependențe prin operațiuni psihologice, iar mulți alții participanți pentru că protestează și nu li se oferă alternative credibile de personalități și politici.” ci, cu totul și cu totul altceva, și anume: „Și, nu uitați, în spatele lui Georgescu, cu voturi, sunt românii. unii interesați financiar, alții condiționați și radicalizați în procese de creare de dependențe prin operațiuni psihologice, iar mulți alții participanți pentru că protestează și nu li se oferă alternative credibile de personalități și politici.” (11 ianuarie 2025, pe pagina lui de FACEBOOK )

 

Sesizați diferența enormă, nu-i așa? Ce-ați zis? că nu-i nicio diferență, că citatul este exact? N-aveți finețea observației, ignoranților, n-ați văzut că Bogdan Tiberiu Iacob n-a pus acel „Și” esențial de la începutul textului! 

Mai departe, Iulian Chifu n-a scris, cum atât de răutăcios a răstălmăcit Bogdan Tiberiu Iacob: „Toți aceștia, cu diferite instrumente, trebuie recuperați: unii trimiși în închisoare, alții prin procese de deradicalizare consacrate, de eliminare a dependențelor, și mulți, mulți alții printr-o comunicare transparentă, credibilă, suficientă și prin retragerea din prim planul politicii a mincinoșilor, celor cu promisiuni aberante și a veleitarilor suficienți și fără pregătire ce umplu birourile pozițiilor guvernamental numite. La treabă, deci!” ci a scris: „Toți aceștia, cu diferite instrumente, trebuie recuperați: unii trimiși în închisoare, alții prin procese de deradicalizare consacrate, de eliminare a dependențelor, și mulți, mulți alții printr-o comunicare transparentă, credibilă, suficientă și prin retragerea din prim planul politicii a mincinoșilor, celor cu promisiuni aberante și a veleitarilor suficienți și fără pregătire ce umplu birourile pozițiilor guvernamental numite. La treabă, deci!” (11 ianuarie 2025, pe pagina lui de FACEBOOK )

 

Ajunsă în acest punct, chiar am fost oripilată de mistificarea lui Bogdan Tiberiu Iacob... cum să nu-ți dai seama că atunci când Iulian Chifu propune soluția frumoasă ca unii dintre „românii cu voturi” să fie „TRIMIȘI LA ÎNCHISOARE”, acela este un agreabil „APEL LA DIALOG si nu unul de confruntare”? Sau când propune „procese de deradicalizare consacrate, de ELIMINARE A DEPENDENȚELOR” cum de nu vedem din nou doar un benign „APEL LA DIALOG” iar nu o internare într-o clinică? Ce dracului! Omului i s-a făcut o nedreptate de neacceptat! 

Dar pur și simplu n-am mai rezistat dezinformării crase a lui Bogdan Tiberiu Iacob atunci când am văzut că acesta a scris în titlul materialului său că Iulian Chifu a fost consilier al președintelui Ficus... așa ceva... nu, nu, el a fost „dăcât” consilier al președintelui Petrov: „10 octombrie 2011-21 decembrie 2014 -Consilier al Președintelui României pentru Afaceri Strategice, Securitate și Politică Externă/ respectiv Consilier pentru Afaceri Strategice și Securitate Internațională” (extras din CV-ul lui Iulian Chifu). Ceea ce este cu totul și cu totul altceva! Să fii sfetnic de taină la „Împăratul-cu-nasul-roșu” este, nu-i așa? cum mult mai onorabil decât să fii consilier la „Împăratul-cu-pufoaica-roșie-de-protest”!