MOTTO: „Însă statutul său de PIONIER INVOLUNTAR AL CONSOLIDĂRII DEMOCRAȚIEI liberale în regiune, rezultat în urma anulării alegerilor prezidențiale, deschide o cale încă puțin explorată: asumarea unui rol normativ în CONSOLIDAREA ORDINII INTERNAȚIONALE LIBERALE (!!!, n.n.) la nivel regional. Această contribuție normativă se leagă de PROMOVAREA DREPTURILOR OMULUI ȘI A STATULUI DE DREPT (...) care ar putea prinde contur prin sprijinirea mișcărilor de opoziție împotriva autocrațiilor din vecinătate.” (Mihaela Herbel, „România: de la beneficiar, la producător regional al ordinii internaționale liberale în epoca suveranismului”, CONTRIBUTORS. ro, 5 aprilie 2025)
..........................................................................................
Așadar... dacă scrii un nume dintre cele 11 înscrise pe listoiul cu participanții la prezidențiale înseamnă că faci campanie electorală. Înțeleg că nu contează dacă ești persoană juridică sau fizică, dacă zici de bine sau de rău, că tot campanie se numește și trebuie etichetată ca atare!

Stimați cetățeni, eu cred că trăim, din noiembrie 2024 încoace, în cea mai imbecilă realitate electorală posibilă și, mai mult decât atât, mă gândesc că vom fi exemplu și pentru alte state, aflate și ele, cu sufletul la gură, în prag de campanie. Suntem modelul de urmat. Suntem deschizători de drumuri&alei în alegeri. Suntem descălecători ai democrației originale. Suntem sufletul la gură al petrecerii electorale. Suntem primii care vom băga în urne cenușa și cele câteva oscioare rămase de la incinerarea libertății de exprimare.

Conștientizând eu că ne aflăm în această situație, am citit cu mare plăcere analiza distinsei Mihaela Herbel, doctor în relații internaționale, care ne explică, de pe înălțimile cunoștințelor sale consolidate la „Institut für die Wissenschaften vom Menschen” din Viena, cum că anularea criminală - în opinia mea și a multora - a alegerilor libere din România în decembrie 2024 a fost, în mod subtil, o mișcare înțeleaptă și benefică. Ia fiți atenți la ceea ce scrie doamna:

„România apare ca UN EXEMPLU al instituționalizării ideilor liberale într-o țară cu un trecut totalitar, devenind astfel UN MODEL pentru orice opoziție liberală care încearcă să genereze O FORMĂ DE DEMOCRATIZARE (...) În contextul interferenței hibride în alegerile prezidențiale din 2024, APĂRAREA DEMOCRAȚIEI S-A REALIZAT PRIN INTERMEDIUL INSTITUȚIILOR. Acesta este motivul pentru care instituțiile românești sunt respectate în regiune.” (Mihaela Herbel, „România: de la beneficiar, la producător regional al ordinii internaționale liberale în epoca suveranismului”, CONTRIBUTORS. ro, 5 aprilie 2025)

Vai de mine! Deci, instituțiile care au măcelărit -cum spuneam, în opinia mea și a altora- fără vreo sentință prealabilă, cea mai comună formă de exercitare a drepturilor cetățenești, reprezentată de alegerile libere, n-au făcut altceva decât să apere democrația! Iar „în regiune” asta le-a adus recunoaștere și respect! Păi, să vedem și-n ochii cui ne-a adus aceste beneficii, după opinia doamnei doctor în relații internaționale... citim mai departe: în ochii fostei președinte a Georgiei, Salome Zurabișvili, care „a lăudat România pentru reacția sa rapidă în fața interferenței ruse”. Ce-i drept, doamna Mihaela Herbel, atât de atentă la zvâcnirile internaționale, se pare că nici n-a observat că „interferența rusă” s-a pierdut pe parcurs și a rămas scufundată în zona „poveștilor nemuritoare”, fără să fie nimeni în stare să o mai scoată de-acolo și să o stoarcă de zoaiele propagandei.

Și, după ce o freacă temeinic pe spinare pe democrația originală, ștampilată românește cu fierul roșu al Curții Constituționale, arătându-ne că din orice film de duzină în care protagonistul crapă în final noi putem extrage niște înțelepciuni de tip „a fost ucis, ce-i drept, dar să gândim pozitiv și să ne bucurăm că au învățat și vecinii care s-au zgâit pe fereastră cum trebuie să procedezi când vrei să iei gâtul cuiva”, autoarea își încheie triumfal analiza:

„Dar, mai ales, instituțiile sunt respectate pentru că, în timp ce au luat aceste măsuri, nu au alimentat controversele internaționale legate de alegeri și AU RESPECTAT DREPTURILE DEMOCRATICE ALE SUSȚINĂTORILOR lui Călin Georgescu, inclusiv DREPTUL LA PROTEST. Toate acestea sunt interpretate ca O CREȘTERE A CAPITALULUI DEMOCRATIC al României. Cu alte cuvinte, România a devenit UN EXEMPLU DE BUNĂ PRACTICĂ pentru vecinii săi în ceea ce privește normele care definesc ordinea internațională liberală... România are obligația istorică de a susține această ordine, continuând SĂ O EXPORTE dincolo de frontierele spațiului euro-atlantic, așa cum alte state au făcut-o spre Est la începutul anilor ’90 (...) Acest context oferă României o oportunitate reală de a deveni un lider regional și de a-și spori influența.” (Mihaela Herbel, „România: de la beneficiar, la producător regional al ordinii internaționale liberale în epoca suveranismului”, CONTRIBUTORS. ro, 5 aprilie 2025)

Așa că, după o asemenea demonstrație că „apă e uscată”, împănată cu bibliografie bogată și neologisme din arsenalul limbii de lemn bruxelleze, eu zic că urmează o amplă analiză a beneficiilor nete în favoarea democrației, aduse de GHIDUL DE PREVENIRE ȘI COMBATERE A ACȚIUNILOR DE DEZINFORMARE A ALEGĂTORILOR, elaborat de Autoritatea Electorală Permanentă, în anul de grație 2025, prin care n-ai voie să spui nimic, dar în rest, ești liber să spui orice!
.......................................................................
P.S. Văd că doamna Herbel nu mai predă la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj. Păcat! Câte lucruri interesante despre democrație și „stat de drept” ar fi putut să afle tinerele mlădițe ale intelectualității clujene de la dânsa! Și în câte tehnici interesante de anulare a unor alegeri libere, lipsite de incidente, utilizând „dăcât” bravele instituții ale statului ar fi putut fi inițiați studenții cei neștiutori!