Marius Mioc: Curtea Constituțională judecă fără mine una din excepțiile de neconstituționalitate ridicate de mine

Pe 25 februarie 2025 la Curtea Constituțională s-au judecat mai multe excepții de neconstituționalitate legate de legea 55/2020 care a impus restricții sub pretextul covidului.
Am aflat despre asta întîi pe 23 februarie, de la un cititor al acestui blog („maxtor”) care mi-a atras atenția asupra faptului în comentarii, căci găsise informația pe saitul CCR. Apoi, în 24 februarie, în cutia mea poștală a apărut o înștiințare că în răstimp de 7 zile de la primirea înștiințării să mă duc la primărie ca să ridic citația de la Curtea Constituțională. Am fost la primărie, n-aveau nici o citație. Apoi am fost și la poștă, n-aveau nici acolo, dar le-am atras atenția să nu trimită plicul înapoi ci să mă anunțe dacă e vreun plic de la instanță pentru mine. În 3 martie am primit telefon să merg la poștă să ridic plicul și era chiar citația pentru ședința din 25 februarie a Curții Constituționale. Plicul fusese pregătit pentru returnare.
Sigur că n-am putut fi prezent la proces și chiar dacă aș fi primit plicul în 24 februarie, era prea tîrziu ca să-mi plănuiesc o deplasare la București a doua zi. Pe saitul CCR văd că decizia în acest caz e în curs de redactare, în timp ce la alte 2 excepții de neconstituționalitate ridicate de mine, tot legate de Legea 55/2020 și amenzile de pe vremea plandemiei, dosarele sînt în faza de raport.
Excepția judecată în 25 februarie e cea din dosarul 9255/325/2021. Sesizarea Curții Constituționale fusese aprobată de Tribunalul Timiș în 20 decembrie 2021, dar iată că abia în 2025 a ajuns să se judece. Am pomenit la vremea respectivă despre asta.
E vorba de articolul din legea 55/2020 care prevede carantina și argumentele folosite de mine sînt precizate în încheierea de ședință: „intimatul petent Mioc Marius Remus solicită admiterea cererii de sesizare a Curții Constituționale și arată că a invocat excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 5 alin. 3 și art. 65 lit. o din Legea nr. 55/2020, deoarece restrîngerea de drepturi și libertăți pe care o impun nu este proporțională cu eficiența zero a carantinei. Susține că aceste restrîngeri de libertăți nu sunt proporționale cu acest 0% care reprezintă eficiența carantinării”.
Tribunalul Timiș a admis sesizarea Curții Constituționale și și-a exprimat părerea că excepția de neconstituționalitate ridicată de mine e neîntemeiată.
Procesul respectiv a fost cîștigat de mine și amenda pe care o primisem anulată, dar pe alt motiv decît excepția de neconstituționalitate. Așadar, hotărîrea Curții Constituționale nu va avea nici un efect asupra procesului meu respectiv cu jandarmeria.
ActiveNews nu a primit niciodată altă publicitate decât cea automată, de tip Google, din care o îndepărtăm pe cea imorală. Aceasta însă nu ne asigură toate costurile.
Ziarele incomode sunt sabotate de Sistem. Presa din România primeste publicitate (adică BANI) doar în măsura în care este parte a Sistemului sau/și a Rețelei Soros. Sau dacă se supune, TACE sau MINTE.
ActiveNews NU vrea să se supună. ActiveNews NU vrea să tacă. ActiveNews NU vrea să mintă. ActiveNews VREA să rămână exclusiv în slujba Adevărului și a cititorilor.
De aceea, are nevoie de cititorii săi pentru a supraviețui așa cum este acum. Dacă și tu crezi în ceea ce credem noi, te rugăm să ne sprijini să luptăm în continuare pentru Adevăr, pentru România!

RO02BTRLRONCRT0563030301 (lei) | RO49BTRLEURCRT0563030301 (euro)
Pe același subiect
Recomandările noastre
Secțiuni: COVID Justiție Armată Servicii Opinii Prima pagină Știri
Locații: România
Organizații: CCR
Tip conținut: Opinii
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Comentarii (1)