ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!



În timpul exercitării mandatului membrii Consiliului Național al Audiovizualului nu pot face parte din partide sau din alte structuri politice, stipulează legea 504/2002. Se pare însă că au dreptul să fie analiști politici și să funcționeze ca agenți electorali în favoarea, direct sau indirect, a unor partide și candidați și în defavoarea explicită a altora, în plină perioadă electorală. Dovadă un interviu șocant acordat azi agenției News.ro de către Mircea Toma, din care prezentăm cîteva fragmente, în care afirmă inclusiv faptul că votanții suveraniștilor sunt proști atent selectați, de ani de zile, de către Rusia, care a creat ”o bază de date cu papagali”. Un interviu în care membrul CNA îl mîngîie pe cap pe Soros, îl taxează pe președintele SUA drept putinist, se ocupă de Viktor Orban, deplînge pierderea USAID șamd.

”Operațiunea hibridă de atac informațional asupra României a început în urmă cu aproximativ 8 ani, înainte de pandemie. Și acest jurnalist a identificat urmele finanțărilor care vin dinspre răsărit, Moscova, în conturile unor firme de publicitate care au promovat pe spațiile online ale unor platforme din România produse pseudo-științifice, medicație falsă. Tratăm cancerul cu ceara din urechi, tratăm entorsa cu nu știu ce…Și te întrebi: de ce să faci așa ceva? Sigur că multă lume dă click pe aceste chestii și se duce undeva unde primește, probabil, niște pseudoproduse, o pastilă din var. Dar ce se întîmplă în spate, de fapt: se recoltează o bază de date cu papagali”.

”Așa cum merge pescarul la pescuit, la baltă, și înainte de a băga undița nădește locul, aruncă cu pumnul niște momeală, niște porumb, să vină fraierii! Și ai nevoie de fraieri pentru mai tîrziu. Șansa acestor războinici ai informației a fost că a urmat pandemia care s-a potrivit mănușă pentru ce voiau ei. Pentru că ei au vrut pe de o parte să identifice fraierii, dar pe de altă parte era important să găsească un instrument care să erodeze credibilitatea surselor autentice de informații. Și atunci s-au războit, pe prilejul oferit de pandemie, cu OMS, cu toate inițiativele care au urmat ale guvernului, ale Ministerului Sănătății. Masca! Din primele secunde, masca a devenit inamic! Eu n-am înțeles atunci ce se întîmplă. Stai puțin, că sunt oameni care păreau OK și care s-au aliniat campaniei „masca = botniță". Și am bănuit că nu e în regulă! Eu abia din momentul ăla am început să suspectez că acelea sunt niște campanii instituționale organizate, consolidate temeinic, în care mecanismele implicate includ oameni și șmecherii. Șmecherii online”.

– ”Și ai avut dintr-o dată un public recrutat, nu doar pregătit să primească bazaconii în creier, ci și gata supărat pe cei care încearcă să-l păcălească. Deci au și primit ținta furiei! „Ne pun botniță! Cum să acceptăm așa ceva?" Cu vaccinul a fost explozie! Stai, ce e asta? Cu niște voci, niște megafoane care sunt agenți de influență. Deci, spun fără să clipesc că toți acei vectori majori apărînd la televizor sau în spațiul public sau în Parlament, care au urlat sălbatic împotriva unor măsuri de bun-simț, adică nu trebuie să demonstrezi mari lucruri(…)Ăia au fost locomotivele propagandei care urma să-l promoveze pe Georgescu!”

– „Anamaria Gavrilă este gugumanul absolut! Deci, este perfectă! Ea încearcă să copieze din discursul lui Georgescu cît își mai aduce aminte, dar nu le leagă. Ăla are un antrenament, un turuit al lui, dar aici îți dai seama că ea n-are ce să țină minte! Pentru că nu e nimic de ținut minte! Ea, săraca, are niște studii, cred, care i-ar permite să distrugă prostia aia, dar ea se chinuie să o reproducă”.

– „Ai în jurul lui Georgescu și în spatele întregii campanii niște oameni care au o relație… Nu știu să o definesc. Pot să spun că au fost plătiți, dar nu e neapărat să fie plătiți! Poți să te gîndești la un post de televiziune care este în proprietatea camuflată a unui fugar din România căruia i se promite că, dacă vine cine trebuie la putere, i se ridică sancțiunea"

– ”Cum e doamna Șoșoacă, ea s-a dus personal la Ambasadă și a zis: „Ce e rău să fim prietenii Rusiei?". La ea nu este rușine, nu există jenă, e un cuvînt care nu i se potrivește”.

– ”POT s-a născut pe exact același mecanism ca al lui Georgescu! Alte partide cu identitate de 8 ani, REPER, vreo trei partide din astea care au avut activități grassroots (la firul ierbii – n. red.), adică s-au dus, s-au agitat prin teritoriu și au luat doar 3-4 procente! N-au trecut granița de 5. Și ăsta care nu există (POT – n. red.) a intrat cu 7 procente! Deci, POT este un Georgescu în miniatură, doar că a capitalizat Georgescu vizibilitatea, în loc să fie și ăștia țintă de dezbatere publică. Cum au intrat ăștia în Parlament așa?”

– ”Ultraconservatori în România ai avut mereu! Idei de intoleranță față de minorități, care sunt supărați pe „politically correctness" că sunt abuzive și că este aberant acest război între culturi. Și care, în numele libertății de exprimare, sunt gata să dea drumul la execuții publice fatale, pedepse cu moartea. Ceea ce tocmai s-a executat în Statele Unite prin împușcare. Un condamnat la moarte tocmai a fost executat. Deci, ca să simțim că suntem bărbați albi, arieni. Am avut în România tot timpul și la nivel de elite! Așa că ei, cînd s-a întîmplat să vină Trump, s-au regăsit! Ei erau deja, iar acum sunt fericiți că pot, în sfîrșit, să spună „țigan", nu „etnic rom". Sunt putiniști prin delegație! Trump e putinistul”.

– „Dacă te raportezi la condiții de pace, decizia CCR e aproape dictatură! Dar riscul ca România să basculeze dintr-o țară europeană într-o țară bielorusianizată era uriaș. Și asta se întîmpla prin mecanisme care nu țin de democrație și de pace, ci care țin de război! Chiloții în vine la servicii, bîlbîieli la politicieni, pragmatisme la pontiști, din toate astea am ajuns în situația în care ultima soluție era CCR". (B.T.I.)

Purtătorul de cuvînt al AUR: ”Sluga politică Mircea Toma trebuie să plece din CNA!”

Partidul AUR cere oficial excluderea soroșistului Mircea Toman din CNA, după interviul șocant publicat azi de agenția News.ro.

”Ultima dovadă a disprețului instituției față de popor? Un interviu halucinant al lui Mircea Toma, membru CNA, în care batjocorește milioane de români, jignește electoratul suveranist și își folosește funcția pentru a servi regimul. Un mercenar al sistemului corupt! CNA nu este biroul de cenzură al puterii. Nu avem de ce să plătim din bani publici propagandiști de serviciu, care îi disprețuiesc pe români.

Cînd televiziunile controlate de sistem atacă AUR fără drept la replică, Toma e mut și complice. Dar cînd se spun adevăruri care îi deranjează pe stăpînii săi, aplică cenzura și metoda pumnului în gură.

Acest individ nu apără libertatea presei, ci e o slugă a sistemului. Trebuie revocat urgent!”, a declarat deputatul Dan Tănasă, purtător de cuvînt al AUR, potrivit unui comunicat al Departamentului de comunicare al AUR. 

Parteneriat Inpolitics