ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Analiza la rece, raportată strict la România: UDMR pierde pe termen scurt-mediu. S-a poziționat exclusiv de partea lui Orban, jucând o singură carte. Opinia mea este că peste 2 ani, din cauza acestui "șoc" UDMR nu va mai intra în parlament. 
 
Este greu de crezut că va reuși să-si schimbe garnitura cu alți lideri pro-Magyar in condițiile in care votul intern UDMR este decis de cei care au beneficiat de banii lui Orban. Iar Orban nu e nici prost, nici slab, îi are la mână. În același timp, este puțin probabil ca de exemplu, Alianța Maghiară din Transilvania (pro Magyar) să dobândească suficientă forță pentru a lua locul UDMR.
 
Cel mai probabil foștii si viitorii conectați la Budapesta se vor canibaliza inevitabil unii pe alții, cel puțin câțiva ani, un lucru bun pentru România.
 
Victoria lui Peter Magyar, va debloca în același timp  reacția românească împotriva revizionismului maghiar a unei părți suveraniste din România, "vrajită" până acum de "suveranistul" Viktor Orban. Vor începe si ei să vadă ofensiva împotriva României din partea Ungariei, care sub Viktor Orban "nu exista" și era un subiect inventat. 
 
 
Accesul la înțelegerea acestei probleme, care este valabilă dintotdeauna, indiferent cine este la guvernare în Ungaria, va fi facilitat de o altă previziune: iredentismul maghiar va lua amploare din punct de vedere vocal, pentru a compensa scăderea instituțională a UDMR și va avea susținerea unei tabere globaliste mai vechi, anume cea de la Târgu-Mureș, marca Smaranda Enache, pentru "cunoscători".
 
În același timp, Ungaria sub Peter Magyar, va putea rediscuta,  negocia mai bine cu UE, programul Minority SafePack al Guvernului Viktor Orban, susținut de un milion semnături, pentru autonomia teritorială a "ținutului secuiesc", care până acum a fost respins de Comisia Europeană, dezavantaj pentru noi. 
 
 
Tot la rece, din punct de vedere geopolitic, Orban a fost susținut masiv si direct in campanie de SUA si Israel, Trump trimițându-l la Budapesta pe JD Vance (președintele SUA intrând pe telefonul lui Vance în direct la mitingul lui Orban) iar Netanyahu delegandu-l  la CPAC -Budapesta, chiar pe fiul său, Yair Netanyahu, pentru că el personal era ocupat cu bombardarea Iranului și Libanului, într-o pauză de Gaza..
 
Magyar în schimb a avut susținerea liderilor UE, fara ca el să fie un globalist, reușind astfel să capteze de partea sa și o parte destul de mare a electoratului conservator, fără de care nu câștiga alegerile cu diferență mare. Politica lui Magyar față de imigratie și lgbt este aceeași ca a lui Orban, diferența fiind doar în tonalitatea discursului.
 
Chestiunea războiului Rusia-Ucraina a fost pentru Viktor Orban o capcană în care a căzut singur, canalizandu-si campania exclusiv pe acest subiect, sloganul principal fiind că Ungaria va intra la propriu cu trupe în război, dacă el pierde alegerile. A mers doar pe această campanie a fricii, fără ca Magyar să dea măcar de înțeles că își va băga cumva țara în război sau că va trimite trupe in Ucraina, dimpotrivă, a tot negat acest scenariu fantezist. 
 
 
Una peste alta, din nefericire pentru noi românii, Magyar nu este un Nicușor și nici un Bolojan așa cum nici Orban nu a fost, deși să nu uităm că l-a susținut și pe Nicușor si pe Bolojan. 
 
 
Rămâne de văzut cum vom profita de temporarul "vid de putere" al politicii Ungariei în România cauzat de schimbarea de regim, până la reașezarea noilor "structuri". 
 
 
Mergem cu Dumnezeu înainte pentru Biruința Neamului Românesc!