ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Potrivit unor informații apărute în spațiul public prin intermediul platformei „Open Sources”, în noaptea de 28 spre 29 mai 2026, „o dronă a căzut pe un bloc de locuințe din municipiul Galați, iar impactul a fost urmat de o explozie și de izbucnirea unui incendiu la nivelul unui apartament situat la etajul 10”.

Dincolo de emoția legitimă provocată de un asemenea incident, întrebarea fundamentală rămâne aceeași: asistăm la un accident tragic sau la începutul unei escaladări controlate prin război mediatic și presiune geopolitică?

Istoria pare să se repete.

În noiembrie 2022, o rachetă a provocat o explozie soldată cu moartea a două persoane în satul Przewodów, din estul Poloniei. În acele ore tensionate, când întreaga Europă privea cu teamă spre posibilitatea unei confruntări directe între NATO și Rusia, președintele ucrainean Volodimir Zelenski insista public asupra ideii că „rachetele rusești au lovit Polonia”.
 
Declarațiile au alimentat rapid panică, presiune politică și speculații privind activarea mecanismelor de apărare colectivă ale NATO.

In timp ce nori grei de fum se adunau asupra cancelariilor europene, "președintele ucrainean Volodimir Zelenski  insista ca rachetele rusești au lovit Polonia"!

La scurt timp, presedintele american Joe Biden a spart "balonul"  declarand  ca "racheta nu a fost probabil lansată din Rusia"!

Președintele american Joe Biden declara ca „este puțin probabil” ca racheta care a lovit Polonia să fi fost lansată din Rusia, spunând că Washingtonul și aliații săi vor să stabilească cu exactitate ce s-a întâmplat înainte de a decide o reacție.

Declarația lui Biden a fost făcută după o întâlnire de urgență cu ceilalți lideri ai G7, organizată în marja summitului G20, care avea loc în Bali, Indonezia.

In aceste conditii, de ce insista președintele ucrainean Volodimir Zelenski  că rachetele rusești au lovit Polonia?

Cine avea interesul sa porneasca un posibil Al Treilea Razboi Mondial?

Trebuie retinut faptul ca Washingtonul și aliații săi au preferat atunci prudența, verificarea informațiilor și evitarea unei escaladări militare necontrolate.

Astăzi, după aproape cinci ani, România pare prinsă într-un nou episod al unui război informațional și psihologic amplificat de „războiul dronelor”, dar și de jocuri de putere  pe care cetățeanul obișnuit nu le poate controla.

Președintele României, Nicușor Dan, a convocat Consiliul Suprem de Apărare a Țării după incidentul de la Galați, iar declarația sa a atras imediat atenția opiniei publice:

„Caracterul fără precedent al evenimentului impune un răspuns ferm, coordonat și pe măsură — la nivel național, aliat și internațional.”

Desigur, intenția de a apăra securitatea României este legitimă și necesară. Orice stat responsabil trebuie să își protejeze cetățenii și teritoriul.

Dar ce înseamnă concret „un răspuns ferm”?

Cand va solicita România consultări în baza Articolului 4 din Tratatul NATO? Presedintele Nicusor Dan va fi nevoit sa invoce Articolul 5 din acelasi Tratat, care prevede că un atac împotriva unui stat membru este considerat un atac împotriva tuturor aliaților?

Diferența dintre cele două articole este fundamentală.

Articolul 4 presupune consultări și coordonare politică între statele membre NATO. Este un mecanism diplomatic și strategic prin care aliații analizează împreună riscurile și decid eventuale măsuri comune.

Articolul 5, însă, schimbă complet paradigma. El poate transforma un incident local într-un conflict militar colectiv cu implicații globale.

Daca in 2022, Ucraina si Polonia nu au avut suficiente argumente sa convinga Aliatii NATO pentru o interventie militara in Rusia, ce rol revine astazi Romaniei?

Potrivit  "Open Sources"/digi24.ro, presedintele Nicusor Dan a declarat  in cadrul sedintei CSAT ca   "responsabilitatea integrală pentru acest incident îi aparține Federației Ruse”.

„Ceea ce s-a petrecut astăzi la Galați este consecința directă a războiului de agresiune dezlănțuit de Rusia împotriva Ucrainei, a modului iresponsabil și nediscriminatoriu în care Moscova operează aceste sisteme de armament în vecinătatea imediată a frontierelor NATO, precum și a disprețului sistematic față de dreptul internațional. Nu există nicio ambiguitate cu privire la autorul și la cauza acestei agresiuni”,

Si totusi, ce se întâmplă dacă SUA sau alți aliați NATO vor concluziona că drona era ucraineană?

Va avea cineva curajul să spună adevărul?

SUA si NATO vor promova aceeasi prudență diplomatică manifestată de administrația Biden în cazul Poloniei sau România va deveni scena unei escaladări construite pe emoție, presiune publică și reacții pripite?

Cine doreste sa legitimeze un posibil razboi?

În acest context, mesajul transmis de președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a fost unul ferm:

''Războiul de agresiune al Rusiei a depășit încă o linie. Suntem pe deplini solidari cu România și poporul său''?
 
Apreciind declaratia doamnei presedinte, eleganta discursului diplomatic nu poate fi pusa sub semnul intrebarii! Dar, totusi, cum este solidara UE cu Romania si poporul sau?

Sa fie vorba de noi fumigene sau preocupari sincere pentru pace?

Cum se manifestă concret această solidaritate?

Prin declarații? Prin sprijin militar? Prin protecție reală pentru populația României sau printr-o nouă etapă de tensiuni și confruntări care transformă România într-o zonă de frontieră a marilor interese geopolitice?

Nu llipsite de interes sunt si declaratiile unor oficiali americani!

Ambasadorul SUA la NATO, Matt Whitaker,  manifesta adeziune  declarand  ca "suntem alături de România și condamnăm această incursiune pe teritoriul său”, dar fara sa precizeze cine se face vinovat de lansarea dronei!

"Open Sources" /hotnews.roofera continut inclusiv pentru analiza de intelligence! Congresmenul  republican Joe Willson adopta deja o pozitie mult mai transanta: "Rusia a atacat România în mod beligerant și fără niciun motiv. Familiile care dorm în casele lor sunt ținta rachetelor și a dronelor iraniene ale criminalului de război Putin”!

Joe Willson reprezinta punctul de vedere al SUA?

Presedintele Donald Trump a fost informat despre acest incident?

Cine castiga? Cine pierde?

Nevoia de raspunsuri nu trebuie sa supere!

Daca in Romania se instituie  "starea de urgenta", guvernul condus de Ilie Bolojan ramane la putere ?

Cetățenii români au dreptul să știe adevărul înainte ca emoția colectivă să fie transformată în instrument politic.

Romanii au  dreptul să ceară transparență, probe și responsabilitate si să întrebe cine împinge Europa spre conflict și cine mai vorbește astăzi despre pace!

Fara sa indemn la atitudini neconforme cu respectul fata de lege, adevarata întrebare nu este doar cine a lansat drona!

Intrebarea este mult mai simpla! 

Romania, incotro?