ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


"Mi-a scris o doamnă ministru secretar de stat din Ministerul (Ne)sănătății să retractez afirmațiile iresponsabile pe tema cremelor de protecție solară (pe scurt, că mă lipsesc de ele, de ani de zile, și ce bine mi-e!), mustrîndu-mă că public informații neverificate științific (hahaha, la asta am rîs mult!).
 
Așa că am scris din nou, pe subiect, după ce am luat iar, pagină cu pagină (și vă rog să faceți la fel!), statistici oficiale, studii științifice, de pe site-uri medicale oficiale, si mai ales de pe site-ul OMS – lăudat fie numele lui!
 
M-am ferit să fac aprecieri personale sau legături logice, pentru că mi s-a explicat, răspicat și în dese rînduri, că n-ai cum să ai tupeu’ ăsta monumental, dacă n-ai terminat un UMF. (Ce drept la opinie? Ce free-speech? Ce gîndire liberă? Constituția trebuie rescrisă, după dictarea noastră!)
 
M-am abținut greu și să-i spun că nici să mă plătească n-aș folosi creme cancerigene de soare și că n-au decît să le pape ei, la minister, pe pîinică. E bine așa, tanti ministru secretar de stat degeaba?”

Tot articolul, de acu’ cinci ani, încă aburind și bun, ca o pită dodoloață, scoasă proaspăt din cuptor, mai jos:
 
Ordin pe UM F: "La larme!”

1. Industria globala a produselor de protecție solara se bucura de un avînt glorios, depășind $15 miliarde/an și fiind în continuă creștere.

2. In jur de 250.000 de cancere de piele (melanoame) si aproape 3 milioane de cancere de piele non-melanice se depisteaza, la nivel planetar, anual, fenomen alarmant, aflat constant pe o curbă ascendenta.

3. Incidența și costurile de tratament numai ale cancerelor nonmelanice au ajuns la un nivel fara precedent, fiind considerate cele mai scumpe dintre toate tratamentele aplicate afectiunilor canceroase, potrivit unui studiu publicat in Journal of the American Academy of Dermatology. Cinci milioane de cazuri costau $8.1 miliarde in 2011.

4. "Oamenii petrec mai putin timp in aer liber, iar cind ies sub cerul liber ei se ecraneaza cu creme de protectie solara, ceea ce, practic, nulifica abilitatea organismului de a produce vitamina D,” – sint constatările academice de la care porneste un studiu stiintific, al carui link il gasesti mai jos.

5. "Cresterea si mentinerea unor nivele sanatoase de vitamina D in organism se pot obtine usor, petrecind 5–30 minute in miezul zilei, de doua ori pe saptamina. (…) e important sa eviti cremele de protectie solara in timpul acestor bai de soare deoarece factorii de protectie de 15 sau mai mari duc la descresterea productiei de vitamina D3 cu 99 de procente”, arata acelasi studiu.

6. Vitamina D are rol de protecție impotriva majoritatii tipurilor de cancer, spune The Guardian, intr-un articol din martie 2018, citind ultimele studii stiintifice pe subiect.

In lumina noilor dovezi, v-ați putea întreba, în mod legitim: ar putea oare blocarea sintetizarii vitaminei D de catre cremele cu protectie solara si îmbîcsirea pielii cu unguente pline de chimicale toxice sa fie principala cauza a cancerului de piele?

Nu va grăbiți. Nu trageți concluzii nepopulare. Nu exista nici o legatura de cauzalitate între punctele 1 si 2 (recunoscută oficial) si nici un scop economic baban în punctul 3 (public admis). Punctele 4, 5 si 6 sint maculatura electronica si nu au nici o legatura cu subiectul.