ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!




Toate aceste valuri și puseuri de entuziasm, isterie, ură, rupere în figuri, moralism, autoflagelare, activism etc., cu care ne tracasează viața publică complexul de activiști, influenceri, jurnaliști, comentatori, intelectuali publici, mari politologi etc. ar putea fi, dacă nu acceptabile, cel puțin inteligibile dacă, la un moment dat, oamenii aceștia ar putea să ne explice ce vor, de fapt, de la societatea românească, de la politica românească și de la viitorul acestei țări.
 
Cred că putem cădea cu toții de acord că nu putem continua așa. Avem nevoie, dincolo de clișee propagandistice, de retorică inflamantă, de isterii, de îndemnuri, apeluri și blesteme, de ruperi în figuri, de adeziuni și deziceri, de entuziasme și regrete, de o formulare serioasă care să răspundă unor întrebări elementare cu privire la natura, obiectivele și fundamentele conceptuale, normative și filosofice ale acestei mișcări, precum și la viziunea sa asupra guvernanței și politicilor publice.
 
Deocamdată, marii intelectuali publici, politologi și figuri cu pretenții mai mult sau mai puțin academice și intelectuale NU au reușit să producă nici măcar un singur document, o analiză sau o contribuție care să satisfacă criteriile minimale pentru a putea fi luată în serios nu ca propagandă, nu ca act de mobilizare electorală, scrisoare deschisă, instrument de agitație sau de măsuri active, demascare, înfierare, indignare etc., etc., etc., ci ca document intelectual, document programatic și articulare coerentă a unor poziții doctrinare și a unei viziuni de politică și guvernanță aplicată.
 
MII DE POSTĂRI PE FACEBOOK, ENTUZIASME, APELURI, ADMONESTARI, ISTERII ȘI ALTE RUPERI ÎN FIGURI ȘI BLESTEME MEDIATICE. ZERO MATERIALE SAU PUBLICAȚII DE SUBSTANȚĂ.
 
Personal, cred că nu insult pe nimeni și nici nu deschid o polemică dacă exprim pur și simplu un adevăr elementar: 
Rolul politologilor și al intelectualilor publici NU este acela de a face munca activiștilor, agitatorilor și propagandiștilor și nici măcar pe cea a jurnaliștilor sau comentatorilor politici, cu atât mai puțin de a se transforma în denunțători, calomniatori sau agenți ai unor operațiuni de măsuri active.
 
Principala valoare adăugată a cuiva care se pretinde politolog, mare politolog sau mare intelectual este aceea de a opera la un alt nivel: la nivelul mai profund la care se definesc viziunile și conceptele, se interpretează realitățile, se articulează doctrinele și se calibrează ideologiile politice pentru o societate sau o comunitate într-un anumit moment istoric.
 
ASADAR NU VĂD DE CE EXISTĂ ATÂT DE MULTĂ IRITARE ÎN FAȚA UNEI CERERI SIMPLE:  

Dacă cineva s-a identificat, din punct de vedere politic, doctrinar, ideologic și intelectual, cu o anumită mișcare politică pe care o susține strident, și dacă acea persoană consideră că are competențe semnificative de politologie, foarte bine! 
 
Dar atunci cea mai bună modalitate de a-și folosi energia, timpul și știința politologică este aceea de a crea documentele care ne vor ajuta pe noi, toți ceilalți, să înțelegem despre ce este vorba în mișcarea politică susținută de domniile lor.
 
Așadar, întrebarea este: cât mai trebuie să așteptăm până când acești intelectuali publici, pretinși specialiști în politologie, istorie, discurs public sau în orice alte domenii în care domniile lor consideră că au competență, vor veni în fața noastră pentru o discuție rezonabilă, echilibrată și la obiect?
Nu atacuri la persoană, nu calomnii, nu propagandă, nu moralism, nu gesticulație diversionistă, ci pur și simplu materiale doctrinare serioase, argumentate și asumate. Unde sunt materialele doctrinare? Unde sunt studiile și analizele de la care pleacă și pe care se întemeiază pozițiile doctrinele și viziunile pe care le avansează acești oameni?

În acest moment, mingea este în terenul domniilor lor. Dacă nu acești oameni, cu autodeclarate competențe politologice și intelectuale, sunt cei care pot produce un asemenea material sau document public, atunci cine?
Poate că toate aceste convulsii, puseuri de entuziasm și valuri de agitație ar deveni, în sfârșit, inteligibile dacă cineva ne-ar ajuta să înțelegem care sunt parametrii doctrinari, intelectuali și politici ai acestei mișcări. 
Nu putem rămâne la nesfârșit în registrul emoției, al valului, al alarmei, al isteriei, al urgenței și al crizei continue, una mai manufacturata decat alta. Ar fi momentul să ni se explice ce vor, până la urmă, dincolo de repetarea papagalicească a unor sintagme, mantre și meme de proveniență sau cu pretenție europeană și occidentală.
 

IN CONCLUZIE
 
Repet: nu cred că este nici o insultă, nici o polemică să cerem să avem un dialog public autentic. Iar pentru asta avem nevoie, înainte de toate, de materiale serioase, elaborate cu rigoare, care să-și ia în serios propriile pretenții și să satisfacă cerințele minimale ale genului intelectual și profesional în care se înscriu. Și avem nevoie de interlocutori serioși, capabili să își susțină argumentele și să se angajeze într-un dialog real, rațional și deschis pe marginea acestora.
 
Rolul nostru ca politologi sau cercetători in științe sociale nu este de a ne substitui clasei de propagandiști, agitatori, jurnaliști și comentatori publici. Rolul nostru este de a formula în cel mai profund și bine ancorat conceptual și empiric mod parametrii dezbaterilor și discuțiilor publice.
Așadar, cine reprezintă, până la urmă, în plan intelectual, această mișcare autodeclarată proeuropeană, modernizatoare, sincronistă, reformatoare, progresistă etc.? Și care sunt materialele, studiile, eseurile doctrinare și documentele programatice pe care le putem studia pentru a înțelege, în sfârșit, cine sunteți, ce reprezentați și ce vreți?
 
Doriți cu adevărat să participați constructiv la viața publică românească? Atunci faceți-vă datoria și dați-ne prilejul unei discuții la obiect, echilibrate, profesioniste și informate, pornind de la un nivel minimal de rigoare, decență intelectuală și claritate doctrinară.