Scriitoarea sud-coreeană Han Kang a primit anul acesta Premiul Nobel pentru Literatură.

„Ce v-am zis ieri-alalteieri? Începe iar caterinca! :-))) :-))) :-)))

"Mircea Cărtărescu deține o cotă egală – 25 la 1 – cu cele atribuite scriitorilor Milan Kundera, Thomas Pynchon și Cees Nooteboom și cântărețului american Bob Dylan în ceea ce privește șansele de a câștiga premiul Nobel pentru literatură pe 2014, informează site-ul casei de pariuri Ladbrokes."

Băse îl ține pe noptiera, casele de pariuri îi dau de n`șpe ani premiul pe la nas, păi cum să rămâi stabil psihic, cum să n-o iei razna, cum să rămâi cu mințile întregi, frate?”

Rândurile acestea au fost scrie de experimentatul jurnalist Mirel Curea în urmă cu 10 ani, pe 6 octombrie 2014, și deja se vorbea de „n`șpe” ani de propagandă. Adevărul e că probabil nici Cărtărescu nu mai știe de câți ani tot ia Nobelul. Între timp însă s-au mai schimbat și șefii SIE și ICR așa că șansele lui au scăzut de la an la an.

O ultimă zvâcnire a avut loc pe 4 octombrie, când Sueddeutsche Zeitung arunca pe piață un promo: „Îl va lua în cele din urmă Cărtărescu?”

Prin „presa română” am citit că „presa germană” îi dă speranțe pentru Cărtărescu. Dar, ce să vezi?, autorul din „presa germană” este un oarecare românache cu nume tunat - Alexandru Bulucz -, întâmplător, desigur, un abonat al serviciililor externe și interne ale ICR.

Ziarul german ar fi trebui înainte de a publica materialul promoțional să-și consulte colegii de la reputatul Frankfurter Rundschau, care titrau mult mai în clar „Un candidat la Premiul Nobel suspectat de plagiat”.

Recomandăm și materialul care a fost sursa de inspirație a cotidianului german: MIRCEA CĂRTĂRESCU - NĂSCUT PLAGIATOR

Astăzi, un alt experimentat ziarist, Roland Cătălin Pena, a exclamat amuzat pe Facebook:

„După ce iarăși îl rată Cărtărescu, mai avem o speranță la Nobel, anul ăsta!

Prin Klaus, pentru Turism și lăsat țara în Pace, că n-a avut timp de ea!

Hakuna Matata!”