În decembrie, Elon Musk s-a declarat șocat de anularea alegerilor din România și s-a întrebat pe X dacă judecătorii CCR nu s-au purtat cumva ca niște dictatori. Pornind de la această revoltă a unui mare apropiat al lui Donald Trump, mă întrebam la rîndul meu, într-o analiză, dacă nu cumva România riscă să se confrunte cu o situație de maximă gravitate: ce facem dacă Departamentul de stat nu ar recunoaște alegerile? La săptămîni bune de atunci, nu doar că ipoteza rămîne în picioare, dar de acum pare mai mult decît probabilă, ținînd cont de avalanșa de declarații, mai ales ale înalților oficiali de la Washington, care condamnă anularea alegerilor.

Scriam în decembrie că pentru Statele Unite nu e ceva neobișnuit să refuze să recunoască rezultatele alegerilor din alte țări și au făcut-o în mai multe situații, în special atunci cînd au considerat că procesul electoral nu a fost liber și corect sau cînd rezultatele au fost contestate pe motive de fraudă, intimidare, sau încălcări ale drepturilor omului.

Motivații principale ale Statelor Unite pentru nerecunoașterea alegerilor:

1. Fraude evidente: Dovezi clare de manipulare a voturilor sau de alterare a rezultatelor.

2. Lipsa competiției: Excluderea sau intimidarea candidaților opoziției.

3. Încălcări ale drepturilor omului: Reprimarea violentă a protestelor sau suprimarea libertății de exprimare.

4. Geopolitică: Interese strategice sau susținerea principiilor democratice globale.

Dacă analizăm multiplele declarații care au venit în ultima vreme de la oamenii lui Trump, oficiali ai administrației sau influenceri trumpiști, concluziile sunt sumbre.

Că e vorba de vicepreședintele J.D.Vance – în declarații lăudate de Trump însuși – că e vorba de secretarul de stat Marco Rubio, de emisarul special Richard Grenell, de Elon Musk, de Donald Trump Jr., de Mario Nawfal șamd, mesajul este unic: România a încălcat democrația anulînd alegerile.
Punct.

Iar faptul că în malaxorul americanilor a intrat mai nou direct președintele CCR, Marian Enache, spune la fel de multe.

De aici o problemă. Declarațiile de la Washington puteau să conțină mesaje legate de viitoarele alegeri organizate de regimul de la București, cum ar fi exprimarea speranței că ele vor fi corecte, transparente, democratice șamd.

Un fel de ”să nu se mai repete figura din decembrie 2024, că ne supărăm”.

Dar, aceste poziții lipsesc cu desăvîrșire.

Denunțînd repetat anularea alegerilor ca o încălcare grosolană a democrației, SUA pare să transmită că singura reparație e anularea anulării, dacă putem spune astfel, și nu o nouă rundă de alegeri de la zero.

Întrucît autoritățile de la București, în frunte cu președintele CCR, nu dau semne că ar lua măcar în considerație această variantă, ba chiar dimpotrivă, nu ne rămîne decît să ne întrebăm din nou, dar mult mai apăsat și mai argumentat de aceasă dată: ce am face în această situație? Am repeta alegerile din nou, dar pe baze sănătoase, democratice, sau sfidăm partenerul strategic? 

InPolitics