ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Multă strădanie ca șeful SPP, generalul Lucian Pahonțu, să fie dislocat din preajma președintelui Nicușor Dan, care a ales să-l păstreze și după ce acesta s-a pensionat la 60 de ani. Acuzația menită să zguduie Cotroceniul și țara este: Pahonțu a făcut parte din trupele de represiune ale lui Ceaușescu și a participat la masacrul din 21 decembrie 1989.

Recorder publică un text menit să-l transforme pe Pahonțu într-un torționar al revoluției din 89. Probabil, tânăra autoare nu a știut unde să caute informații despre subiect. Sau, cum zicem noi, ziariștii, când întâlnim materiale de presă neconvigătoare: Nu a lăsat adevărul să strice o știre de senzație!

Nu mi-am propus să scriu textul acesta în apărarea generalului Pahonțu, ci cu prioritate pentru păstrarea evenimentelor ca istorie. Suntem încă ziariștii care, în primii ani de după revoluție, am scris mii de articole despre momente ale revoluției din decembrie 89, despre personajele implicate – comuniști, foști comuniști deveniți feseniști, informatori, torționari sau revoluționarii deveniți politicieni.

Eram efectiv reporteri de teren, alergam toată ziua după informații, scotoceam arhive, vorbeam cu ofițeri din fosta Miliție, Securitate, procurori, strângeam documente și publicam. Ceea ce am trăit noi atunci, dezvăluirile din articolele noastre, păstrate acum doar în edițiile tipărite din biblioteci, nu le pot șterge niște mărturii „pe surse” sau legături forțate dintre niște note apărute pe rețelele sociale.

Jurnaliștii pe care azi îi vedeți la televizor sau le citiți articolele sunt dintre cei puțini la care mă refer și care au mai rămas activi în presă: Dan Andronic, Mirel Curea, Sorin Ovidiu Bălan, Alecu Racoviceanu, Adina Anghelescu, Sorin Roșca Stănescu, Victor Roncea, Petrișor Cană, Cristian Botez. Noi toți ridicăm cel puțin o sprânceană când citim că informațiile de la Recorder sunt luate din Dosarul Revoluției.

Care dosar? La Parchetul General sunt mii de pagini care alcătuiesc Marele Dosar al Revoluției, strânse în bibliorafte care ocupă o cameră. Mai știe cineva ce se scria în primul rechizitoriu, întocmit de procurorul militar generalul Ioan Dan? Informații importante erau consemnate pentru că mărturiile erau proaspete în 1990-1992, nealterate de uitare. Sau câte rechizitorii s-au mai scris după, sub conducerea altor șefi ai Parchetului? S-a scris atât de mult în aceste dosare, de-a lungul anilor, încât nici până azi nu se știe adevărul juridic.

Dosarul Revoluției invocat în articol am aflat, de la B1, că este dosarul existent la Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului. Acolo s-ar afla o declarație a lui Lucian Pahonțu care spune că a fost trimis la baricada de la Intercontinental, în 21 decembrie 1989. Doar ni se spune, că de arătat nu ne-o arată. (...)
 
Generalul Pahonțu va pleca la un moment dat din funcție, dar hai să nu deformăm adevărul despre revoluție doar că cineva vrea să plătească niște polițe pe vorbe! Vizat e președintele Nicușor Dan, mult prea apărat, cred adversarii, de șeful SPP. 

De ce nu cred în scenariul Recorder

Integral la EVZ