ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este binevenită. Doamne, ajută!


A fost o vreme când Raed Arafat era cu adevărat stăpânul inelelor. Acumula miliarde de euro fără ca nimeni să-l deranjeze. Și, în același timp, se plasa sus de tot în încrederea publică. Acum, a mai rămas cu jumătate. Cu miliardele. Și cu o putere uriașă din capturarea celei mai însemnate părți a sistemului de sănătate. Încă. Pentru moment, s-a prăbușit în ceea ce privește încrederea publică.
 
Este începutul sfârșitului. Voi posta ultima cercetare de piață făcută de CURS la comanda OK Medical, vizând modul în care a fost gestionată pandemia. Cei interesați vor vedea cum cetățenii României îl consideră în acest moment pe Raed Arafat drept principala persoană vinovată atât de reaua gestionare a pandemiei, cât și de consecințele acesteia. Iar consecințele sunt morții, familiile distruse, oamenii rămași cu sechele și traumele la care a fost și este supusă societatea. Doar 21% dintre cetățeni îi mai acordă acestuia un dram de încredere. Ce s-a întâmplat? Cum a ajuns acest om, considerat cândva erou și decorat ca atare de președintele Traian Băsescu, într-o asemenea situație? De același președinte care, mai târziu, a încercat fără succes să-l arunce peste bord?

Dana Budeanu susținea ieri seară, în emisiunea de la România TV moderată de Victor Ciutacu, faptul că Raed Arafat nu trebuie judecat și condamnat pentru faptele extrem de grave și cu consecințe și mai grave legate de gestioarea pandemiei. Pur și simplu pentru că pălăria pe care și-a tras-o pe cap este prea mare pentru el. Și din capul locului se știa că este mult prea incompetent pentru a face față unor asemenea provocări. În schimb, spunea Dana Budeanu că el trebuie pus la zid pentru Smurd. Pentru ceea ce s-a priceput să facă. Și pentru lăcomia și abuzurile care l-au caracterizat în toată această perioadă, în care fundația lui s-a îmbogățit peste măsură și, în același timp, sistemul de urgență a dat atât de multe rateuri, din care au rezultat atât de mulți morți. Nu îi dau dreptate. Arafat este responsabil și pentru partea care i-a revenit din gestionarea pandemiei.

Mă grăbesc să anunț că mâine am de gând să încep cu momentul în care cred eu că a început să se inverseze și să se contorsioneze raportul dintre cetățeni și Raed Arafat. Se plasează cu mai mulți ani în urmă. Imediat după ce a avut loc tragedia de a Colectiv. Și voi demonstra cu documente că Arafat s-a făcut vinovat în mod indirect de moartea multor tineri, pe care a refuzat să-i trateze în străinătate, deși i s-a făcut această ofertă în mod generos din partea unor state UE. Și, în același timp, s-a dovedit putreziciunea sistemului de urgențe în ceea ce-i privește pe arși. Iar între timp lucrurile nu s-au ameliorat. S-au degradat. Oare de ce?

Într-adevăr, pălăria este prea mare pentru Arafat. Aici Dana Budeanu are dreptate. Este prea incompetent pentru a gestiona la nivel național domeniul important care-i revine din strategia de combatere a pandemiei. Numai că vorbim despre o incompetență upgradată. Din motive de lăcomie. Din motive de lăcomie, Arafat gestionează practic toate licitațiile care se fac nu numai pentru Smurd, ci în general pentru sistemul de urgență în integralitatea lui. Avioane, elicoptere, ambulanțe, containere de oxigen, containere pentru bolnavii Covid, atunci când ATI nu mai face față, ș.a.m.d. Iar lăcomia nemăsurată l-a determinat să orchestreze licitații și achiziții cu dedicație. Voi proba rând pe rând și aceste acuzații pe care i le aduc. Le voi proba, pentru că știu că mă va da în judecată. La fel cum făcut cu aproape toți ziariștii de investigație, care și-au permis să le spună cititorilor adevărul, dezvăluind tentacule ale caracatiței Arafat. Iar mâine, așa cum am promis mai sus, voi relata lucruri încă neștiute dintre cele care au amplificat tragedia de la Colectiv. Cu probe, domnule Raed Arafat!

Până una alta, vă rog să vedeți în ce hal a decăzut Arafat din perspectiva credibilității sale, dând click AICI.
 
 
(**)


Prezint astăzi noi argumente de natură să demonstreze că Raed Arafat, care este simultan secretar de stat la Ministerul de Interne și conducătorul de jure și de facto al sistemului integrat medical și tehnic de urgență și, în același timp, președintele și, până la urmă, proprietarul Fundației Smurd, entitate privată, a pus la cale un mecanism, prin care un segment al statului român „eșuat” a fost preluat în mod ostil de el. În definitiv, Raed Arafat nu este decât o persoană fizică, care are și calitatea de înalt funcționar al statului român. Și care totuși este autorul unei performanțe uluitoare. Caracatița Smurd.

Pentru a dezvolta această temă începând cu începutul, precizez că Fundația Smurd este o organizație non-guvernamentală, înființată în 2006 ca persoană juridică privată, non profit, apolitică și independentă de orice instituție sau persoană. Așa scrie în statut. Realitatea este însă alta. Cel puțin atâta timp cât Raed Arafat deține în statul român calitatea pe care am precizat-o mai sus. Și nu este singurul în această situație din conducerea Fundației Smurd, care a canibalizat o parte însemnată și vitală, în această perioadă de criză, a sistemului românesc de sănătate.

Nu intru în toate detaliile statutului Smurd. Cred că, pentru a demonstra ceea ce am de demonstrat, este pentru început suficient să mă rezum la câteva detalii. Primul vizează modul în care Fundația este condusă. Ea are la vârf un Consiliu Director. Conform statutului, acesta îndeplinește toate atribuțiile executive. Consiliul Director decide ce și cum. Își asumă rezultatele pozitive. Dar, în aceeași măsură, își asumă și răspunderea. Dacă prin intermediul Smurd se săvârșesc grave ilegalități, responsabil nu este numai Raed Arafat, autorul acestei spectaculoase inginerii, care a atras miliarde de euro, ci și fiecare membru în parte al acestui Consiliu Director. În esență, întreaga operație de mare anvergură, pe care numeroși jurnaliști, printre care mă număr și eu, o taxează drept frauduloasă, are la bază acest dublu statut al lui Raed Arafat, care conduce Smurd cu o mână, iar cu cealaltă mână, în calitate de secretar de stat în Ministerul de Interne, Departamentul de Situații de Urgență al statului român. Din acest Consiliu Director mai face parte generalul locotenent în rezervă Vladimir Secară, în calitate de vicepreședinte, un personaj pe cât de puternic, pe atât de dubios, condamnat pentru corupție, dar în același timp bine înșurubat în structurile statului subteran. Mai face parte din acest Consiliu Director Adrian Diță, în calitate de secretar general, care și el deține în același timp,  conform site-ului Smurd, poziția de președinte al Oficiului de Compensare pentru Achiziții de Tehnică Specială. Este un nou personaj cheie, al cărui rol este să împingă spre Smurd fonduri și active ale statului român și să forțeze în mod prietenesc sau chiar ostil mâna societăților comerciale cu capital străin sau cu capital românesc, pentru ca acestea să devină donatori Smurd. Uluitor este că printre executivii Smurd regăsim trei personaje extrem de cunoscute publicului larg. Este vorba de Emil Hurezeanu, fost jurnalist, apoi consilier prezidențial sub Iohannis și numit de acesta pe rând în două poziții cheie, mai întâi ambasador al României la Berlin, iar apoi ambasador al României la Viena, în Austria, poziție pe care o deține și în prezent. În principiu, beneficiind de acest statut, el îi poate asigura protecție externă lui Raed Arafat și poate atrage fonduri externe în beneficiul acestuia. Nu dețin nicio probă că Hurezeanu și-ar fi utilizat înalta poziție pe care o are în statul român pentru a desfășura operațiile de mai sus. Mă intrigă în schimb două lucruri. Pe care am să le spun pe șleau. În ciuda sentimentelor de prietenie pe care le am față de el. 1). Nu apare nimic în declarația sa de avere și de interese legat de beneficii pe care le-ar obține de pe urma statutului său de membru al Consiliului Director Smurd. Dacă a primit bani, ceea ce este extrem de probabil, și nu i-a declarat, Hurezeanu se face în mod clar vinovat cel puțin de declarații mincinoase în acte oficiale. Dacă nu primește bani, mă întreb ce primește în schimb. Pentru că niciun om normal la cap nu stă într-un Consiliu Director care are puteri executive, fără a obține în schimb un beneficiu. 2). Conform statutului Smurd, chiar conform pasajului pe care l-am citat mai sus, această fundație nu este subordonată și nici legată de vreo entitate statală. E total independentă. Și atunci cum se face că un înalt funcționar al statului apare drept personaj de primă mărime în chiar conducerea Smurd? Și dacă acolo se fac ilegalități, oare nu răspunde și Emil Hurezeanu? Ministrul de Externe Bogdan Aurescu are ceva de spus? Dar președintele Klaus Iohannis, care l-a numit de două ori în poziția de ambasador și care, în același timp, primind probabil informații explozive de la SRI, i-a cerut lui Ludovic Orban, conform declarației acestuia din urmă, să-l demită de urgență pe Arafat, atunci când Orban deținea calitatea de premier? O situație parțial asemănătoare, dar pe fond diferită, îi vizează și pe doi importanți influenceri din România, Alex Șerban și Radu Tudor. Și ei fac parte din Consiliul Director Smurd. Despre statutul civil al lui Alex Șerban nu știu prea  multe lucruri, așa că nu mă pronunț decât într-un singur sens. Atunci când acesta, în dezbaterile la care participă pe posturile televiziunilor de știri, se referă într-o formă sau alta la sistemul de urgență și implicit la Smurd, ar trebui să le comunice telespectatorilor faptul că vorbește nu ca o persoană detașată, ci ca o persoană implicată. Valabil și pentru cunoscutul jurnalist Radu Tudor, de la Antena 3. Acesta are o carieră strălucită în spate, se bucură de multă autoritate și credibilitate în rândul telespectatorilor. Știe foarte bine că unul dintre principiile pe care le-am aplicat întotdeauna în activitatea mea de presă și pe care le-am impus și subordonaților mei, din rândul cărora a făcut și el o vreme parte, este interdicția de a ataca în vreun fel vreun alt jurnalist. Ceea ce urmează să spun nu consider că este un atac. Este cel mult un avertisment și o punere la punct. Cred că Radu Tudor, după ce au fost făcute inclusiv zilele trecute dezvăluiri în ceea ce-l privește – și nu de către mine – are obligația ca, într-una dintre intervențiile sale, și asta cât mai repede, să informeze opinia publică asupra implicării sale în Smurd, pentru ca, atunci când îi ridică mingea la fileu lui Raed Arafat, telespectatorii să fie în cunoștință de cauză. De asemenea, cred că este obligatoriu să declare că își asumă în calitate de membru al Consiliului Director, care, conform statutului, reprezintă executivul Fundației, și eventualele derapaje de la lege ale Smurd.

Firește că voi continua aceste demers care, nu ascund, își propune să demonteze, piesă cu piesă, caracatița creată timp de aproape 16 ani de către Raed Arafat. Pentru a vedea împreună cum a fost posibil ca o fundație, care a început cu modesta sumă de 52.171 de RON, să dețină în prezent un patrimoniu de miliarde de euro. Dar nu înainte de a mă grăbi să-mi exprim o mare nedumerire: cum și-a permis Raed Arafat să afirme cât se poate de răspicat că se declară împotriva introducerii în certificatul verde, care este utilizat ca instrument discriminatoriu, a persoanelor care în urma contractării bolii beneficiază de anticorpi, motivul invocat de el fiind acela că populația trebuie împinsă spre vaccinare? Cu orice preț? Prin segregare? Prin abatere de la normele practicate în Uniunea Europeană? Nu cumva asistăm și din această perspectivă la un joc cu moartea, care le aduce unora putere și bani? Și îi mai informez pe cititori că, documentându-mă, am descoperit numeroase dezvăluiri legate de Arafat pe care, rând pe rând, le voi publica în CorectNews, așa cum au fost ele redactate de ziariști de investigație de la diverse publicații. Pentru moment, postez mai jos statutul Fundației Smurd și lista Consiliului Director, documente preluate chiar de pe site-ul oficial Smurd.


Statutul Fundației Smurd

 

Lista Consiliului Director al Fundației Smurd:

Dr. Raed ARAFAT

Președintele Consiliului director

Secretar de Stat, Coordonator al Departamentului de Situații de Urgență, Ministerul Afacerilor Interne

 

Gral. Lt.(r) Vladimir SECARĂ

Vice-președintele Consiliului director

Adrian DITA

Președinte al Oficiului de Compensare pentru Achiziții de Tehnică Specială, Secretar General al Consiliului director

 

Frank HAJDINJAK

Director General

E.ON România

 

Emil HUREZEANU

Ambasadorul României în Republica Federală Germania

 

Alex ȘERBAN

Senior Partner

Șerban & Mușneci Associates

 

Radu TUDOR

Editorialist, analist pe probleme militare

„Jurnalul Național”, „Antena 3”

Pentru că suntem cenzurați pe Facebook ne puteți găsi și pe Telegram și GoogleNews