Scandalul Pahonțu amorsat de site-ul soroșist-securist Recorder a generat și niște reacții profesioniste, pe lângă postările vectorilor Rețelei Antiromânești dintre care îi remarcăm pe Cătălin Tolontan (HotNews/Snoop) - 12 postări în ultimele 24 de ore, Emilia Șercan - 5 postări, Andrei Caramitru, Sebastian Zachmann, Florin Negruțiu, Andreea Pora, Oana Stănciulescu, Radu Hossu (legionarul Getica), vestalele Carmen Dumitrescu și Elena Calistru etc . Redăm câteva dintre opiniile profesioniste pe acest subiect:

Cozmin Gușă: „Adevărul despre ''cazul Pahonțu'' și fișa profesională a șefului SPP, cu detaliile legate de situația din decembrie 1989!

Aseară am postat pe FB următoarele, mulți ați citit:

''De ce e atacat Pahonțu azi?!

Nu-i greu de dedus. Protectorii lui Bolojan&Company (a se citi, Laura Codruța Kovesi, în primul rând) sunt supărați că dosarul Bogoș-PNL, în care Trăilă este acuzată (deja demisionată), iar Bolo e chemat la audieri, a fost pus în mișcare prin intervențiile lui Pahonțu. Nu e bine, dar e util, e ceva tipic SECURISTANULUI, de care ne-am săturat cu toții, dar așa vom trăi în continuare. Cu alte cuvinte, Pahonțu ne-a scăpat de Fritz, ptr ca doar prin șantajul cu datele acestui dosar Bogoș-PNL, s-a ajuns ca Bolojan să comande la Senat vot contra Fritz. Deci, (strict) pentru ziua de azi, cei care-i detestați pe alde Fritz sau Bolojan, îl puteți simpatiza pe longevivul PAHO, mai ales că pe cărarea deschisă de Fritz ar putea-o lua în curând și Bolo. Și mulți alții … #NicușorȘTIE''

După această postare, am primit următoarele precizări excepționale din partea unui prieten, general rezervist, contemporan cu vremurile și situațiile invocate în cazul Pahonțu:

''Prietene Cozmin, așa e cum zici referitor la atacul la Pahonțu, e clar că plătește din urmă și că îl vor debarcat, printr-un subiect sensibil și emoționant, așa-zisa revoluție.Dar ptr. exactitate și posteritate să se știe următoarele: că între 1987-1992 el a fost ofițer la UM 0305 (Brigada 1 Securitate, apoi Brigada 11 Mobilă Jandarmi), era comandant de pluton, apoi a fost comandant de companie la ALAT (Asigurare de Luptă, Aprovizionare și Transport) - asta era compania de suport a comandamentului Brigăzii 1 Securitate, dar care nu avea scutieri (Paho a fost promovat, ce-i drept, doar la 2 ani (în 1987) de când a terminat Școala Militară de Transmisiuni, fiind ruda apropiată cu generalul Milea, asta e adevărat. Apoi a mers la Academie și în 1994 a revenit la Brigada 11, care între timp devenise una de intervenție!

Deci în 1989 era comandant de companie la un pluton de transmisiuni (specialitatea lui militară), plus un pluton gospodărie (ospătari, bucătari), plus un pluton de țucălari și furieri, respectiv încă un pluton de șoferi în armată, sanitari, muzicanți. Așadar, am totale îndoieli că în 1989 l-au trimis pe Pahonțu cu bucătarii, furierii, muzicanții sau manivelele(șoferii) la intervenție. Desigur, nu e exclus să fi fost adunați mai mulți ofițeri și trimiși, ca un fel de detașament special la baricade, dar nu cu o companie de țucălari. Brigada 11 Securitate avea în 1989 - Compania ALAT, de suport a Brigăzii - Batalionul 23 Securitate (intervenție- dar nu existau scutieri) -Batalionul de Pază Obiective și Batalionul 43 Securitate-Miliție (militari în termen, cu miliția, în patrulare). La Universitate au acționat TAB-urile de la actualul Batalion 2 Infanterie (Olteniței), anul 2-4 Academia Militară, care au și tras, FOI-ul (Formațiunea Ordine Publică a Miliției), singurii scutieri ai MAI, plus înca o structură specială.

Acesta e adevărul, nu-mi permit să-ți spun ție decât lucruri precise și verificabile oricând de către tine prin relațiile pe care le deții, ce spun ăștia pe la Tv-uri sunt povești de adormit copiii surzi englezi, ca să mai și glumim!''

Romeo Ciucanu: „Partea asta, cu participarea la reprimarea manifestantilor din zona "Inter", în 21 -22 decembrie 1989 este o minciună 100%. U.M. 0305 ( în care Paho era comandant de pluton transmisiuni cu grad de locotenent) era o unitate de servicii ( șoferi, bucătari, muzicanți, sanitari, telefoniști, furieri, etc) Au fost trimiși în dispozitiv, "să fie la număr". Nu au avut incidente notabile cu manifestantii, fiind organizați în "cordon de jalonieri" pentru blocarea accesului manifestantilor în sectoarele stabilite anterior.. Militarii au avut armamentul asupra lor însă nu l-au folosit, muniția fiind în lăzi sigilate, la camioane, a fost predată intactă la întoarcerea în unitate. Grigoraș a făcut afirmații eronate în declarațiile date, afirmații informate de declarațiile m.t. participanți, a mr. Gheorghe Rădulescu ( ajunși ulterior la Bg.16 J. Bacău). După 89... să răspundă dacă e vinovat.”

Daniela Tobă: „Am lucrat o perioadă și la cabinetul șefului SMG (astăzi SMA), cu generalul Chelaru, apoi cu generalul Popescu, odihnească-se. Cînd Popescu a preluat șefia SMG, și-a adus cu el nu numai amanta sa cu care era în relație de mai bine de 20 de ani, dar și o liotă de colonei printre care și colonelul Zorilă, cel care a cauzat masacrul de la  Otopeni în 23 decembrie '89. Pe scurt, nu numai că Zorilă n-a făcut o zi de pușcărie, dar a ajuns să lucreze la cel mai înalt nivel în Armata Română. Este doar un exemplu. Aș putea să scriu o listă lungă căt o zi de post cu oameni din armată, miliție și securitate care au fost implicați în evenimentele tragice de la loviluție sau care doar provin din rîndurile sistemului național de securitate comunist, iar apoi au continuat să lucreze în instituțiile democratice ale statului român, ba chiar au ocupat și funcții importante de conducere pînă la nivelul de șefi ai respectivelor instituții.

Pentru jurnaliștii cu epoleți mai mult sau mai puțin la vedere, aceste lucruri sînt ultra cunoscute, deși în majoritate absolută n-au scris un rînd despre ceea ce știu prea bine, iar pentru cei din sistem istoricul predecembrist al acestor cadre militare nu a contat, dimpotrivă, a fost un atu în parcursul postdecembrist al carierei lor. Cca 80.000 de cadre în MApN, încă vreo 15.000 de cadre în DSS, plus vreo 20.000 în Miliție, plus vreo 500.000 de informatori, cam asta a fost baza pe care s-a construit România așa-zis democratică. SRI, SIE, DGIA, DGIPI, SPP, STS și SIPA au pastrat și folosit tot ce s-a putut din acest bazin uriaș de oameni ai Sistemului. S-au ținut și ridicat unii pe alții în cercuri blindate, ermetice, care au păstrat mentalitățile și mecanismele de funcționare ceaușiste. Așa încît, un general Pahonțu la șefia SPP sau un general Cearapin la șefia Jandarmeriei, că tot sînt subiectul zilei, nu au fost accidente, ci normalitate în țara în care serviciile controlează tot. Iar decăderea cruntă și accelerată a României li se datorează integral, total, complet, fie că au fost implicați direct în falimentele răsunătoare, vinderea țării pe bucăți și alimentarea asiduă a corupției și nepotismului, fie prin pasivitate și lașitate, fie prin creația și controlulul acestei clase politice imbecile și a unei prese așijderea sau prin modelarea actualei neosecurități și a unei justiții cu care și Kim Jong-Un s-ar mîndri. Prin tot ceea ce vă mai trece prin cap.

Și nimic nu mai poate demola monstrul sistemic construit în 36 de ani de juma de milion de oameni care au perpetuat, în haite și găști, anii '80 pictați democratic. Nici măcar o nouă revoluție.

PS - Am pierdut numărul zilelor de cînd SRI nu mai are șef civil. Nu că ar fi contat prea mult, că șefii civili din servicii oricum sînt de decor, dar măcar așa, de ochii lumii democratice.... Cred că acum, cînd se va retrage Pahonțu, se va îndura Sistemul să pună un papițoi și la șefia acestei instituții...

L.E. Un general în rezervă îi scrie lui Gușă și îi scrie corect.”

Citiți și Zoe Dantes: A treia tabără. Cronologia unei posibile curățenii în interiorul sistemului

Dan Andronic: „Știți bancul cu: Intră tu, că pe mine mă bufnește râsul…
Dezvăluirile de azi, de pe vremea bunicii. 
Gândul, 13 septembrie 2006. 
Era plină toată presa, dar deontologii descoperă apa caldă doar când vor să se spele…
Mai răsfirați, tovarăși! Mai răsfirați!”