ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Care-i cluul acestei mutări? Simplu. Pălăria de prim-ministru s-a dovedit deja mult prea mare pentru d-l Bolojan. N-au fost necesare decât patru luni ca să adeverească ce mulți au intuit din capul locului. Fostul primar de la Oradea e de fapt un funcționar cu mânecuțe pe creier, cu totul inapt să conducă un Guvern cu patru partide - chiar și într-un context politic băltind într-o rutină degradantă,  în lipsă de viziune și între niște limite pe care nimeni nu mai e interesat să le depășească de vreo 10-15 ani.

Reformele anunțate de el au eșuat din fașă în special din cauză că au fost cu totul improprii situației țării la preluarea mandatului. Iar el nu a fost în stare nici să înțeleagă acest lucru, necum să opereze ceva ajustări pe parcurs ori măcar să explice public, de exemplu, cum ar fi putut să fie o soluție creșterea TVA în situația dată (când de fapt măsura a contribuit la înrăutățirea lucrurilor – iar aceasta e deja o certitudine rezultând din cifre oficiale).

Așadar, dându-și seama că zilele îi sunt numerate, el (împreună cu PNL și USR, și cel mai probabil și cu binecuvântarea lui Nicușor Dan) au căutat un țap ispășitor pentru eșec și pentru plecarea sa de la Palatul Victoriei; dar și pentru ruperea destul de probabilă a coaliției. Numirea Oanei Gheorghiu (personaj pe profilul din totdeauna al USR și al Nicușor Dan) a constituit o provocare la adresa PSD.  Iar PSD, prin Grindeanu, a primit provocarea răspunzând (după părerea mea corect) că respinge numirea făcută de Bolojan, pentru că e a nu știu câta oară când PSD nu e consultat în cadrul coaliției.

Mai mult, șeful PSD (partid care s-a redefinit recent conservator) a acuzat aducerea în Guvern a încă unei personae care în trecutul recent l-a atacat în mod mizerabil pe președintele Trump. Și evident că nu poate să existe om rațional care să nu fie de acord și cu această critică a lui Grideanu (politician în legătură cu care rămâne totuși să ne lămurim dacă nu cumva a urmărit în acest un episod doar un beneficiu conjuctural).

În sfârșit, cred că în anturajul președintelui Nicușor Dan și al d-lui Bolojan s-au strâns atâtea personaje cu antipatii exprimate public față de președintele Statelor Unite, partenerul strategic cel mai important al țării, încât numărul lor începe să aibă de acum o semnificație care s-ar cuveni interogată cât mai curând și mai serios. Spre ilustrare, mi se pare util să pun mai jos și un paragraf dintr-un articol pe care l-am publicat în iunie 2020, spre sfârșitul primului mandat al președintelui Donald Trump, care îl viza pe Ludovic Orban (prim-ministru atunci, azi consilier foarte important al președintelui Nicușor Dan).

"Un consilier personal al prim-ministrului Ludovic Orban, Florin Silviu Ivan, l-a numit <cretin>, printr-o formulare implicită, pe președintele SUA Donald Trump. În mod normal ar trebui să urmeze o poziție publică a cuiva – a prim-ministrului, a președintelui Iohannis. Vom vedea".

Nu am mai văzut nimic, pentru că nu a mai urmat nimic.