Valerian Stan: Și vacciniști, și insolenți

Vacciniștii. Adică cei care în "pandemie”, seduși de propaganda acelor conducători politici și medici stipendiați în mod interesat de Big Pharma, s-au vaccinat. Era alegerea lor, și nu mă putea privi pe mine în vreun fel. Dar ei au mai făcut ceva, ceva complet greșit - imoral, mai exact. I-au incriminat în mod necinstit pe nevaccinați și pe anti-vacciniști.
Cei din urmă, oameni care nu se vaccinaseră (dreptul lor) și se pronunțau în
mod public (de asemenea dreptul lor) împotriva vaccinării obligatorii și a
măsurilor dictate corelativ de Guvern împotriva lor.
Timpul a trecut și azi avem câteva concluzii definitive. S-a dovedit (cu
experiența celor mai vaccinate țări, respectiv cu cea a celor mai puțin
vaccinate - între ele și România) că o rată mare a vaccinării nu garanta deloc
o rată mică a infectărilor cu COVID-19; singurul lucru pe care-l garanta în mod
cert o rată mare a vaccinării erau încasările astronomice ale Big Pharma și
comisioanele mai substanțiale pentru conducătorii politici și medicii stipendiați.
Deși conducătorii noștri i-au incriminat și ei pe anti-vacciniști, și i-au
amenințat și insultat grosolan („teroriști” etc), încrederea românilor în vaccinuri a rămas tot
mică spre foarte mică. Iar DNA a anunțat recent că au fost trimise în judecată
72 de dosare în legătură cu pandemia, prejudiciul fiind de peste 4 miliarde
euro; iar informații credibile spun că grosul prejudiciului ar fi imputabil mai
ales conducătorilor politici care au achiziționat vaccinuri cu mult peste orice
necesar (aceeași conducători politici care crezuseră că prin amenințări și
intimidări îi vor determina pe români să se vaccineze fiecare poate și de 10
ori).
Personal mă număr printre foștii anti-vacciniști. Nu m-am vaccinat în primul
rând pentru că serurile aveau ca bază celule de fetuși umani iar eu sunt
creștin-ortodox. Și am militat împotriva vaccinării obligatorii întrucât o
asemenea măsură restrângea drepturi și libertăți fundamentale. Ceea ce, nu
chiar mult timp după articolele mele, instanța supremă avea să confirme, în
recurs, cu titlu definitiv, în două din dosarele ajunse pe rolul său: dosarul
7277/2/2021 al Curții de Apel Bucuresti și dosarul 28/39/2022 al Curții de Apel
Suceava.
Am scris acestea mai ales pentru că în ultimul timp observ pe internet vacciniști
care vor să rescrie istoria în mod fraudulos și cutează să îndrepte iar un
deget mincinos-acuzator către anti-vacciniști. Deci, puțină decență, domnilor,
măcar în cele din urmă.

la lupta pentru Adevăr!
Pe același subiect

Tucker Carlson zdrobește narațiunea mondială pro-Zelenski: Se vede pe fața lui de șobolan transpirat că nu el a aruncat în aer barajul de la Nova Kahovka. Băiatul în trening, cu ochii morți și neliniștiți, este singurul incapabil să arunce în aer barajul

Vasile Bănescu pune o bombă cu ceas în Biserică

TRĂDAREA MEDICILOR. Cuvântul Cititorului

Au pierdut Statele Unite controlul asupra Ucrainei?

MOARTEA ÎȚI ACORDĂ CREDIT DOAR CU BULETINUL. Ce conține cu adevărat "vaccinul". Cine răspunde pentru decesele românilor? De ce nu se vaccinează nimeni din familia noastră - Dorina-Margareta Gaftoniuc, Invitată ActiveNews

Tucker Carlson: Dictatura Gândurilor - Ce faci dacă Regimul vrea să îți controleze Mintea
Recomandările noastre

Tucker Carlson: Dictatura Gândurilor - Ce faci dacă Regimul vrea să îți controleze Mintea

Tucker Carlson zdrobește narațiunea mondială pro-Zelenski: Se vede pe fața lui de șobolan transpirat că nu el a aruncat în aer barajul de la Nova Kahovka. Băiatul în trening, cu ochii morți și neliniștiți, este singurul incapabil să arunce în aer barajul
Secțiuni: Conferințe Covid COVID Opinii Prima pagină Știri
Persoane: Florin Cîțu
Locații: România
Organizații: Curtea de Apel Bucuresti Curtea de Apel Suceava DNA
Tip conținut: Opinii
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Comentarii (9)