ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Motto: „Este total fals să spunem că în România nu s-au adus suficiente explicații cu privire la anularea alegerilor. Este total fals. Cine spune așa ceva înseamnă că trăiește într-o bulă. Înseamnă că nu a citit niște documente ale CSAT!” - vice-președintele ANCOM, Pavel Popescu, Euronews, 4 februarie 2025, la Parlamentul României

S-a spart bula?

Pe fondul zgomotului de fond, făcut de toboșarii și vuvuzelele Sistemului din ambele tabere - reziști securist-soroșiști puși să se burzuluiască la președintele lor ca să-l reașeze la loc pe șinele oengiste și „suveraniști” securist-soroșiști care încearcă să acopere toate evenimentele majore din România cu spumele lor la adresa lui Trump și Vance, singurele persoane din lumea aceasta care ar mai putea anula anularea alegerilor -, interviul acordat de șefa CCR, Simina Tănăsescu, la TVR, nu a fost reflectat în cheia esențială, după noi.

Bogdan Tiberiu Iacob a observat pe bună dreptate că ceva miroase cam (a) „fishy” pe la sediul judecătorilor din Deal, mai sus de Bulevardul Libertății, cu vedere largă atât spre sediul SRI cât și al Parchetului General și Ministerului Justiției, instituție-cheie a statului român care a fost vizitată de ambasadorul SUA în România, ES Darryl Nirenberg, cu 3 zile înainte de a-i fi ridicat controlul judiciar lui Călin Georgescu, după peste un an de teroare securistică.

„O inflație fără precedent de interviuri ale judecătorilor CCR. Oare ce îi sperie tot mai tare?”, se întreabă investigatorul de profesie BTI.

Fina analistă Luminița Arhire redă și cele "Trei motive extrem de solide, ancorate în textul Constituției” care au dus, potrivit președintei Curții Constituționale a României, la anularea alegerilor din 2024:

„Dar, motivele pentru care Curtea a ajuns la acea concluzie sunt publicate în Monitor și ele țin de ÎNCĂLCAREA DREPTURILOR ELECTORALE ALE ALEGĂTORILOR, ÎNCĂLCAREA DREPTULUI DE A FI ALES (!!!, n.n.) AL CANDIDAȚILOR și NERESPECTAREA FLAGRANTĂ A REGULILOR REFERITOARE LA FINANȚAREA CAMPANIEI ELECTORALE. Sunt trei motive extrem de solide, ancorate în textul Constituției noastre.” (Simina Tănăsescu, interviu pentru TVR INFO. ro, 15 aprilie 2026 - VIDEO mai sus).

Hopa. Stați puțin, că așa cade și Klaus Iohannis ușor pe toboganul Justiției, cu mătura-n mână, dacă nu călare pe ea, cât și „însușiul” prezident ilegitim cocoțat acum de o parte a serviciilor în copac la Cotroceni, Neicușor Dan.   

Deci nu mai este ingerența externă - precis rusească -, actori statali și non-statali? Ci cu totul și cu totul altceva, legat de niște drepturi, parcă? Cum, când lumea-i e deschisă, tot castelul din bețe de chibrit al serviciilor (unor dintre ele) se surpă, așadar, ca prin minune, direct în capul profitorului puciului din decembrie 2024?

Profitor care o ține langa, chiar a doua zi după interviul șefei CCR, cu aceeași placă răsuflată care îi va aduce prejudicii de câteva milioane de euro, cu siguranță, în urma unui proces legitim și necesar, după ce-i va cădea imunitatea la fel ca hainele cele noi ale împăratului... muștelor: Beelzebub.

„Am avut o corespondență foarte interesantă cu mai multe instituții, destul de voluminoasă, am avut și discuții față în față. Fără discuție, Călin Georgescu a fost susținut de o infrastructură creată de Federația Rusă. Sigur că am dovezi (văzute cu propriii ochi). 90% din lucrurile pe care le știu despre alegeri sunt lucruri care pot fi făcute publice și pe care le vom face publice într-un mod sistematic. Cred că era ianuarie sau februarie când domnul Florența a ieșit cu un raport care dovedește că agențiile ruse au lucrat pentru Călin Georgescu.”, spune în continuare Nicușor Dan, la o zi după interviul șefei CCR, cu o siguranță oferită chiupurile de „100 de ori mai multe informații” decât avem noi.

Haideți să ne amintim și ce a afirmat complicele lui de operațiune, Klaus Iohannis, pe 6 decembrie 2024, ziua loviturii de stat, de la Palatul Cotroceni:

„Curtea Constituțională a României a decis să anuleze alegerile prezidențiale care s-au desfășurat în aceste zile. Decizia Curții Constituționale este obligatorie pentru toată lumea și noi toți ne conformăm. Este o situație nemaiîntâlnită până acum și cred că este bine să ne amintim un pic cum s-a ajuns aici.

La scurt timp după primul tur al alegerilor prezidențiale, am primit semnale, la început doar telefonice, de la servicii că anumite lucruri sunt ciudate. Am dispus imediat să se aprofundeze, să se verifice tot ce poate fi verificat, și în scurt timp am primit informările scrise. Am fost foarte îngrijorat de ce am citit acolo și am convocat de urgență ședința Consiliului Suprem de Apărare a Țării. Acolo am avut patru materiale, de la SRI, de la SIE, de la STS și de la Ministerul Afacerilor Interne, materiale pe care între timp majoritatea le cunoașteți.

CSAT a luat act de aceste materiale, le-a discutat, și concluziile au fost grave. Am dat un comunicat în sinteză a chestiunilor care au fost găsite atunci. (...). Mai mult, am primit informațiile de la servicii că această campanie a acestui candidat a fost sprijinită dintr-un stat străin de interesele României. Toate acestea sunt lucruri grave.

Este important de reținut că CSAT nu are atribuții în domeniul alegerilor, dar semnalele care au parvenit CSAT, că această campanie a fost sprijinită ilegal din afara României, ne-a dus la concluzia că aici avem de-a face cu o chestiune de securitate națională și asta este tema Consiliului Suprem de Apărare a Țării.”

Deci motivele invocate de Iohannis și Dan au fost, repetitiv și obsesiv, 1 - cele cu referire la informațiile servicilor speciale (ale unora dintre acestea) cu privire la implicarea unui stat străin - marota Rusia - în alegeri și 2 - așa zisa finanțare ilegală a campaniei lui Călin Georgescu.

Suntem la aproape 1 an și 6 luni de la anularea alegerilor. Raportul „doveditor” nu a apărut iar Parchetul, cu armata lui de procurori de toate culorile, nu a probat nici o finanțare ilegală a unui candidat până azi, 17 aprilie 2026.

Iar șefa CCR spune că nu știe nimic de vreun serviciu secret străin, nicidecum rusesc, ci doar de încălcarea unor drepturi, a celui ales și al alegătorilor - adică, de fapt, chiar a drepturilor noastre încălcate de lovitura de stat.

Ceasul înfloririi cireșilor a sosit?