Nu vom face teoretizări, în rândurile ce urmează, ci vom arăta concret câteva lucruri extrem de grave, dureroase pe care le trăim după lovitura de stat din 6 decembrie 2024, în care autorii se complac cu cinism, cu iresponsabilitate ce frizează antiromânismul extrem.

N-au mers minunat toate în România până în 5 decembrie 2024, însă e limpede, atât pentru oamenii din țară cu capacitate de a discerne corect, cât și pentru observatorii din toată lumea, că ꟷ din 6 decembrie 2024, prin anularea samavolnică a alegerilor prezidențiale corecte, ispravă definită drept lovitură de stat de către specialiștii în politologie  ꟷ țara a fost aruncată în ilegitimitate, haos, deriziune fără precdent.

Deși Comisia de la Veneția, organism important al Consiliului Europei (ce are în alcătuire 49 de state de pe Vechiul continent având statut de membri; Belarus și Vatican având statut de observator; iar tot  cu statut de observator fiind Canada, SUA, Mexic, Japonia, Israel; în timp ce Rusia s-a retras în 2022) a arătat cu promptitudine, la numai câteva săptămâni după aberația din 6 decembrie 2024, că anularea alegerilor a fost făcută la noi în țară cu încălcarea legislației internaționale și a celei românești, prin grosolana nesocotire a democrației, adică a voinței alegătorilor care votaseră corect, ei, bine, la distanță de un an și jumătate, România încă zace în lovitură de stat, în ilegitimitate.  Iar în cancelariile importante de pe șase continente încă domnește perplexitatea privind situația politică din România.

Anularea alegerilor a fost urmată de alte abateri de la Constituție, de la legislația în vigoare. Dar cine să restabilească domnia legii, când lovitura de stat s-a concretizat taman în complicitate nemijlocită cu Curtea Constituțională a României? Faptul că unii membri ai CCR (inclusiv actuala președintă a sa) au recunoscut că anularea legilor s-a făcut fără motiv dovedit ca fiind real, nu este defel consolator. Să reamintim cititorilor cât de penibil este ca o autoritate de acest nivel să ia o măsură pe care o numim eufemistic hazardată, în absența oricărei probe care să certifice susținerea respectivă!  Din slugărnicie? Din incompetență? Sau din frică? Tulburi situații ne este dat să vedem că se petrec sub ochii noștri, cu viața noastră! Tot mai multe și mai frecvente.

Din mulțimea de ulterioare deraieri de la textul Constituției face parte, și prelungirea cu 52 de zile  ꟷ total în afara legii, în avantajul personal al lui Klaus Werner Iohannis, beneficiu destul de greu de înțeles, totuși  ꟷ a celor două mandate prezidențiale, situație încheiată în 12 februarie 2025. Deși ar fi trebuit să ia sfârșit în 21 decembrie 2024. Tot în acel februarie, a început hărțuirea domnului Ing. dr. Călin Georgescu, șicanări încheiate abia în 3 aprilie a.c. Se pare că în urma unor presiuni internaționale, se aude pe ici-colo.

Rușinoase măsuri de intimidare și chiar de arestare au avut de suferit, în finalul de iarnă și prima parte a primăverii 2025, oameni total nevinovați precum specialistul în IT și tînăr om de afaceri brașovean Bogdan Peșchir, regretatul veteran de război în vârstă de 101 ani general-maior în retragere și scriitor Radu Theodoru, zeci de alte persoane. Vina lor fiind că îl simpatizează pe Călin Georgescu, câștigătorul detașat al turului întâi al alegerilor prezidențiale organizate corect, dar transformate într-un coșmar rapid devenit scandal internațional jenant, începând din decembrie 2024.

Încă se află în arest preventiv domnul Horațiu Potra pentru o imaginară tentativă de a organiza o revoltă sângeroasă în București, dar și pentru alte capete de acuzare, parțial desființate, inclusiv în recentul 7 mai, de către Tribunalul din Sibiu. Mai contează că starea sa de sănătate s-a degradat mult  în cele aproape șase luni de zile, de când este în penitenciarul Rahova? Pentru acoliții premierului interimar Bolojan nu sunt nicidecum motiv de îngrijorare problemele de sănătate ale unui om? Nici pentru președintele Nicușor Daniel Dan?

În martie din anul trecut, au avut loc alte două abuzuri prin încălcarea prevederilor constituționale: au fost respinse de către Biroul Electoral Central candidaturile la alegerile prezidențiale fixate pentru luna mai 2025, atât domnului Călin Georgescu, cât și doamnei Diana Iovanovici-Soșoacă, a cărei candidatură fusese respinsă, tot fără temei legal, și în octombrie 2024, înainte de  alegerile prezidențiale din noiembrie-decembrie ale acelui an.

Foarte grav este faptul că cetățeanul german Samuel Dominic Fritz a ajuns ilegal primar al orașului Timișoara în septembrie 2020 și a fost reales, tot ilicit, în iunie 2024. Conform legislației europene, candidaturile sale pentru alegere, respectiv, pentru realegere trebuiau respinse de Biroul Electoral Municipal Timișoara, deoarece dl. Fritz nu îndeplinea condiția SINE QUA NON (fără de care nu se poate) de a avea domiciliul stabil în oraș de minimum cinci ani de zile. În 2020, ar fi trebuit să aibă domiciliu stabil minimum din 2015. Nu avea nicio zi. În 2024, îi lipseau peste doi ani din cei cinci prevăzuți de legislația din Uniunea Europeană. EI și, în general, useriștii sunt inventivi, când este vorba de ocolit legea!  Să vedem cum.

Simplu! Soroșiștii din Urbea de pe Bega au avut grijă ca niște haștagiști cu robă să conducă Biroul Electoral Municipal Timișoara, în ambele situații. Tot, la fel s-a făcut confirmarea rezultatelor, fiind declarat câștigător, de două ori. Hmmm! Oooof!

Isprăvile de primar al aceluia poreclit de localnicii inventivi DoNimic sunt  jalnice. Timișoara este de nerecunoscut. Parcurile sunt grav neglijate, murdăria este un inamic pe care administrația Fritz nu reușește să-l învingă. Am trăit o experiență  crâncenă, chiar ieri. Voind să iau tramvaiul din Piața Libertății (în chiar inima Urbei Florilor), iar timpii de așteptare fiind  imprevizibili, m-am așezat pe una din cele două bănci de sub copertina stației. Nu am rezistat decât foarte puțin. Niște detracați urinaseră în zilele precedente acolo, dârele, petele erau multe și miasmele erau de nesuportat. Am plecat dezgustată, am luat un taxi. NU este o situație singulară cea relatată. Oare Poliția locală nu ar putea fi mai vigilentă, ordinea publică nu ar putea fi mai bine coordonată de dl. Fritz care încasează salariul de prim-edil, dar e văzut în Timișoara mai puțin de o săptămână din fiecare lună. De ce?

Fiindcă o ilegalitate la fel de gogonată s-au învrednicit useriștii să comită prin alegerea lui Fritz ca președinte al partidulețului lor. Ilegal, desigur, fiindcă Legea Nr. 14/ 2003 (republicată) a partidelor politice din țara noastră stipulează că pot fi membri ai unei formațiuni politice numai cetățenii români. Or Dominic Samuel Fritz nu are, nici în prezent  cetățenie română, dar a meritat nu știm prin ce anume să fie proțăpit... direct președinte al USR. În doi timpi și trei mișcări. Mă întreb cum se simt în această suită de conjuncturi primarii aleși corect, cu respectarea legalității? Dar președinții de partide politice ajunși în funcția respectivă prin alegeri organizate cu tot dichisul în niște ditamai congresele?

Încă nu ne putem opri. Drept e, un funcționar neglijent îl convocase în noiembrie 2025 pe dl. Fritz  să susțină interviul pentru obținerea cetățeniei române, deși personajul nu era și nu este nici în prezent domiciliat stabil în România de minum cinci ani. Altă condiție SINE QUA NON, de data aceasta privind obținerea cetățeniei în conformitate cu legislația română în vigoare.

Lăudăros, mincinos notoriu, Dominic Samuel Fritz declarase spre finalul anului trecut că a promovat interviul, semănând  confuzie în rândul opiniei publice. Cu sârg bineștiut, userișii au colportat minciuna, astfel că mulți oameni chiar cred că scornelile fritzești sunt adevăruri.

Ar fi interesant de aflat dacă această prematură convocare la interviu, cu circa un an înainte de termenul legal,  a fost o scăpare singulară sau dacă nu cumva lucrurile fac parte dintr-un șir mai amplu de ilegalități privitoare la obținerea cetățeniei, poate, și de către alte persoane.

Situația este mult mai gravă de atât. Cum este posibil ca un ilegal președinte de partid să se laude că are convorbiri de taină cu domnul președinte Nicușor Daniel Dan, în unele încăperi mai ferite din Palatul Cotroceni? Cum se face că a făcut parte din persoanele ce l-au însoțit în cel puțin o deplasare oficială prezidențială? Cum este permis ca un fals președinte de partid politic să participe la o mulțime de consultări politice cu președintele statului, în momente-cheie, iar nimeni să nu ia nicio măsură de intrare în legalitate?

Aceste legături ilicite ale domnului președinte Nicușor Daniel Dan cu cetățeanul german Dominic Samuel Fritz ꟷ care are, între altele, la activ niște drăgulițe de mânăreli constatate de Curtea de Conturi timișoreană, probabil primarul cu lipici pe degete fiind deja în vizorul autorităților competente ꟷ sunt nereguli despre care s-a scris, repetat, în presă. Sunt încă un motiv temeinic de suspendare din funcția supremă în stat, oricum obținută în condiții dezavuate energic de opoziție, de presă și de milioane multe de cetățeni români, în prelungirea unei lovituri de stat pe care o dorim încheiată cât mai curând.  Fiindcă ilegitimitatea minează, detonează statalitatea.

Nu sunt singura care se întreabă cum de este posibil ca niciunul din cei 26 de consilieri prezidențiali (dacă nu or fi devenit, cumva, chiar 27) să nu-i fi explicat domnului Nicușor Daniel Dan că ar fi mai onorabil și profitabil să-și dea demisia cu invocarea unor probleme de sănătate, în acest fel punând capăt unui șir foarte lung de erori comportamentale, de situații ce aduc prejudicii mari României, totodată, astfel păstrându-și privilegiile obținute se cunoaște în ce fel. Organizarea unui referendum de demitere  ar însemna un efort financiar foarte consistent. După ce pierderea a circa 280 de milioane de euro prin anularea abuzivă a alegerilor prezidențiale corecte din 2024 a fost altă nenorocire. Spre a nu uita de alegerile din urmă cu un an de zile. De altfel, încununate, inclusiv cu o fraudă electorală masivă  semnalată copios, inclusiv de presa străină. Totul din bugetul statului sărăcăcios și grevat de împrumuturi externe enorme.

Demiterea prin referendum ar comporta, implicit și definitiv, pierderea privilegiilor prevăzute legal. Să-i explice domnului președinte consilierii acest detaliu. Fiind ahtiat după averi, poate va renunța la o funcție pentru care nu are nici cea mai vagă chemare.

Eu chiar nu pot da crezare afirmației că primarul incompatibil al orașului meu natal ar fi un spion german, cum am citit pe multe bloguri.  Îmi pare categoric improbabil ca serviciile secrete ale Germaniei să se folosească de activitatea unui submediocru. Submediocru ca intelect, submediocru ca nivel cultural, cu tare caracteriale reprobabile și purtare deloc frumoasă în societate. Pe tema aceasta, s-ar putea scrie multe pagini amuzante sau din contra.  

Era să uit. Se vor împlini curând șase ani de când Dominic Samuel Fritz refuză să își arate diploma de licență, ceea ce alimentează suspiciuni că nici nu ar avea vreuna. Ar fi, de altminteri, în ton cu nenumăratele alte cazuri ciudate privind studiile politicienilor din USR. Ba, și din alte partide. Însă ponderea fiind total diferită, pe locul întâi la nereguli fiind  partidul pe care-l conduce fără titlu legal cetățeanul german Dominic Samuel Fritz.

Înainte de a încheia, țin să subliniez că aproximativ 300.000 de timișoreni așteaptă cu sufletul la gură rezolvarea definitivă a cazului Fritz. Declarat incompatibil de către Agenția Națională pentru Integritate, iar toate cele trei instanțe timișorene validând decizia ANI, Dominic Samuel Fritz a făcut un alt recurs. În 15 mai, urmează să se pronunțe Înalta Curte de Casație și Justiție, deși în 2 aprilie validase sentințele instanțelor din Timișoara. Recunosc, parcursul judiciar foarte sinuos al dosarului Fritz versus ANI este descumpănitor pentru nespecialiști. Însă nu mă îndoiesc de competența și bunacredință a celor mai mulți dintre judecătorii din țară.

Ar fi o imensă bucurie pentru timișorenii revoltați de comportamentul aventurierului aterizat din târgușorul german Lörrach ca, după tergiversări felurite,  numitul să fie sancționat în numele legii, de prea multe ori grosolan încălcate de acesta. Va avea trei ani la dispoziție, spre a încerca o carieră politică strălucită, chiar în locurile natale sau poate în țara de baștină a soției sale, fascinantul imens și prosper Stat Chinez. Oricum, ca primar nu are nicio șansă nicăieri. Este total habarnist în probleme administrative.

Viorica BĂLTEANU