Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituțională cu privire la ilegalitatea comisă de guvernul condus de Ilie Bolojan, după demersurile și sesizările formulate de AUR.
Nu avem numai o problemă abstractă de neconstituționalitate, șocantă oricum prin caracterul ei unic din 1991 până acum, ci și una de natură strict penală. Curtea Constituțională nu pedepsește, doar mustrează cu arătătorul, asta nu o poate face decât justiția.
O traumă imensă, pe care poporul român a îndurat-o, dar n-a depășit-o. O rană sufletească deschisă, purulentă, imposibil de descris, care nu se vindecă cu vorbe, nici cu scotch, nici cu pansamente murdare. Nici cu cârpeli și soluții improvizate. Nu.
CCR a admis, miercuri, sesizările depuse de AUR privind numirile din Consiliile de Administrație ale Televiziunea Română și Societatea Română de Radiodifuziune.
Președintele Nicușor Dan exclude total o alianță între AUR și PSD sau oricare dintre partidele din coaliția de guvernare. Dan spune că România nu va avea alegeri anticipate și laudă PSD fiindcă a votat SAFE.
Moțiunea de cenzură AUR-PSD împotriva Guvernului Bolojan format în prezent din Minorități, UDMR, PNL și USR (MUPU) va fi citită azi, miercuri, 29 aprilie, în plenul comun al Parlamentului. Adică la finalul lui aprilie. Ea a fost depusă deja, în această marți, cu un număr record de semnături pentru istoria recentă a României, iar dezbaterea și
Pe 17 aprilie, presa a dezvăluit că Palatul Elysee exercită presiuni asupra Comisiei Europene pentru a revizui orientările Digital Services Act (DSA), în vederea extinderii definiției „dezinformării”, în special în perioadele electoral, scrie InPolitics.
„Este total fals să spunem că în România nu s-au adus suficiente explicații cu privire la anularea alegerilor. Este total fals. Cine spune așa ceva înseamnă că trăiește într-o bulă. Înseamnă că nu a citit niște documente ale CSAT!”
MOTTO 1: „Ah, ce frumos/ Viitorul luminos/ Li se-arată celor idioți/ Deci fi supus/ Față de cel mai sus pus/ Nu uita că CCR te vrea prost!”
Ceva ciudat, neobișnuit se petrece la CCR. O cutumă care a funcționat decenii s-a spulberat după anularea alegerilor în decembrie 2024. Anume că judecătorii curții în exercițiul funcției nu dau interviuri. Acum, pare că ele se țin lanț, și în toate se vorbește despre anularea alegerilor și cît de justificată a fost decizia.
În sfârșit, președinta Curții Constituționale a explicat de ce acest organism suprastatal și suprapartinic a anulat alegerile: un candidat a devenit brusc prea popular cu ajutorul rușilor și trebuia oprit.
Președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, a explicat, într-un interviu acordat TVR Info, care au fost temeiurile juridice care au dus la una dintre cele mai controversate decizii din ultimii ani: anularea alegerilor prezidențiale din 2024.
Raportul Civil Liberties Union for Europe – Liberties Rule of Law Report 2026, care reprezintă o evaluare independentă a stării democrației și statului de drept în Uniunea Europeană, pulverizează, efectiv, anularea alegerilor prezidențiale din 2024 și eliminarea din cursă a lui Călin Georgescu și a Dianei Șoșoacă,
Prezent cu un discurs la reuniunea republicanilor americani CPAC 2026 din Texas, legendarul cercetător dr. Robert Malone a vorbit pentru Realitatea Plus despre anularea abuzivă a alegerilor din România și despre prigoana la care continuă să fie supus Călin Georgescu.
Ei spun, în esență, că actul nu mai poate fi atacat util pentru că și-a produs efectele: au avut loc alegeri, există un președinte, există acte ulterioare, există instituții deja instalate.
Deputatul AUR Ștefan Avrămescu a criticat dur decizia Curții Constituționale de a respinge sesizările partidului privind legea bugetului de stat, susținând că hotărârea confirmă „bătaia de joc” la adresa unor categorii vulnerabile.
Un eveniment de o covârșitoare importanță și cu consecințe extrem de grave pe termen lung, lovitura de stat din România din data de 6 decembrie 2024 a fost analizată în profunzime de mai mulți experți, mai ales din zona dreptului constituțional, prin consultarea, atunci când a fost cazul, și a inteligenței artificiale
Există două Franțe: cea despre care generalul de Gaulle avea o anumită idee — demnă, purtătoare de valori universale, eliberatoare a oamenilor și a popoarelor. Ea este patria drepturilor omului, apărătoare a libertății de exprimare, întotdeauna gata să ofere azil celor persecutați pentru ideile lor, de oriunde ar veni.
Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a anunțat luni că a sesizat Curtea Constituțională în legătură cu legile bugetului de stat și bugetului asigurărilor sociale pentru anul 2026, invocând încălcări grave ale Constituției și o procedură de adoptare considerată abuzivă.
Un eveniment de o covârșitoare importanță și cu consecințe extrem de grave pe termen lung, lovitura de stat din România din data de 6 decembrie 2024 a fost analizată în profunzime de mai mulți experți, mai ales din zona dreptului constituțional, prin consultarea, atunci când a fost cazul, și a inteligenței artificiale.
Un eveniment de o covârșitoare importanță și cu consecințe extrem de grave pe termen lung, lovitura de stat din România din data de 6 decembrie 2024 a fost analizată în profunzime de mai mulți experți, mai ales din zona dreptului constituțional, prin consultarea, atunci când a fost cazul, și a inteligenței artificiale.
Jurnalistul Sorin Roșca Stănescu anunță că, începând de azi, 20 martie, începe să publice un întreg serial dedicat loviturii de stat din 6 decembrie 2024.
Dezvăluirea-bombă a Siminei Tănăsescu e o scăpare de proporții, sau furnizarea intenționată a unei informații care ar putea relansa scandalul anulării alegerilor? (Bogdan Tiberiu Iacob)
În timp ce administrația de la București se chinuie să împacheteze anularea ilegală a alegerilor din România, greii din spatele politicii, justiției și serviciilor secrete românești încep să strice din bibelourile ieftine plantate la Cotroceni și Victoria.
Am explicat în editorialul anterior în ce circumstanțe judecătorii și procurorii au dobândit privilegii atât de mari în comparație cu omologii lor europeni și cu celelalte categorii socio-profesionale și de ce acestea, întrucât sunt rezultatul unor acte normative adoptate democratic, reprezintă pur și simplu drepturi câștigate.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a reacționat oficial după ce Curtea Constituțională a României (CCR) a respins sesizarea privind legea pensiilor de serviciu ale magistraților, avertizând că noul cadru legislativ riscă să producă „efecte grave asupra funcționării sistemului judiciar” și să afecteze direct protecția drepturilor cetățenilor.
Curtea Constituțională a României (CCR) s-a întrunit miercuri, de la ora 11:30, pentru a dezbate sesizarea formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) cu privire la modificările aduse legislației privind pensiile
Așadar, se dă publicității un RAPORT al Comisiei juridice din Camera Reprezentanților din Statele Unite. În Raportul preliminar, purtând numele „AMENINȚAREA CENZURII STRĂINE, PARTEA A II-A: CAMPANIA EUROPEI DE CENZURARE A INTERNETULUI GLOBAL ȘI CUM DĂUNEAZĂ ACEASTA LIBERTĂȚII DE EXPRIMARE
Scenariul unei minorității toxice care determină abuziv amânari la CCR, de proveniență PSD, cade iarăși. Votul pentru amânare e covârșitor majoritar, ca și ultima oară.
Judecătorii CCR nu au ținut cont de presiunile lui Bolojan și au dat o nouă amânare pe Legea pensiilor speciale ale magistraților, noul termen de judecată fiind 18 februarie. Este a cincea amânare pentru acest proiect de lege.
Există un moment rar în viața publică a unui om în care presiunea nu îl mai micșorează, ci îl dezleagă. În care hărțuirea nu mai strivește, ci decantează. În care sistemul, crezând că își apără zidurile, ajunge să creeze fără să vrea un Om liber. Absolut liber.
Curtea Constituțională se află din nou în centrul unei dispute politice intense, după ce decizia privind reforma pensiilor magistraților va fi amânată, cel mai probabil, și în ședința din 11 februarie.
Cu cât se afundă Nicușor, autoritățile, influencerii, presa mufată la ugerul banilor publici și, evident, „moțuʼ la turkish delight” -respectiv Mugur Ciuvică sau Cristian Tudor Popescu, că nu văd chiar bine la o așa distanță mare...
Trăim în țara în o comunicare oficială a Guvernului României, emisă sub semnătura Primului ministru, este contrazisă chiar de unul dintre miniștrii de resort (Dragoș Pâslaru) și, bomboana de pe colivă, de purtatorul de cuvânt al Guvernului.
Senatorul AUR Nicolae Vlahu atrage atenția asupra derapajelor grave din spațiul instituțional, după ce judecătorul CCR Dacian Dragoș a ales să răspundă criticilor într-o cheie politică, sugerând că atacurile la adresa sa îl vizează de fapt pe președintele Nicușor Dan.
Reacție dură din partea președintei Înaltei Curți de Casație și Justiție, judecătoarea Lia Savonea (foto), după presiunile făcute de premierul Ilie Bolojan, care, vineri, 6 februarie 2026, a somat CCR să respingă sesizarea ICCJ împtriva legii pensiilor magistraților
Președintele numit, Nicușor Dan, a cărui legitimitate, pe bună dreptate, este pusă sub semnul întrebării atât în România, cât și peste ocean, a bagatelizat raportul Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților din Congresul Statelor Unite.
Despre Raportul SUA „intelectualii publici” de „stângo-dreapta”, „progresist-userist-suveraniști de Temu” cu misiune de distrugere a fenomenului Călin Georgescu, dezbat într-o tăcere mormântală, evitând total subiectul și căutând în schimb paiul lui Epstein din ochiul lui Trump.
Văd că o frământă crunt pe doamna Turcan anularea alegerilor prezidențiale, săvârșită la lumina zilei de 6 decembrie 2024 (în urma unei precipitări dureroase, în crucea nopții de 5 decembrie, să zicem...
După Raportul Congresului SUA publicat și de ActiveNews în sinteza InPolitics, internetul a sărit în aer. Ba mai mult, români deja protestează spontan la ora aceasta pe treptele Curții de Apel București. Alegerile din România au fost anulate în baza unui fals. Ceea ce noi spunem de peste un an de zile a fost confirmat de Congresul SUA.
